|
Auteur |
Bericht |
MZN
Leeftijd: 39 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 68
|
Geplaatst: vr 17 jun 2005 15:22 Onderwerp: |
|
|
Meneer Korevaar, mijn werkgroepleraar raadde ons aan om de boom basics van verbintenissen recht en goederen recht aan te schaffen. Ze schijnen ook in de toekomst handig te zijn bij 't hele vak.
En die responsie aantekeningen zitten niet bij SIL , ik had ze er eigenlijk wel in verwacht aangezien ze alle verdiepingscolleges van eerdere vakken wel hadden...
Voor de rest schijnen ze bij grotius nog andere oudere tentamens te verkopen |
|
|
|
|
Philip
Leeftijd: 43 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 43
|
Geplaatst: vr 17 jun 2005 21:24 Onderwerp: |
|
|
MiriamvL schreef: | Nou nee hoor, als ik weet dat mensen er zelf geen klap aan doen ga ik echt niet mijn zo intelligent en overzichtelijk uitgewerkte samenvattingen delen |
Dan heb je mijn stukje niet goed gelezen |
|
|
|
|
MiriamvL
Leeftijd: 41 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 2826
|
Geplaatst: za 18 jun 2005 9:44 Onderwerp: |
|
|
Philip schreef: | MiriamvL schreef: | Nou nee hoor, als ik weet dat mensen er zelf geen klap aan doen ga ik echt niet mijn zo intelligent en overzichtelijk uitgewerkte samenvattingen delen |
Dan heb je mijn stukje niet goed gelezen |
Klopt _________________ If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral |
|
|
|
|
MiriamvL
Leeftijd: 41 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 2826
|
Geplaatst: za 18 jun 2005 9:47 Onderwerp: |
|
|
MZN schreef: | Meneer Korevaar, mijn werkgroepleraar raadde ons aan om de boom basics van verbintenissen recht en goederen recht aan te schaffen. Ze schijnen ook in de toekomst handig te zijn bij 't hele vak.
En die responsie aantekeningen zitten niet bij SIL , ik had ze er eigenlijk wel in verwacht aangezien ze alle verdiepingscolleges van eerdere vakken wel hadden...
Voor de rest schijnen ze bij grotius nog andere oudere tentamens te verkopen |
Ik heb ook de twee Boom Basics gekocht, en ik vind ze echt geweldig... ze geven een veel helderder overzicht van de stof... en aangezien ik zo iemand ben die het liefst alles in tabellen, schema's en lijstjes zet enzo (m.a.w. beter kunnen onthouden met een logische structuur) word ik daar heel blij van... _________________ If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral |
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: do 23 jun 2005 23:23 Onderwerp: |
|
|
Ik heb er n.a.v. jullie goede recensies een paar besteld en vandaag nog eentje in de boekhandel gekocht. Echt een gouden tip
Dusse: bedankt!!! (ook meneer Korevaar ) _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
quirinus
Berichten: 4
|
Geplaatst: zo 26 jun 2005 17:35 Onderwerp: Casus 203 / Nieuwenhuis |
|
|
Hallo,
Even een vraagje over de laatste casus uit het boekje van Nieuwenhuis...
Als ik artikel 3:268 lid twee lees, is mijn antwoord op de vraag uit de casus ja, omdat lid 2 stelt dat hypo gever of -houder maar ook beslagleggers en beperkt gerechtmatigden een verzoek kunnen indienen bij de voorzieningenrechter...
Als C de belangrijkste schuldeiser van A is, mag je er toch wel vanuit gaan dat hij een dergelijke, als in lid 2 genoemde, status heeft...?
Ziet iemand hier wat ik fout doe? |
|
|
|
|
gerrald
Berichten: 2
|
Geplaatst: zo 26 jun 2005 18:21 Onderwerp: Re: Casus 203 / Nieuwenhuis |
|
|
quirinus schreef: | Hallo,
Even een vraagje over de laatste casus uit het boekje van Nieuwenhuis...
Als ik artikel 3:268 lid twee lees, is mijn antwoord op de vraag uit de casus ja, omdat lid 2 stelt dat hypo gever of -houder maar ook beslagleggers en beperkt gerechtmatigden een verzoek kunnen indienen bij de voorzieningenrechter...
Als C de belangrijkste schuldeiser van A is, mag je er toch wel vanuit gaan dat hij een dergelijke, als in lid 2 genoemde, status heeft...?
Ziet iemand hier wat ik fout doe? |
Nee, er staat dat of de hypo houder of gever een verzoek mag doen, dat is C niet, of beslaglegger, dat is C ook niet, en C heeft ook geen beperkt recht op het pand (bijv. pand of hypo). |
|
|
|
|
quirinus
Berichten: 4
|
Geplaatst: zo 26 jun 2005 18:26 Onderwerp: Casus 203 / Nieuwenhuis |
|
|
Hoi Gerrald,
Bedankt voor je berichtje, maar nog even dit:
Als C de belangrijkste schuldeiser is, lijkt het mij logisch dat hij beslag heeft laten leggen, dus beslaglegger is....
Maar waarschijnlijk denk ik te veel vooruit, en moet ik schuldeiser niet automatisch als beslaglegger lezen....?
Bedankt. |
|
|
|
|
Marchello
Leeftijd: 39 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 48
|
Geplaatst: do 30 jun 2005 22:10 Onderwerp: |
|
|
Ik denk dat het lid 2 van dat artikel niet van belang is op het tentamen. Zal zich alleen beperken tot lid1. _________________ 50 ECTS,derde trimester op dreef! |
|
|
|
|
Marchello
Leeftijd: 39 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 48
|
Geplaatst: do 30 jun 2005 22:12 Onderwerp: |
|
|
O ja , toch wel, maar ik denk wel dat ze het beperken tot hypotheekgever of houder, er zullen (denk ik ) geen vragen worden gesteld over een beslaglegger. _________________ 50 ECTS,derde trimester op dreef! |
|
|
|
|
Marchello
Leeftijd: 39 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 48
|
Geplaatst: do 30 jun 2005 22:16 Onderwerp: |
|
|
Nog een vraag:
Wat zijn de verschillen tussen de opschortingsrechten in artt.
6:52
3:290
6.262
Ik kan ze niet echt uit elkaar houden.
6:52 is dat een algemene bepaling ?
3:290 is alleen mogelijk wanneer een VORDERING niet wordt nagekomen
en is 6:262 alleen bedoeld voor wederkerige overeenkomsten. En welke junctos zijn mogelijk? _________________ 50 ECTS,derde trimester op dreef! |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22902
|
Geplaatst: vr 01 jul 2005 1:25 Onderwerp: Re: Casus 203 / Nieuwenhuis |
|
|
quirinus schreef: | Hoi Gerrald,
Bedankt voor je berichtje, maar nog even dit:
Als C de belangrijkste schuldeiser is, lijkt het mij logisch dat hij beslag heeft laten leggen, dus beslaglegger is....
Maar waarschijnlijk denk ik te veel vooruit, en moet ik schuldeiser niet automatisch als beslaglegger lezen....?
Bedankt. |
Nee, gewoon goed lezen: de hypotheek is ten behoeve van B, dus B is de hypotheekhouder. C is een gewone schuldeiser. Art. 268 lid 2 zegt duidelijk dat de hypotheekhouder of hypotheekgever (en dat is natuurlijk A) het verzoek aan de rechtbank mogen doen. Over beslag wordt verder helemaal niet gesproken. |
|
|
|
|
milou
Leeftijd: 38 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 34
|
Geplaatst: vr 01 jul 2005 19:03 Onderwerp: |
|
|
En hoe is het gegaan bij jullie? ik heb echt geen flauw idee of ik het goed heb gemaakt of niet..Bij de vraag over de jaguar wat hadden jullie? wel of niet de schade van de gebroken pols vergoeden? |
|
|
|
|
Philip
Leeftijd: 43 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 43
|
Geplaatst: vr 01 jul 2005 19:15 Onderwerp: |
|
|
Ging op zich wel aardig..
Ik denk dat ik het wel goed genoeg heb gemaakt voor een voldoende.. |
|
|
|
|
Thomas
Leeftijd: 38 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 69
|
Geplaatst: vr 01 jul 2005 19:26 Onderwerp: |
|
|
milou schreef: | En hoe is het gegaan bij jullie? ik heb echt geen flauw idee of ik het goed heb gemaakt of niet..Bij de vraag over de jaguar wat hadden jullie? wel of niet de schade van de gebroken pols vergoeden? |
wél vergoeden, i.v.m. arrest renteneurose. Ging best lekker opzich _________________ http://www.mixfight.nl |
|
|
|
|
|