Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Klacht tegen a...
Contact en str...
proces verbaal...
Res Nullius ?
180-dagen rege...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu zo 28 apr 2024 8:58
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

rechten eigenaar voertuig
Moderators: Nemine contradicente, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
ltdoka



Leeftijd: 57
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram


Berichten: 6


BerichtGeplaatst: zo 02 mei 2010 12:03    Onderwerp: rechten eigenaar voertuig Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik zit met een klein probleem.

Tijdens een oldtimershow is door een model geposeerd op mijn auto voor diverse bezoekers van deze show. Nu blijkt dat een van de fotografen werkte in opdracht van de werkgever van dit model (een uitzendbureau)

Er is voor dit uitzendbureau een officiele fotoreportage gemaakt waar de foto's bij en op ons voertuig geen deel vanuit maakten echter, zoals normaal zijn de mooiste foto's juist de foto's die niet uit de offiiciele reportage komen.

Nu worden de foto's waarop het model op onze brandweerbus poseerd gebruikt als promotie materiaal door het uitzendbureau.

Ik had hier tegen geen bezwaar gehad indien dit normaal gevraagd was of men juist deze foto's mocht gebruiken, nu dit niet gevraagd is vraag ik me af welke rechten ik nu heb....

- kan ik verder gebruik verbieden (niet echt noodzakelijk)
- kan ik een vergoeding vragen / eisen voor het gebruik van de bus

Tweede probleem is dat er op de deuren van de bus een gemeentewapen staat welke auteursrechtelijk is bschermd in Oostenrijk, ik heb een licentie voor reproductie in geval door schade het gemeentewapen opnieuw gereproduceerd moet worden en voor eigen gebruik op websites en kleding die we dragen tijdens evenementen. Helaas staat dit wapen nu ook breeduit op het promotiemateriaal van het uitzendbureau, kan ik daar problemen mee krijgen.

detail is dat een andere standhouder die klokken vervaardigd met foto's toestemming is gevraagd om de foto's van onze bus te gebruiken als promotie voor zijn werkzaamheden en daarbij een klok kado heeft gedaan, hem hebben we schriftelijk toestemming verleend om een tweede promotionele klok te maken zonder deze verder voor verkoop te gebruiken. (hier is het wapen overigens niet op te zien)

Wie weet wat ik kan ondernemen en kan verwachten
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893


BerichtGeplaatst: zo 02 mei 2010 13:46    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Als eigenaar van de auto heb je geen mogelijkheid om het gebruik van de foto's te verbieden.

Misschien kan de houder van het auteursrecht op het gemeentewapen iets tegen de foto's ondernemen, maar ik denk dat het hier niet om een echt auteursrecht gaat dat ook in Nederland geldig is, maar een specifiek recht dat binnen Oostenrijk geldt en ziet op het "voeren" van het wapen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ltdoka



Leeftijd: 57
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram


Berichten: 6


BerichtGeplaatst: zo 02 mei 2010 13:58    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dus als ik het goed begrijp mag ik elk willekeurig voorwerp van derden op de foto zetten en zonder enige toestemming commercieel gebruiken ??

de fotograaf heeft dan copyrights, het uitzendburo commercieel voordeel (vanwege de promotie) en de eigenaar staat met lege handen...

Het wapen is toch echt auteursrechtelijk beschermd ik mag het zelfs niet voor de eigen website gebruiken alleen voor onze eigen kleding en bij schadeherstel elke andere vorm van reproductie is niet toegestaan
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893


BerichtGeplaatst: zo 02 mei 2010 15:17    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

ltdoka schreef:
Dus als ik het goed begrijp mag ik elk willekeurig voorwerp van derden op de foto zetten en zonder enige toestemming commercieel gebruiken ??

Je hebt geen toestemming nodig van de eigenaar van het voorwerp. Eventueel wel van de houder van het auteursrecht op de foto. Verder heb je merkrecht, portretrecht, privacybescherming, etc.

Quote:
Het wapen is toch echt auteursrechtelijk beschermd ik mag het zelfs niet voor de eigen website gebruiken alleen voor onze eigen kleding en bij schadeherstel elke andere vorm van reproductie is niet toegestaan

Dan kan die Oostenrijkse gemeente klagen. Ik kan me echter voorstellen dat de fotograaf zich kan beroepen op art. 18a Auteurswet.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds