|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Intellectueel eigendom |
Geplaatst: zo 02 mei 2010 12:03—
|
Ik zit met een klein probleem.
Tijdens een oldtimershow is door een model geposeerd op mijn auto voor diverse bezoekers van deze show. Nu blijkt dat een van de fotografen werkte in opdracht van de werkgever van dit model (een uitzendbureau) Er is voor dit uitzendbureau een officiele fotoreportage gemaakt waar de foto's bij en op ons voertuig geen deel vanuit maakten echter, zoals normaal zijn de mooiste foto's juist de foto's die niet uit de offiiciele reportage komen. Nu worden de foto's waarop het model op onze brandweerbus poseerd gebruikt als promotie materiaal door het uitzendbureau. Ik had hier tegen geen bezwaar gehad indien dit normaal gevraagd was of men juist deze foto's mocht gebruiken, nu dit niet gevraagd is vraag ik me af welke rechten ik nu heb.... - kan ik verder gebruik verbieden (niet echt noodzakelijk) - kan ik een vergoeding vragen / eisen voor het gebruik van de bus Tweede probleem is dat er op de deuren van de bus een gemeentewapen staat welke auteursrechtelijk is bschermd in Oostenrijk, ik heb een licentie voor reproductie in geval door schade het gemeentewapen opnieuw gereproduceerd moet worden en voor eigen gebruik op websites en kleding die we dragen tijdens evenementen. Helaas staat dit wapen nu ook breeduit op het promotiemateriaal van het uitzendbureau, kan ik daar problemen mee krijgen. detail is dat een andere standhouder die klokken vervaardigd met foto's toestemming is gevraagd om de foto's van onze bus te gebruiken als promotie voor zijn werkzaamheden en daarbij een klok kado heeft gedaan, hem hebben we schriftelijk toestemming verleend om een tweede promotionele klok te maken zonder deze verder voor verkoop te gebruiken. (hier is het wapen overigens niet op te zien) Wie weet wat ik kan ondernemen en kan verwachten |
Geplaatst: zo 02 mei 2010 13:46—
|
Als eigenaar van de auto heb je geen mogelijkheid om het gebruik van de foto's te verbieden.
Misschien kan de houder van het auteursrecht op het gemeentewapen iets tegen de foto's ondernemen, maar ik denk dat het hier niet om een echt auteursrecht gaat dat ook in Nederland geldig is, maar een specifiek recht dat binnen Oostenrijk geldt en ziet op het "voeren" van het wapen. |
Geplaatst: zo 02 mei 2010 13:58—
|
Dus als ik het goed begrijp mag ik elk willekeurig voorwerp van derden op de foto zetten en zonder enige toestemming commercieel gebruiken ??
de fotograaf heeft dan copyrights, het uitzendburo commercieel voordeel (vanwege de promotie) en de eigenaar staat met lege handen... Het wapen is toch echt auteursrechtelijk beschermd ik mag het zelfs niet voor de eigen website gebruiken alleen voor onze eigen kleding en bij schadeherstel elke andere vorm van reproductie is niet toegestaan |
Geplaatst: zo 02 mei 2010 15:17—
Je hebt geen toestemming nodig van de eigenaar van het voorwerp. Eventueel wel van de houder van het auteursrecht op de foto. Verder heb je merkrecht, portretrecht, privacybescherming, etc.
Dan kan die Oostenrijkse gemeente klagen. Ik kan me echter voorstellen dat de fotograaf zich kan beroepen op art. 18a Auteurswet. |
|
Rechtenforum.nl -> Intellectueel eigendom
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl