|
|
| Auteur |
Bericht |
Laurens02
Leeftijd: 38
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 467
|
 Geplaatst: zo 19 sep 2010 13:21 Onderwerp: |
   |
|
| nicd schreef: |
maar oke geeft niets dit hele verhaal was een fictief verhaal en was alleen maar bedoeld om een te kijken hoe jullie dit zouden gaan oplossen
|
...*gaat iets zinnigs doen met zijn vrije tijd*
_________________
È meglio una mano dal giudice, che un abbraccio dall'avvocato. |
|
|
|
|
 |
Bokkie
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 121
|
| Geplaatst: zo 19 sep 2010 15:49 Onderwerp: |
|
|
| Laurens02 schreef: | | nicd schreef: |
maar oke geeft niets dit hele verhaal was een fictief verhaal en was alleen maar bedoeld om een te kijken hoe jullie dit zouden gaan oplossen
|
...*gaat iets zinnigs doen met zijn vrije tijd* |
Wat is er tegen fictieve verhalen, deze kunnen toch ook een interessante discussie opleveren? Ok, de TS deed alsof het verhaal echt was, maar voor de juridische discussie is dat toch niet relevant?
Valt mij wel vaker op dat bepaalde personen op dit forum zich maar al te graag in waardeoordelen uitlaten tegenover hun discussiegenoten. Een 'waardeoordeel' (kleuter, psychische hulpbehoevend, zinloze tijdbesteding, etc.) ten opzichte van de discussiegenoot is echter geen onderdeel van een volwassen en zinvolle discussie.
Als de TS niet duidelijk genoeg is of iets niet schijnt te snappen dan schijnt het mij gepaster dat men met geduld tracht te achterhalen wat er dan wel bedoeld is of hoe men de TS het een en andere beter kan uitleggen. Als men hiertoe niet het benodigde aan geduld kan of wil opbrengen dan kan men zich nog altijd van de discussie afzijdig houden.
Schijnt mij dat de TS zeker en punt heeft waar hij erop wijst dat zulk gedrag niet gepast is voor mensen die in principe van recht hun beroep willen maken. |
|
|
|
|
|
Laurens02
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 467
|
| Geplaatst: zo 19 sep 2010 17:05 Onderwerp: |
|
|
Ik leg graag in alle rust uit wat ik bedoel of niet begrijp, en ik verkeer ook niet in de veronderstelling altijd gelijk te hebben, maar dan gaat dat op een normale manier, niet op een onbeschofte. De toon die TS aanslaat is ronduit onbeschoft en roept nou eenmaal geen vriendelijke reacties op. Van een professionele hulpverlener valt een geduldiger reactie misschien nog te verwachten, niet van iemand die zijn vrije tijd gratis inlevert om te kijken naar een probleem dat niet bestaat. TS heeft hier duidelijk gewoon in het algemeen willen aankaarten dat de caravanverkopers in zijn stad hem niet bevallen, maar daarvoor is (A) dit forum niet bestemd en (B) geen raar verhaal nodig.
_________________
È meglio una mano dal giudice, che un abbraccio dall'avvocato. |
|
|
|
|
|
Bokkie
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 121
|
| Geplaatst: zo 19 sep 2010 18:00 Onderwerp: |
|
|
| Laurens02 schreef: | | Ik leg graag in alle rust uit wat ik bedoel of niet begrijp, en ik verkeer ook niet in de veronderstelling altijd gelijk te hebben, maar dan gaat dat op een normale manier, niet op een onbeschofte. De toon die TS aanslaat is ronduit onbeschoft en roept nou eenmaal geen vriendelijke reacties op. |
Dat de toon van de TS 'onbeschoft' is betekent niet dat jij dan ook maar onbeleefd en arrogant moet gaan doen, toch? Zelfs dan kun je nog altijd rustig uitleggen dat een en ander je niet bevalt en waarom dat dan wel zo is.
En als je geen tijd of zin hebt...nou dan reageer je gewoon niet, toch?
Ik vond het gedrag van de TS wel meevallen. In ieder geval heeft ie niet gesteld dat iemand een kleuter is of psychiatrische hulp nodig heeft...gedragingen waarmee een ander forumlid (let's name no names) om de een of andere duistere reden keer op keer weg schijnt te komen. |
|
|
|
|
|
pacta sunt servanda
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 805
|
| Geplaatst: ma 20 sep 2010 9:33 Onderwerp: |
|
|
Ik vind de manier van 'discussieren' van TS zijn eigen probleem. Dat hij niet open staat voor de input van leden en vooral zijn eigen idee leidend vindt betekent gewoon dat hij geen antwoord krijgt, en als hij die krijgt niet accepteert, op zijn vraag.
Op dit forum vraag je om advies; het is geen recht. De leden zijn allemaal mensen die anderen willen helpen met hun vraag. Wel zal diegene zelf ook moeten meedenken en open moeten staan voor input.
_________________
~Tempora mutantur, et nos mutamur in illis~ |
|
|
|
|
|
BartjeD
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 173
|
| Geplaatst: ma 20 sep 2010 9:48 Onderwerp: |
|
|
Ik denk dat dit een wisselwerking is, als iemand zich met attitude opstelt of dat nu is vanwege een slechte dag of communicatie stoornis in het gesprek dat zie je al heel snel dat de wederpartij zich ook zo gaat gedragen als verweer.
Zelf denk ik dat de originele poster zijn standpunt wat te hard vast hield en niet bereid was een afwijkende uitleg te accepteren. Zelfs komende van mensen die er voor gestudeerd hebben.
Dat is juist wel waar dit forum voor dient, om de visies van mensen op de gepresenteerde problemen te laten horen. Het helpt daarbij enorm als je ook weet waar je het over hebt. Een consequentie hiervan is dat je niet altijd 'gelijk' zult hebben.
Als iemand niet wil geloven wat er gezegd wordt, behoudens tegen bewijs, dan staat hij prima in zijn recht maar verslaat hij daarmee wel het idee achter dit forum.
Hoe dan ook, ik geloof dat er toch nog wat geleerd is dus alles is 'Okay'. |
|
|
|
|
|
Bokkie
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 121
|
| Geplaatst: ma 20 sep 2010 14:46 Onderwerp: |
|
|
Het maakt niet uit hoe de TS zich opstelt, dit kan nooit een aanleiding zijn om zelf onbeleefd te worden. Bovendien viel de opstelling van de TS wel mee.
Vind het zelf nogal hypocriet dat men over deze TS heen valt alwaar een ander forumlid er nooit op wordt aangesproken dat ie mensen voor kleuter uitmaakt of stelt dat ze psychiatrische hulp moeten gaan zoeken. |
|
|
|
|
|
BartjeD
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 173
|
| Geplaatst: ma 20 sep 2010 17:31 Onderwerp: |
|
|
| Bokkie schreef: | Het maakt niet uit hoe de TS zich opstelt, dit kan nooit een aanleiding zijn om zelf onbeleefd te worden. Bovendien viel de opstelling van de TS wel mee.
Vind het zelf nogal hypocriet dat men over deze TS heen valt alwaar een ander forumlid er nooit op wordt aangesproken dat ie mensen voor kleuter uitmaakt of stelt dat ze psychiatrische hulp moeten gaan zoeken. |
Hoe iemand zich opstelt maakt juist enorm veel uit omdat het onbewust reacties uitlokt.
Ik snap dat vanuit jouw perspectief je een probleem met Bona Fides hebt maar omgekeerd zal hij jouw ook zo zien. Dat is een wisselwerking tussen jullie twee die jullie beiden uitlokken dan wel niet verhinderen door te letten op je toon. |
|
|
|
|
|
Bokkie
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 121
|
| Geplaatst: ma 20 sep 2010 19:24 Onderwerp: |
|
|
@ BartjeD
Weet niet waar jij je opvoeding hebt genoten, maar er kan geen rechtvaardiging bestaan om onbeleefd te zijn. Er is niet zoiets als 'noodweer' die onbeleefdheid rechtvaardigt.
Als je van mening bent dat iemand anders onbeleefd is kun je deze persoon daar gewoon rustig op wijzen zonder zelf onbeleefd te worden. Niet (meer) reageren is ook een mogelijkheid.
Overigens heb ik de naam 'Bona Fides' niet in de pen genomen. Dat jij meteen weet over wie ik het heb als ik een persoon beschrijf die op dit forum meermaals anderen voor 'kleuter' en 'spychatrische hulpbehoevende' meent te moeten uitmaken zegt genoeg.
Als jij wilt beweren dat ik een toon heb aangeslagen die een dergelijke bejegening rechtvaardigt dan verzoek ik je vriendelijk deze aantijging met wat feiten te onderbouwen.
Nu enige onderbouwing van jouw stelling ontbreekt volhard ik erin dat jullie houding gewoon nergens op slaat nu jullie dat andere forumlid ook nooit erop hebben aangesproken dat deze zich onbehoorlijk gedraagt. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: ma 20 sep 2010 20:22 Onderwerp: |
|
|
Don't feed the troll.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Bokkie
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 121
|
| Geplaatst: ma 20 sep 2010 21:46 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Don't feed the troll. |
Jeetje, begon net zo vertrouwd te raken met de 'Je bent een kleuter', 'Je bent in Duitsland geboren', 'Je hebt psychiatrische hulp nodig' taal.
Nu moet ik weer aan een heel ander 'jargon' gewend raken.
Nou ja, is er tenminste nog iets intellectueel uitdagend aan jouw uitlatingen. |
|
|
|
|
|
nicd
Leeftijd: 64
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 28
|
| Geplaatst: ma 20 sep 2010 22:16 Onderwerp: |
|
|
| Bokkie schreef: | | bona fides schreef: | | Don't feed the troll. |
Jeetje, begon net zo vertrouwd te raken met de 'Je bent een kleuter', 'Je bent in Duitsland geboren', 'Je hebt psychiatrische hulp nodig' taal.
Nu moet ik weer aan een heel ander 'jargon' gewend raken.
Nou ja, is er tenminste nog iets intellectueel uitdagend aan jouw uitlatingen. |
heren heren toch,,,dit is toch een forum van rechtenstudenten offe,,,,en jullie willen beoordelen over fatsoen en recht  |
|
|
|
|
|
Bokkie
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 121
|
| Geplaatst: ma 20 sep 2010 23:05 Onderwerp: |
|
|
| nicd schreef: |
heren heren toch,,,dit is toch een forum van rechtenstudenten... |
Dat dacht ik ook, tot ik tot mijn verbazing hier in aanraking kwam met een bepaald persoon die meende mij voor 'kleuter', 'psychiatrisch hulpbehoevende', 'Duitser' en wat niet meer te moeten uitmaken...enkel en alleen omdat ik niet instemde met zijn volstrekt onlogische en onbegrijpelijke stellingen. Niemand scheen aanstoot te nemen aan de uitlatingen van deze persoon. Derhalve ben ik nu zo verbaasd dat men zo'n aanstoot neemt aan de in verhouding zo onschuldige opmerkingen van de TS alhier.
| nicd schreef: | | ,,,,en jullie willen beoordelen over fatsoen en recht |
Ik begrijp dat het ontgoochelend is te ontdekken dat mensen die in ons rechtssysteem werkzaam (willen) zijn zelf zo'n slecht ontwikkeld gevoel hebben voor wat hoort en wat niet hoort.
Persoonlijk schijnt het mij ook geen slecht idee om voor het beroep van rechter als eis te stellen dat de kaditaat Filosofie met als specialisatie Ethiek heeft gestudeerd. |
|
|
|
|
|
MarijnP
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 321
|
| Geplaatst: ma 20 sep 2010 23:40 Onderwerp: |
|
|
Ik post niet zoveel maar lees wel een hoop en kan het nu niet laten om dit te vragen:
Bokkie, waarom ben je zo gefrustreerd? Je lijkt er je persoonlijke missie van gemaakt te hebben om ons duidelijk te maken hoe vervelend Bona Fides wel niet zou zijn. Je grijpt echt elke gelegenheid aan om dat te doen. Kan je je energie niet beter in iets anders steken? |
|
|
|
|
|
Bokkie
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 121
|
| Geplaatst: di 21 sep 2010 9:17 Onderwerp: |
|
|
| MarijnP schreef: | Ik post niet zoveel maar lees wel een hoop en kan het nu niet laten om dit te vragen:
Bokkie, waarom ben je zo gefrustreerd? Je lijkt er je persoonlijke missie van gemaakt te hebben om ons duidelijk te maken hoe vervelend Bona Fides wel niet zou zijn. Je grijpt echt elke gelegenheid aan om dat te doen. Kan je je energie niet beter in iets anders steken? |
Ten eerste heb ik de naam 'Bona Fides' in beginsel niet in de pen genomen. Jullie wisten kennelijk meteen op wie het betrekking had toen ik een persoon beschreef die om de haverklap dingen als 'kleuter' roept. Dat zegt toch eigenlijk al genoeg.
Ten tweede, neem ik aan dat je 'gefrustreerd' bedoelt in de betekenis van 'teleurgesteld'. Inderdaad ben ik teleurgesteld dat op een rechtenforum het kennelijk 'normaal' is dat men beledigende termen naar zijn hoofd krijgt gesmeten zonder dat iemand hier aanstoot aan schijnt te nemen. Beledigen is niet enkel ongepast, het is ook bij wet verboden.
Het is niet meer dan normaal dat iemand zich tegen een belediging weert en verwacht hierin gesteund te worden door de genen die getuigen zijn van de belediging. Jouw vraag schijnt mij dus ook ongepast.
Het is mij bovendien een raadsel waarom jij deze vraag niet (reeds eerder) aan Bona Fides hebt gesteld, nu deze kennelijk (ook) 'niets beters' met zijn energie weet te doen dan telkens weer dingen te roepen als 'kleuter', 'trollen', 'psychiater', 'Duitser', etc. Van enige onpartijdigheid schijnt mij jouw houding in ieder geval niet te getuigen, zodat ik mij (geheel in lijn met wat kennelijk gebruikelijk is op dit forum) afvraag of 'MartijnP' niet gewoon een ander pseudonym is van 'Bona Fides'.
Wat dan weer goed zou verklaren waarom 'MartijnP' zo weinig post, onder het pseudonym 'Bona Fides' heeft ie immers alreeds zo veel te doen. |
|
|
|
|
|
|
|
