|
|
| Op welke partij ga je stemmen in november? |
| CDA |
|
9% |
[ 6 ] |
| PvdA |
|
9% |
[ 6 ] |
| VVD |
|
31% |
[ 21 ] |
| SP |
|
13% |
[ 9 ] |
| GroenLinks |
|
16% |
[ 11 ] |
| D66 |
|
9% |
[ 6 ] |
| LPF |
|
1% |
[ 1 ] |
| ChristenUnie/SGP |
|
4% |
[ 3 ] |
| PvdV/Groep Wilders |
|
1% |
[ 1 ] |
| Andere partij nl. |
|
3% |
[ 2 ] |
|
| Totaal aantal stemmen : 66 |
|
| Auteur |
Bericht |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912
|
 Geplaatst: do 17 aug 2006 21:57 Onderwerp: |
   |
|
| Michèle schreef: | Ik weet het niet hoor, met dat hypotheekrenteaftrek.
Huurders krijgen ook huursubsidie, en flink ook. |
Niet alle huurders hoor! Maar voor de "onderste laag" klopt dat, inderdaad.
| Quote: | | En daarnaast hebben huizenbezitters een GROOT bedrag aan overdrachtsbelasting aan Vadertje Staat overgemaakt. |
De overdrachtsbelasting moet gelijk worden afgeschaft. Die verhoogt alleen maar de drempel om te verhuizen, en dat is slecht voor de economie (en het milieu).
| Quote: | | De enige reden dat ik als starter een huis heb kunnen kopen is de maandelijkse lastenvermindering via de hyptheekrenteaftrek. (Nou ja, ok, niet de enige reden, maar het scheelt wel een slok op een borrel.) |
Starters zullen altijd een huis kunnen blijven kopen, anders worden die huizen niet meer verkocht en zakt de prijs vanzelf. Probleem is dat de hypotheekrenteaftrek ervoor zorgt dat starters een duurder huis kunnen kopen dan zonder die aftrek. Je betaalt niet de (constructie)waarde van het huis, maar wat de markt kan betalen. Bouwkosten zijn de laatste 10 jaar maar een klein beetje omhoog gegaan (waarschijnlijk zelfs omlaag, samen met de bouwkwaliteit).
Je zult zien dat zodra de standaardhypotheekduur van 30 naar 40 jaar gaat, de huizenprijzen in no-time 30% stijgen.
| Quote: | | Maar op zich is het inderdaad een rare constructie. Afschaffing zou echter wel heel geleidelijk moeten gaan, anders heb je echt een probleem als staat. |
Voor de huidige groep huizenbezitters die echt afhankelijk zijn van de aftrek moet natuurlijk wel iets geregeld worden.
Ik denk trouwens niet dat je ergens bang voor hoeft te zijn. Zelfs Bos wil er nauwelijks echt iets aan doen. Ja, van 52% naar 42%, maar ook dat zal er wel niet van komen.
| Quote: | | En verder wil ik toevoegen dat de mensen uit die 'onderste laag', wat dat dan ook precies mag zijn, zoveel voordeeltjes hebben op tal van gebieden dat ze nominaal gelijkwaardig zijn aan een aantal lagen hoger. Met dank aan, jawel, die middenmoters (en rijke bobo's). |
Daar kan ik me wel in vinden. Maar volgens mij zijn die middenmoters en rijke bobo's nauwelijks echt geholpen door de hypotheekrenteaftrek. (Behalve via de schijnrijkdom van ontplofte huizenprijzen.)
Ik zou zelf graag de hypotheekrenteaftrek helemaal zien verdwijnen (met een maatregel voor die huidige groep renteaftrekkers), de overdrachtsbelasting weg, en de BPM weg. Dan beginnen we een beetje te lijken op 'normale' landen in Europa. De hypotheekrenteaftrek betalen we namelijk met zijn allen net zo hard weer terug via al die andere rare belastingen. (Waarom zeurt er eigenlijk nooit iemand over de BPM?)
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912
|
| Geplaatst: do 17 aug 2006 22:00 Onderwerp: |
|
|
| Volento Deo schreef: | | Mijn stem gaat ook uit naar een geleidelijke afschaffing, maar dan zonder dat het bijvoorbeeld 10 jaar moet duren. |
Ik zou 10 jaar al heel mooi vinden, want ik ben bang dat het 50 jaar gaat duren!
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912
|
| Geplaatst: do 17 aug 2006 22:20 Onderwerp: |
|
|
| Eva schreef: | | Dat het ongelijk is met huurders kan dan zo zijn maar dat is nou precies wat ik bedoel met de gedachte 'verschil mag er zijn'. Laat het een stimulans zijn voor bepaalde mensen om hard te werken en goed voor zichzelf te zorgen zodat zij ook van dat voordeel gebruik kunnen maken, je moet er iets voor doen, is daar iets mis mee?? |
Hard werken, veel verdienen en een huis kopen, zodat je dan wel gebruik kunt maken van steunregelingen als de zorgtoeslag? Dat is toch helemaal scheef?
En wat betreft de hypotheekaftrek zelf, waarom dan niet ook een huuraftrek? Waarom moet het huizenbezit zo nodig nog verder omhoog? Als je huurt ben je veel mobieler, en dat is goed voor de economie. Om maar iets te noemen.
Het valt me overigens op dat de tegenstanders van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek zich steeds tot (tegen) de bijstandsuittrekkers wenden, terwijl de voorstanders gewoon aan zichzelf denken: zonder de aftrek kunnen allerlei andere vervelende belastingen weg of omlaag. Zou het niet prettig zijn om zelf uit te mogen maken waar je je geld aan besteedt, ipv verplicht hoge rentelasten aan te gaan?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Duch
Moderator
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351
|
| Geplaatst: do 17 aug 2006 22:45 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | (Waarom zeurt er eigenlijk nooit iemand over de BPM?) |
Omdat ik niet weet wat het is/hoe het werkt?
Die overdrachtsbelasting mag er wat mij betreft ook uit. Tenzij het gaat om reële kosten om de registers goed te houden. Dan mag ie er wat mij betreft in blijven.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912
|
| Geplaatst: vr 18 aug 2006 0:44 Onderwerp: |
|
|
| Duch schreef: | | bona fides schreef: | | (Waarom zeurt er eigenlijk nooit iemand over de BPM?) |
Omdat ik niet weet wat het is/hoe het werkt? |
Belasting Personenauto's en Motorrijwielen
Voor het geld dat een Nederlander kwijt is aan een modaal karretje, koopt een Belg een luxe wagen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Volento Deo
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 4007
|
| Geplaatst: vr 18 aug 2006 11:01 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | (Waarom zeurt er eigenlijk nooit iemand over de BPM?) |
Een tijdje geleden was het onderwerp erg 'in', maarja...blijkbaar geven de mensen de moed op wanneer ze zien dat er helemaal niets aan gedaan gaat worden  |
|
|
|
|
|
Duch
Moderator
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351
|
| Geplaatst: vr 18 aug 2006 11:08 Onderwerp: |
|
|
Iemand heeft 'andere partij, nl.' gestemd. Heeft diegene ook zin om te zeggen welke partij?
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
|
Volento Deo
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 4007
|
| Geplaatst: vr 18 aug 2006 11:11 Onderwerp: |
|
|
Opkomst is erg weinig. 9 stemmen van de 5972 stemgerechtigden  . Dat is een opkomst van 0,15%   |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: vr 18 aug 2006 12:37 Onderwerp: |
|
|
 Ik heb de programma's nog niet bekeken, dus ik breng de stem nog niet uit.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Eva
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
| Geplaatst: vr 18 aug 2006 20:38 Onderwerp: |
|
|
| Jullie antwoorden beperken zich nu tot de hyp.rente aftrek en dat is slechts een punt waarin het ik niet met links eens ben. Er zijn nog zat andere punten waarvan ik er al een paar genoemd heb. |
|
|
|
|
|
Gwenny
Leeftijd: 63
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1998
|
| Geplaatst: vr 18 aug 2006 22:25 Onderwerp: |
|
|
Ik wacht ook nog met en definitieve keuze tot ik de partijprogramma's heb gezien en wellicht de stemwijzer heb ingevuld.
Gwen
_________________
Het leven is een lichtflits tussen twee eeuwigheden van duisternis.
*Vladimir Nabokov*
(8/60.2 en 8/60.2) |
|
|
|
|
|
Volento Deo
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 4007
|
| Geplaatst: za 19 aug 2006 0:28 Onderwerp: |
|
|
| Eva schreef: | | Jullie antwoorden beperken zich nu tot de hyp.rente aftrek en dat is slechts een punt waarin het ik niet met links eens ben. Er zijn nog zat andere punten waarvan ik er al een paar genoemd heb. |
Welk (meest slechte) beleid van links zorgt er dan voor dat je 'slapeloze nachten' krijgt? |
|
|
|
|
|
Eva
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
| Geplaatst: za 19 aug 2006 10:02 Onderwerp: |
|
|
| Wat ik al eerder zei, je uitsluitend richten op de onderste inkomenslaag, het begrotingstekort weer laten oplopen , ziektekostenregeling terugdraaien waardoor ziektekosten in de toekomst niet meer te betalen zijn, en als het niet wordt teruggedraaid de hypocrisie van links, wel roepen maar dus niet doen. Je niet richten op het stimuleren van de economie, het ondernermersklimaat niet verbeteren, dat soort dingen... |
|
|
|
|
|
Volento Deo
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 4007
|
| Geplaatst: za 19 aug 2006 10:10 Onderwerp: |
|
|
Oei, dat zijn een hoop slapeloze nachten  . Nu heb ik ff geen tijd om te replyen, maar ik kom er nog op terug  |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: za 19 aug 2006 12:15 Onderwerp: |
|
|
Nou OK, 1 kandidaat valt al heel zeker af.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
|
|
