Nationaliteit bewindslieden

[bona fides]

Art 56 Gw vereist dat de leden van de Eerste en Tweede Kamer de Nederlandse nationaliteit bezitten.

Het lijkt er echter op dat ministers en staatssecretarissen niet eens Nederlander hoeven te zijn. Dat maakt de discussie die de PVV probeert aan te zwengelen over de dubbele nationaliteit van Aboutaleb en Albayrak wel wat merkwaardig.

Of mis ik iets? Trouw zweren aan de Grondwet (art 49 Gw) zonder Nederlander te zijn is misschien een beetje raar, maar ik vind geen reden waarom het niet zou kunnen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Iseut]

Bona fides,

volgens mij heb je helemaal gelijk. Het Nederlanderschap is inderdaad vereist voor lidmaatschap van de Eerste en Tweede Kamer, maar niet voor het vervullen van een ministerschap of een staatssecretariaat. Of het zo snel zal gebeuren dat een niet-Nederlander op het bordes verschijnt, is een andere vraag...

Iseut

[Michèle]

Die discussie (waar Verdonk overigens ook vrolijk aan meedoet - hoe kan het ook anders!) is sowieso merkwaardig.
Je reinste discriminatie.

Alsof die mensen met een dubbele nationaliteit niet gewoon naar eer en geweten hun werk voor Nederland kunnen doen.
En alsof het afpakken van een papiertje hun roots uit hun wezen wegneemt.
Alsof je niet als rechtschapen Nederlands staatsburger kunt bestaan wanneer je liefde koestert voor je moederland.


Heksenjacht is het.
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[cia76]

De vraag of een dubbele nationaliteit toegestaan is in zijn algemeenheid is 1. Zo ja dan is de vraag of dit beperkt moet worden voor bepaalde functies, da's 2. Als de antwoorden ja resp. nee luiden dan zeg ik kap nou eens met die onzindebatten in Den Haag!! Als het antwoord op een van beiden anders is dan lijkt het mij dat, wanneer met dat de moeite waard vindt, dat debat in zijn algemeenheid integraal moet worden gevoerd en niet moet worden gevoerd naar aanleiding van één specifiek geval. Persoonlijk irriteer ik me om al die omvangrijke debatten in de kamer die over een individueel geval gaan. Dus ook dan zeg ik: Kappen met die onzindebatten in Den Haag!!!!!!!!!!!! .... Asjeblieft??!

[bona fides]

[wimuithoorn]

Wederom zie ik hier gewroet in de grenzen van het "normale".

Beste Michele, e.a. leg mij nu eens uit waarom wij moeten redeneren vanuit de visie dat iemand met een dubbele nationaliteit net zo goed het werk doet als iemand die wèl zijn / haar voorkeur duidelijk heeft gemaakt.
En waarom het meteen je reinste discriminatie is wanneer je de vraag op werpt of je een (representatieve) functie als Minister en/of Staatssecretaris pas zou moeten mogen bekleden wanneer je ook voluit gekozen hebt voor de nationaliteit van het land dat je (in voorkomende gevallen) over de grens vertegenwoordigd?
Deze redenatie is er een van een niveau waar ik me niet toe wil verlagen!

[arizona]

Heb jij voluit gekozen voor je Nederlandse nationaliteit dan? Ik niet, ik ben gewoon zo geboren. En dat maakt mij dus per definitie beter in staat de Nederlandse belangen te behartigen dan iemand die (naast een andere nationaliteit) de Nederlandse nationaliteit heeft aangenomen? Interessant standpunt. Je zou heel goed het tegenovergestelde kunnen beargumenteren!

[Michèle]

[bona fides]

[MiriamvL]

[bona fides]

[Michaelm]

Bij mevrouw Albayrak kan ik mij zeer goed voorstellen dat zij zich zal inzetten voor een toetreding van Turkije tot de EU. Ik zie dat toch nog steeds als ongewenst. Armenië, mensenrechten. Alhoewel Nederland in dat opzicht net zo weinig recht heeft op een lidmaatschap van de EU volgens mij.
_________________
All errors are intentional but mistakes could have been made.

[Iseut]

En wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.

Ik zie trouwens niet waarom de Kamer hier niet over zou mogen debatteren. De Kamer controleert de regering. Als er dus kandidaat-leden van de regering (het zijn dus niet zo maar individuen) zijn waar een deel van de Kamer bedenkingen tegen heeft (hoe verwerpelijk ook), dan moet daar gewoon over gesproken kunnen worden. Gelukkig gebeurt er alleen iets als de meerderheid van de Kamer het ermee eens is.

Volgens mij is het wel duidelijk dat de PVV een grote achterban heeft vergaard. Foei roepen en doodzwijgen lijkt mij dus niet de beste optie. Er is juist behoefte aan een open debat over feiten (en niet over onderbuikgevoelens). Ook de hulp van een paar ijzersterke cabaretiers met dubbele nationaliteit kan misschien helpen...

Iseut

[wimuithoorn]

[Iseut]