[UL] Tentamen Staats- en Bestuursrecht 21/3

[MZN]

Ik zag dat er nog geen thread over was dus ik werp mezelf maar eens op het ijs te breken.

Het leek allemaal behoorlijk perfect te gaan vanmorgen toen ik van huis vertrok totdat ik in Castricum in de trein stapte, er was een ongeval bij Haarlem waardoor ik langs Amsterdam moest reizen. Gelukkig neem ik juist voor deze calamiteiten een trein van een half uur eerder ondanks dat dat betekende dat ik al om 7 uur van huis moest.

Door het omrijden ben ik precies om 9 uur de kerk binnen komen hossen waar ik netjes naar een plek werd verwezen. Het tentamen was goed te doen maar de klok tikte toch een stuk sneller weg dan ik had gehoopt. Ergens bij het bestuursrecht heb ik dus de tweede versnelling moeten inschakelen om toch nog iets op papier te krijgen. Ik heb zelfs hier en daar wat open moeten laten. Nou ben ik al een langzame maar ik leek ongeveer niet de enige te zijn, in tegendeel de hele zaal zat nog....


Gaarne jullie verhaal ......

[bona fides]

Gehaald

[MiriamvL]

Ook in het sportcentrum zat om 5 voor 12 nog nagenoeg iedereen, kan me niet voorstellen dat er zoveel mensen waren die het gehele oude stijl ding deden

Anyway, ik had er geen ruk aan gedaan, weinig gevolgd en basically alleen de collegeverslagen vlug doorgenomen, ik wist dus van tevoren dat ik het niet zou gaan halen; ik dacht bij ongeveer alle vragen "ja! dat heb ik gelezen! maar hoe zat dat ook alweer precies, en welk arrest hoorde daar nou bij?!" Maar het leek me niet echt heel moeilijk (als ik er dus meer tijd aan besteed had...)
_________________
If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral

[Jasper]

Volgens mij was ik de enige die het tentamen binnen de tijd heeft afgekregen. Was binnen 2,5 uur klaar. Voelde me ook erg stoer toen ik bijna als 1e die grote gymzaal uitliep

Tentamen was zeker goed te doen en ben er ook vrij zeker van dat ik em gehaald heb (afkloppen). Er werd veel jurisprudentie gevraagd en aangezien ik dat er aardig ingestampt had kwam ik redelijk snel tot (hopelijk) de juiste conclusies.

Vind alle klachten op blackboard wel wat overdreven. Veel mensen stellen nu ook dat ze de laatste vragen wel hebben kunnen maken maar wat willekeurige tussendoor niet behoudens het tijdsgebrek rigggght...

ach ze zeuren maar door, mocht er een extra puntje worden bijgerekend dan hoor je mij niet klagen

[milou]

Ik had het ook niet heel goed geleerd..maar wist nog vrij veel vond ik
Was niet zo moeilijk..leek me maar weet niet of ik t wel of niet gehaald heb..denk het net niet tenzij..we er misschien toch een punt of iets bijkrijgen..want ik zat er dus ook nog om 12 uur.
Kheb al beetje antwoorden doorgenomen..meeste kom ik wel uit..maar weet iemand het van die motie???

[bona fides]

Die motie kan de minister naast zich neerleggen. Dat gebeurt zo vaak.

De Tweede Kamer kan dan eventueel het vertrouwen in de minister opzeggen. De minister zal dan moeten aftreden op grond van de vertrouwensregel. De nieuw benoemde minister kan dan weer vrolijk de motie naast zich neerleggen.

Ik vermoed dat mijn antwoord uitgebreider is dan strikt noodzakelijk.

[Rikusu]

Dat had ik ook, met dezelfde mate van uitgebreidheid . Ik vond 't ook goed te doen, maar was precies om twaalf uur klaar. Net genoeg tijd, dus, en moest op 't laatst ook iets minder zorgvuldig antwoorden dan ik misschien had gedaan bij meer tijd. Maar ik denk ook dat 't wel goed gegaan is eigenlijk.

[3do]

Ik vond het tentamen qua niveau meevallen. Het was wel veel, vond ik zoals de meesten. Ik was net voor twaalven klaar en ik had geen tijd om het geheel nog eens door te lezen, dus er zullen wel wat rare schrijffoutjes inzitten en wat andere slippertjes die ik er normaliter in tweede instantie pas uithaal. Al met al heb ik er toch een goed gevoel over.
De vraag over de motie heb ik met dezelfde inhoud en uitgebreidheid behandeld als bona fides.

[MZN]

Ik heb wel overwogen om dat vertrouwensbeginsel te noemen, maar het leek me niet echt nodig aangezien het niet strikt de vraag was.... Ik had zelf dat het een discretionaire bevoegdheid was gezien de normstelling...

[Jasper]

ik wist em niet en had het maar er maar op gegooid dat de minister tot op zekere hoogte gehouden was hieraan gehoor te geven in verband met het vertrouwensbeginsel. Ministers dienen toch het vertrouwen van het parlement te behouden...

misschien toch nog een puntje gescoord met mijn gegokte antwoord

[milou]

Doe je goed! Je hebt iig meer punten dan ik dan...want ik had maar verzonnen dat er zoiets bestaat als motieplicht

[MiriamvL]

Wel creatief natuurlijk
_________________
If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral

[bona fides]

Extra punten als je erbij hebt geschreven dat de motieplicht een ongeschreven rechtsregel is, nu de regering en Staten-Generaal het erover eens zijn dat deze motieplicht noodzakelijk is voor het goed functioneren van onze democratie.

[MZN]

Gelezen op blackboard:

[bona fides]

Wellicht ziet men aanleiding om de norm wat te verzwaren, nu de reacties in koor aangaven dat de moeilijkheidsgraad wel meeviel.