|
Auteur |
Bericht |
Eva
Leeftijd: 43 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
Geplaatst: za 25 feb 2006 19:46 Onderwerp: |
|
|
Dat jij er schriftelijk mee instemt. |
|
|
|
 |
Chep81
Leeftijd: 47 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 18
|
Geplaatst: ma 27 feb 2006 14:02 Onderwerp: |
|
|
Nog even een vraag.
Ik heb via via vernomen dat mijn ex-partner verloofd is en volgend jaar gaat trouwen en een huis wil gaan komen samen met zijn aanstaande, dit kan natuurlijk bluf zijn, al geloof ik het wel, nu ben ik bang dat ik hiermee minder rechten krijg omdat hij het 'beter' voor elkaar heeft, of hoef ik me totaal geen zorgen te maken? Of blijft alles zoals het nu is en krijgt hij er niet meer rechten bij? |
|
|
|
 |
Eva
Leeftijd: 43 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
Geplaatst: ma 27 feb 2006 19:43 Onderwerp: |
|
|
Nou, zoals ik al zei, als hij je dochter erkent dan kan hij daarna ook een deel van het gezag gaan aanvragen. Het kan zeker een doorslaggevende rol spelen bij toekenning hiervan of iemand zn zaakjes goed voor elkaar heeft, dus een huis, relatie, werk etc. |
|
|
|
 |
Michèle Moderator
Leeftijd: 43 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 3307
|
Geplaatst: ma 27 feb 2006 21:15 Onderwerp: |
|
|
peetjepeet schreef: | In haar slechtste geval, als de rechter een omgangsregeling toestaat, hoeft zij natuurlijk niet haar dochter mee tegeven. Dat zijn de "rechten "van de moeder. kind is dan gewoon vaak "ziek", kinderfeestjes of whatever!
Wat vind jouw dochter er eigenlijk van? anders moet je het zolang mogelijk proberen te rekken dat wil ook nog wel werken, gewoon uitstel aanvragen, dna testen gaan eisen.als ze 12 is mag zij ook gehoord worden.
sterkte!
ik ben het met je eens, degene de man die het kind opvoed is de vader. |
[bek valt open]
Hoe kan je dit nou zeggen?!
@ Chep, ik begrijp dat het een lastige situatie voor je is, maar als die man echt zo gestoord is als jij hier schetst kan ik me moeilijk voorstellen dat ie veel te zeggen zal krijgen over je kind. Ons systeem is dan wel niet waterdicht maar ook niet helemaal debiel.
Als hij wel een omgangsregeling of zeggenschap krijgt, is dat in beginsel om een heel goede reden. Hij is namelijk haar vader en heeft inherent aan dat feit bepaalde fundamentele rechten, en dat geldt ook voor de dochter. Ook al vind jij dat hij zijn rechten verspeelt heeft, vaders worden gelukkig ook beschermd. Het is jouw last en jouw les, en please omwille van je kind vergiftig haar er niet mee. _________________ www.breiwinkeltje.nl
 |
|
|
|
 |
Chep81
Leeftijd: 47 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 18
|
Geplaatst: di 28 feb 2006 20:32 Onderwerp: |
|
|
Michelle bedoel jij met zeggenschap ouderlijk gezag? Dit lijkt mij erg sterk dat hij dit al meteen in het beginsel kan krijgen toch? Het recht zal zegen vieren en ik hoop dat het een goede beslissing zal worden maar dan vooral in het belang van mijn dochter! Ik zal haar nooit er mee vergiftigen zoals jij dit zegt, ik laat haar zo min mogelijk van de hele situatie meemaken en ben dit voorlopig ook nog niet van plan.
Kijkt een rechter trouwens ook niet hoe het met het opvoeden zal gaan van mijn dochter als er inderdaad een omgangsregeling komt?Ze wordt nu uiteraard naar Nederlandse maatstaven opgevoed, ik weet dat mijn ex daar al moeite mee had toen we samen waren en het op zijn manier moest gebeuren, daar is dan toch al het beginsel dat mijn dochter in de war raakt?En bij een omgangsregeling kan ik dan ook bepaalde eisen opleggen?Wat ik wel en niet wil? Of zegt een rechter dat een omgangsregeling accoord is en dat mijn ex inneens alles met haar mag doen wat hij wilt? |
|
|
|
 |
Eva
Leeftijd: 43 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
Geplaatst: di 28 feb 2006 23:32 Onderwerp: |
|
|
Nou dat ligt er een beetje aan, maar zoals ik al zei zou hij een deel van het ouderlijk gezag kunnen krijgen mits hij je dochter heeft erkend. |
|
|
|
 |
Chep81
Leeftijd: 47 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 18
|
Geplaatst: ma 06 mrt 2006 17:23 Onderwerp: |
|
|
Graag zou ik nog het volgende willen weten;
Wij (mijn huidige vriend, mijn dochter en ik) zijn nu dag en nacht samen alleen wonen we niet op hetzelfde adres, in mijn ogen zijn we nu een 'family life' aan het creeeren, kan ik dit ook nog als tegenreden aanvoeren bij de rechter? Want mijn huidige vriend ziet haar nu al als haar dochter en ze zegt zelfs al papa tegen hem...
Mocht het uiteindelijke zover komen dat een rechter beslist dat hij haar mag erkennen (of hoe je dat dan ook goed verwoordt) kan ik dan in een later stadium deze nog ongedaan maken? Want als wij met zijn 3en gaan samenwonen (wat we over een jaar willen gaan doen) zou mijn vriend haar willen erkennen, maar ikzelf ben bang dat het dan niet meer kan, heb ik hier gelijk in, en als het wel kan wat zijn hier de mogelijkheden voor? |
|
|
|
 |
Michèle Moderator
Leeftijd: 43 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 3307
|
Geplaatst: ma 06 mrt 2006 17:55 Onderwerp: |
|
|
Een kind kan inderdaad maar 1 vader tegelijk hebben.
(Tenzij het kind twee ouders van hetzelfde geslacht heeft natuurlijk, maar dat terzijde.)
Als je ex het kind erkent kan je huidige vriend niet meer erkennen.
Het enige wat ik ervan weet is dat je ex jouw toestemming in beginsel nodig heeft, en als je die niet geeft hij vervangende toestemming van de rechtbank kan vragen. Hoe moeilijk of makkelijk dat in de praktijk gaat weet ik niet. Ik denk dat het verstandig zou zijn om een advocaat om advies te vragen, of wellicht naar een rechtswinkel bellen voor meer gespecialiseerde hulp. Het komt je gemoedsrust ook ten goede als je duidelijk weet wat je wel en niet kunt verwachten, welke fases er nog kunnen volgen na deze stap, etc. _________________ www.breiwinkeltje.nl
 |
|
|
|
 |
Eva
Leeftijd: 43 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
Geplaatst: ma 06 mrt 2006 19:47 Onderwerp: |
|
|
Ik weet iniedergeval wel dat als jouw huidige vriend jouw dochter eenmaal erkend heeft en er is geen misbruik van de situatie gemaakt ( dus hij heeft haar niet alleen erkend om een erkenning van de verwekker tegen te houden ) dat het voor de verwekker van je kind te laat is om te erkennen. Dus dat hij weinig kans maakt dit bij een rechter alsnog af te dwingen. Hij heeft immers ruim genoeg de tijd gehad om te erkennen en heeft geen gebruik gemaakt van dit recht. Dan heeft hij daarna dus pech gehad.
Maar je zei volgens mij eerst dat de verwekker van je dochter geen enkele indruk maakte het kind nu of in de toekomst te willen erkennen toch?? Een omgangsregeling kan namelijk ook zonder erkenning en ik dacht dat het hem alleen daarom te doen was? Als dit zo is hoef je je waarschijnlijk geen zorgen te maken en dan zou ik de erkenning door je huidige vriend ook niet overhaasten, je wilt immers vast niet dat je dochter straks erkend is door hem terwijl jullie relatie misschien geen stand houdt. |
|
|
|
 |
Chep81
Leeftijd: 47 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 18
|
Geplaatst: di 07 mrt 2006 10:36 Onderwerp: |
|
|
Het is mijn ex partner volgens mij in het beginsel te doen om een omgangsregeling, maar mocht die niet tot stand komen op een normale manier neem ik aan dat zijn advocaat ook voor erkenning zou gaan? Dan krijgt hij meer rechten en is de omgangsregeling ook gemakkelijker te regelen? Ik ga zeker geen erkenning overhaasten, en er zeker ook geen misbruik van maken, ik zal het alleen doen als het belang van mijn dochter er in zie. Ik hoop alleen dat mijn ex en zijn advocaat niet direct al voor een erkenning gaan, maar dat is denk ik afwachten en niet achter te komen. |
|
|
|
 |
Eva
Leeftijd: 43 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
Geplaatst: di 07 mrt 2006 14:55 Onderwerp: |
|
|
Inderdaad, dat is even afwachten. Zijn advocaat zou inderdaad kunnen adviseren voor erkenning te gaan omdat een omgangsregeling dan in principe helemaal makkelijk te regelen is. |
|
|
|
 |
Chep81
Leeftijd: 47 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 18
|
Geplaatst: vr 02 jun 2006 11:19 Onderwerp: |
|
|
Na lange tijd is er nu schot in de zaak eind deze maand is er een rechtszitting, wat ik me nu afvraag (kan mijn advocaat dinsdag pas weer bereiken, en wil het nu voor mijn gemoedsrust graag weten) hoe gaat zo een zitting in zijn geheel, zitten we in een kamer in het gerechtsgebouw of zal ik echt in de rechtszaal plaats moeten nemen, en moet ik het puur erover waarom hij geen goede vader voor mijn dochter is geweest, of ook over de bijkomende zaken? wil heel graag antwoord van jullie hebben, alvast heel erg bedankt! |
|
|
|
 |
Eva
Leeftijd: 43 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
Geplaatst: vr 02 jun 2006 14:35 Onderwerp: |
|
|
Je zult gewoon in de rechtszaal aanwezig moeten zijn (nou is echt niet elke rechtszaal enorm groot of imponerend ofzo hoor, het is soms net een middelkleine kamer).
Je zult dan gewoon de vragen van de rechter moeten beantwoorden (hoewel je advocaat dit waarschijnlijk voor je doet) en meestal de gelegenheid krijgen om zelf nog wat te zeggen. |
|
|
|
 |
Chep81
Leeftijd: 47 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 18
|
Geplaatst: za 03 jun 2006 13:26 Onderwerp: |
|
|
Tevens nog even een andere vraag, ik ben nu al een hele tijd samen met mijn huidige vriend, het gaat ook goed tussen mijn dochter en hem, ze zijn niet meer van elkaar af te trekken zowat, nou vraag ik me af , kijkt een rechter hier ook naar als je dit naar voren brengt want wij hebben nu immers met zijn 3en ook een Family Life opgebouwd en dat zou hier zomaar door uit elkaar getrokken kunnen worden, hierdoor zou mijn dochtertje ook flink kunnen beschadigen....en dat zou het laatste zijn wat ik wil.
Eerder heb ik het voorval verteld wat er tussen mijn huidige vriend en mijn ex is gebeurd, nu heeft de huismeester hiervan een brief bijgevoegd en naar de rechter gestuurd, er stond min of meer in dat mijn huidige vriend geen verantwoordelijkheid heeft enz. enz. dus kan de rechter zeggen dat hij op dit moment ook geen goede partij voor mijn dochter is, er staan redelijk wat onwaarheden in deze brief, is het de bedoeling dat deze brief ontkracht moet worden tijdens de zitting? |
|
|
|
 |
Chep81
Leeftijd: 47 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 18
|
Geplaatst: di 29 aug 2006 21:56 Onderwerp: |
|
|
Het is alweer een tijd geleden dat ik hier wat geschreven heb, maar inmiddels zijn er al 3 gesprekken geweest met de mediator, helaas heb ik nog steeds weinig vertrouwen in de toekomst, en heeft mijn ex partner aangegeven als hij zijn dochter niet snel kan zien hij weer terug wil naar de rechter om daar uitspraak te laten doen. Helaas ben ik nog steeds niet achter de beweegredenen gekomen waarom hij nu wel ineens omgang wil met zijn dochter, hij praat er steeds overheen, en op andere vragen geeft hij ook de verkeerde antwoorden.
Hoe gaat het nou verder mocht hij naar de rechter stappen, ik heb zelf al vernomen dat alles wat er bij de mediation is besproken niet aan de rechter verteld mag worden, de mediator zelf geeft ook geen duidelijk antwoordt, op de vraag of er van haar een compleet rapport naar de rechter gaat, zo ja mag ik deze dan van te voren inzien?Want in de laatste verslaglegging van de mediator zijn ook een aantal meldingen die niet helemaal kloppen.
Ik hoor graag van jullie, alvast dank! |
|
|
|
 |
|