Probleem met incassobureau, ouders en schuldhulpverlening

[hansvamer]

Hallo,

(ik hoop dat dit de juiste plaats is voor dit onderwerp)

Mijn naam is Hans en mijn vriendin (samantha) zit met een voor ons lastig probleem m.b.t. tot schoolgeld dat niet is betaald door samantha's ouders.

Zo kort mogelijk samengevat is dit het probleem.

Het studie geld van het jaar 2005/2006 is niet betaald. in dat jaar was samantha 17 jaar (dus minderjarig). Haar ouders hadden dit moeten betalen maar hebben hier door een aantal oorzaken niet aan kunnen voldoen. Zodoende heeft de school van samantha aangeklopt bij een incasso bureau. De studie stond op naam van samantha zelf, maar is altijd betaald door haar ouders, die kregen hier ook een vergoeding voor van de IB-Groep.

Een aantal keer is er een brief naar samantha gestuurd met de waarschuwing snel te betalen + het feit dat het bedrag steeds verder oploopt i.v.m. executiekosten enz. enz. inmiddels is het bedrag opgelopen tot 1800 euro. Het probleem was dat de ouders van samantha deze brieven als eerst ontvingen, er niets mee deden, zodat samantha ze nooit heeft kunnen lezen.

Aan het einde van het schooljaar 2005/2006 is samantha 18 geworden. De schuldhulpverlening heeft vervolgens de schuld volledig naar samantha overgedragen omdat ze toen niet meer minder jarig was.

Ik heb als eerste contact opgenomen met het incasso bureau. Hier zeggen ze dat ze het een vervelende situatie vinden maar dat ze er niets aan kunnen doen, omdat de schuld op samantha's naam staat. Ik begrijp dat dit wettelijk zo is, maar toch klopt het in mijn ogen niet.

Vervolgens een brief gestuurd naar de schuldhulpverlening met de vraag of ze de schuld kunnen overnemen van samantha. zodat de ouders van samantha via de schuldhulp het bedrag kunnen betalen. Hier gingen ze in eerste instantie mee akkoord. Ook de ouders van samantha zelf, zeggen wij betalen jou school, dus ook dat bedrag. Echter onlangs werd mijn voicemail ingesproken met het bericht dat de schuldhulp er niet uit kon komen met het incasso bureau en dat ik maar een advocaat moest inschakelen. Dit vanwege vonniskosten, die niet door een schuldhulpverlenende instantie betaald mogen worden. Vervolgens heb ik gebeld naar het incasso bureau. hier kwam uit dat het voor hen niet uit maakt wie betaalt, als er maar betaalt wordt.

Het moge duidelijk zijn dat de ouders van samantha niet al te 'snugger' zijn en totaal geen benul hebben van de situatie en van geldzaken in het algemeen.

Het komt er nu dus op neer dat samantha 1800 euro moet betalen, omdat haar ouders destijds hebben verzaakt in het betalen van de opleiding. en ook niet hebben gereageerd op de brieven, en brieven hebben onderschept die aan samantha gericht waren.

Een advocaat inhuren (soort dreigement van de schuldhulp, die verder voor 0,0% mee helpt) lijkt mij niet de juiste oplossing. Dit omdat ik verwacht dat dit behoorlijke familie problemen met zich mee brengt. en dit is het laatste wat ik wil.

Ik hoop dat iemand een oplossing voor ons probleem heeft, of een tip die ons wat verder zou kunnen helpen. Vooral in juridische zin, want ik ben best bereidt om verder te gaan, omdat ik vind dat er een aantal dingen niet eerlijk zijn.

Alvast bedankt voor de moeite!

Hans

[HenkR]

Van mij een tip in niet-juridische zin.

Ik heb er geen idee van of een schuld van de ouders kan worden overgedragen aan hun kind alleen door het feit dat hun kind een bepaalde leeftijd bereikt. Met jou zegt mijn rechtsgevoel dat zoiets niet moet kunnen. Juridisch kan ik het niet onderbouwen op dit moment iig.

Gezien de gezinsproblematiek zou ik denken dat het een fraaie oplossing zou kunnen zijn als de ouders een betalingsregeling in termijnen gaan treffen.
_________________
'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?'

[Freak]

Ik ben geen jurist, dus wat je er precies mee moet weet ik niet.

Wat ik echter wel weet is dat ouders tot (en met?) het 21 levensjaar van hun kinderen financieel verantwoordelijk zijn.

[hansvamer]

[HenkR]

[hansvamer]

[HenkR]

[hansvamer]

[HenkR]

Hmm, voor ik er verder op in ga, is het misschien mogelijk dat je de voorwaarden van hun schuldsaneringsregeling ff doorneemt?
Bij schuldsaneringen is het vaak -zo niet altijd- zo dat schuldeisers die niet meegaan in het traject het verder kunnen schudden. Bij de WSNP is dat altijd zo. (edit: IBG uitgezonderd)
Effe tjekken hoe dat bij hun schuldsaneringsregeling geregeld is?
_________________
'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?'

[hansvamer]

Doe ik...! bedankt alvast

[HenkR]

[Michèle]

Ik vraag me af of de schuldeiser kan hardmaken dat Samantha het schoolgeld moet betalen voor de periode dat zij minderjarig was. Tot haar 18e kwamen die kosten niet voor haar rekening, en vanaf haar 18e met terugwerkende kracht ineens wel?
Gezien artikel 1:395a BW kan je je ook afvragen of Samantha aansprakelijk is voor de studiekosten na haar 18e, maar dat is losser zand omdat het normaal is dat kinderen (een deel van) hun studiekosten zelf betalen.

Het kan lonen om hier toch even een advocaat naar te laten kijken, niet dat het meteen een rechtzaak moet worden maar dan heb je duidelijkheid over waar je staat. De ouders zijn bereid de kosten te dragen, begrijp ik uit je verhaal. Voor hen maakt het dus niet veel uit, maar voor Samantha wel als blijkt dat zij de dreigementen van het incassobureau links kan laten liggen.
(Overigens, incassobureaus mogen alleen vervelend doen. Ze mogen niet je huis leeghalen ofzo als je niet binnen x dagen betaalt. Ook zij moeten eerst gewoon naar de rechter, om daar al of niet gelijk te krijgen.)
Mogelijk komt Samantha in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand, of kan je gewoon voor een paar tientjes een goede analyse van deze situatie opvragen met een krabbeltje van een Mr. eronder.
Je kan hier altijd naar informeren zonder dat je meteen ergens aan vast zit en er nog een dikke vette rekening bij hebt!

[HenkR]

[hansvamer]

[HenkR]