Klaar over negeren van een stopteken bij zebrapad strafbaar?

[Gewoonissos]

Beste mensen van het rechtenforum,

Vandaag heb ik bij een zebrapad in mijn woonplaats het stopteken van een klaar-over genegeerd in zekere zin. De voetgangers waren op dat moment reeds overgestoken maar de klaar-over bleef zonder reden staan. Ik was met de fiets en moest mijn trein halen vandaar dat ik probeerde de klaar-over te passeren uiteraard zonder deze te raken. Echter stak zij haar arm uit om mij tegen te houden. Hierdoor stopte ik en kon ik weer doorfietsen.

Helaas stond in de rij auto's een Politie busje en werd ik door een agent naar de stoep gewezen. Hij vroeg naar mijn ID en zei "jij krijgt een vette bekeuring" Toen ik vroeg waarvoor kon hij geen antwoord geven en zij "Dat moet ik nog uitzoeken". Hierop heeft hij mijn gegevens genoteerd op een blanco vel omdat hij geen proces-verbaal papier bij zich had. Ik heb verder geen verklaring afgelegd. Daarna zei de agent dat ik waarschijnlijk moest voorkomen.

Wat er daarna is gebeurd weet ik niet omdat ik meteen door ben gefietst om mijn trein te halen.

Mijn vraag aan jullie is of er iemand is die meer van dit soort zaken weet en of de agent gelijk heeft met zijn toespelingen. Ook of een klaar-over een verkeersregelaar is in zon geval en of het daadwerkelijk negeren van een stopteken is geweest.

Ik kijk uit naar jullie reacties!

Groet

[swinny]

[Gewoonissos]

Ah kijk aan, bedankt voor informatie. Toen meneer zei dat ik moest voorkomen was mijn reactie dan ook vrij zuur: "Stuur maar een dagvaarding" maar dat gaat dus niet gebeuren.
60 euro is nog eens te overzien gelukkig.

En misschien gezien meneer niet wist wat de overtreding was en mij geen proces-verbaal heeft gegeven kan het ook "verdwijnen"?

[komodo]

[Gewoonissos]

Stel en dat is ook zo dat bovenstaande zo gebeurd is zou ik dan bezwaar kunnen maken tegen deze bekeuring?

[komodo]

[pacta sunt servanda]

[Gewoonissos]

Kleine update binnen deze zaak;

Heb vrijdag de beschikking van CJIB binnengekregen. Hier staat echter een verkeerd tijdstip op vermeld.
Op de beschikking staat 09:10 terwijl dit 08:10 had moeten zijn.
Ik heb dit natuurlijk nog even nagekeken en ik had die dag om 09:30 college in Groningen wat betekend dat ik met de trein van 08:34 richting Groningen moet (vanaf Assen). Zoals al vermeld had de bekeurende agent geen boetepapier bij zich en heeft op een blaadje mijn naam genoteerd. Vandaar dat hij zich wellicht vergist heeft.

Werpt dit een ander licht op de zaak mbt bezwaar oid?

Ik hoor graag van jullie!

[DENNIS79]

Je bezwaar zal ertoe leiden dat de beschikking aangepast wordt.... niet voor wat betreft de boete, maar enkel het tijdstip.

[bona fides]

Je kunt proberen bezwaar te maken als je aannemelijk kunt maken dat 9:10 niet kan kloppen. Je hoeft er niet bij te vermelden welk tijdstip het dan wel is geweest.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Gewoonissos]

Ik kan wel een getuige oproepen die kan bevestigen dat ik om 09:10 in Groningen was. Maar zoals hiervoor gepost wordt dan gewoon het tijdstip veranderd?
En hoe moet dat bezwaar er precies uitzien?

[DENNIS79]

[bollletje]

Je kunt ook afzien van het bezwaar en een les leren van € 60,-. Dat doe ik ook als ik een verkeersboete oploop. Niet omdat het geld op mijn rug groeit, maar omdat ik wil inzien wie de grootste fout maakte: ik, en niet de verbalisant.
Getuigen dat de tijd niet kan kloppen, en niet vertellen dat het een uur eerder was, is suggereren dat het voorval niet heeft plaatsgevonden.
Het recht is er niet om misbruikt te worden. Vergelijk het met bankdirecteuren, politici en andere piepeltjes als ze in de rechtbank of in de Tweede Kamer staan te draaien omdat ze hun fout niet willen toegeven. Capice?

[DENNIS79]

[bona fides]