|
|
| Auteur |
Bericht |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
 Geplaatst: di 13 jul 2010 16:00 Onderwerp: |
   |
|
| Matthijs schreef: | | Vandaag nog een pro-forma bezwaar op de bus doen |
Tegen welk besluit?
Er is geen besluit.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
 |
Alfatrion
Leeftijd: 46
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 791
|
| Geplaatst: di 13 jul 2010 22:30 Onderwerp: Re: bezwaar termijn CBR overschrijden |
|
|
| Artikel 6:7 Awb schreef: | | De termijn voor het indienen van een bezwaar- of beroepschrift bedraagt zes weken. |
| Artikel 6:9 lid 2 Awb schreef: | | Bij verzending per post is een bezwaar- of beroepschrift tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn ter post is bezorgd, mits het niet later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen. |
Lees ik dit verkeert als ik denk dat de termijn zeven weken (moet het ook echt binnen zijn) is, indien je het per post verstuurd?
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: di 13 jul 2010 23:42 Onderwerp: |
|
|
Je lezing is in ieder geval niet compleet. Art. 6:9 lid 2 Awb zegt dat een bezwaarschrift ook tijdis is ingediend als het:
- voor het einde van de termijn ter post is bezorgd, en
- niet later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen.
Dat het bezwaarschrift tijd ter post is bezorgd zal door de bezwaarmaker moeten worden bewezen.
Uit het eerste bericht:
| DBR schreef: | | Ik heb het bezwaarschrift 5 dagen te laat opgestuurd |
Duidelijk dus. Aan art. 6:9 lid 2 Awb heeft DBR niets.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
