Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Personalized T...
verkiezingsbed...
Kunnen (Kanton...
Boetes CJIB ni...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu wo 23 jul 2025 8:54
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Poging 2: Verschil tussen "Wet" en "Besluit"
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 3 Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
@Paul



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 347


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 14:05    Onderwerp: Poging 2: Verschil tussen "Wet" en "Besluit" Reageer met quote Naar onder Naar boven

Poging 2. (De 1ste werd verwijderd ?)

In de Nederlandse wetgeving zijn een groot aantal "uitvoerings besluiten" en "besluiten" opgenomen.

1. Heeft een besluit dezelfde "rechtsgrond" als een wet ?
Of is een besluit anders tot stand gekomen en kan iedere burger een bezwaar indienen tegen een besluit als het op hem gebruikt wordt ?

Zeker als je ziet dat er zelfs Koninklijke besluiten zijn. (dit waarschijnlijk ter ondersteuning van de democratie....)

2. Zover ik begrepen heb wordt het "besluit" door de regering of namens de koning opgesteld. Maaaarre wetten worden ingevolge de Trias toch opgesteld door het parlement ?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 14:17    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Vreemd, je 1e bericht lijkt inderdaad te zijn verdwenen.

Hoe dan ook, als je precies wilt weten wat voor soort wetten en besluiten er bestaan raad ik je aan een inleidend boek staatsrecht te lezen. En zie eventueel hier.

Voor zover een besluit algemeen verbindende voorschriften bevat, staat er geen bezwaar tegen open. Wel kun je de civiele rechter vragen een algemeen verbindend voorschrift onverbindend te verklaren. Dit kan echter weer niet bij een "formele wet", d.w.z. een door regering en parlement aangenomen wet, i.v.m. art. 120 Gw.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
@Paul



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 347


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 16:50    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Mmmmm dank BF (STFI Smile

Wat lees ik bij de uitleg van uitvoeringsbesluiten:

Wetten in materiële zin die geen wet zijn in formele zin.

Uitvoeringsbesluten zijn dus bedoeld voor BEDRIJVEN, immers
materieel betekend "al wat nodig is tot de uitoefening ve bedrijf"
Formeel komt dan weer van "vorm" welke de juridische betekenis heeft van:"hetgeen de wet vereist"

Dus als ik het nu goed begrijp zijn uitvoeringsbesluiten iets welke nodig zijn om een bedrijf te voeren en geen wettelijke grond kennen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 19:13    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Materieel betekent hier "inhoudelijk" of "naar haar inhoud":
Quote:
Wetten in materiële zin zijn besluiten van daartoe bevoegde organen die algemeen verbindende voorschriften bevatten

Een algemeen verbindend voorschrift is een bepaling die naar haar inhoud een ieder verbindt.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
@Paul



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 347


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 19:58    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

1.ma·te·ri·eel bn, bw lichamelijk, stoffelijk: -riële schade
2ma·te·ri·eel het; o al wat nodig is tot de uitoefening ve
bedrijf: werktuigen en machines

Als Nederlander dien ik de wet te kennen en de wet is natuurlijk zo geschreven dat de mens deze kan begrijpen.
Anders zijn het wetten voor de maatschappij van rechters en advocaten.
De wetten gelden voor [i]een maatschappij.[/i]
Was dat
[i]De Koninklijke Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen[/i] ?
of was dat de
Koninklijke Nederlandse Redding Maatschappij ?
of was dat de
Zuid Limburgse Stoomtrein Maatschappij ?
of was dat de
Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening ?

In welke wet staat voor welke maatschappij deze gelden ?
En hoe is het lidmaatschap van die maatschappij geregeld ?

Als in de wet van een maatschappij staat dat iedereen voor de wet gelijk is. Dan kan een andere groep mensen op dat grondgebied ook een wettenboekje maken ?
Immers iedereen is gelijk.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 20:10    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

@Paul schreef:
Als Nederlander dien ik de wet te kennen en de wet is natuurlijk zo geschreven dat de mens deze kan begrijpen.

Wel, de term "materieel" staat niet in de wet maar in tekstboeken.

Verder vind ik het nogal gezocht om het bijvoeglijk naamwoord "materieel" uit te leggen aan de hand van het zelfstandig naamwoord "materieel".

Voor het overige veel succes met je woordgrapjes.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
sietske1980



Leeftijd: 45
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Kreeft
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 551


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 20:24    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Laughing
Bekijk profiel Stuur privé bericht
@Paul



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 347


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 20:37    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Nee gewaardeerde BF nu maak je er erg goedkoop vanaf.
Wat krijgen we nu ? De wet is toch eenduidig en duidelijk ?
Als het je uitkomt haal je je woordenboek erbij maar nu opeens zijn het woordspelletjes ?

Klaarblijkelijk bestaat er een maatschappij welke wetten heeft uitgevaardigd.
Wel dan is de vraag gerechtigd waar is het begrip een maatschappij vastgelegd en als ik er deel van uit zoumaken wie heeft mij dan lid gemaakt ?
Als een maatschappij wetten mag maken, dan mag ieder maatschappij dat toch ? Ieder is immers gelijk onde de wet van een maatschappij.


Wrote this while enyoing http://www.youtube.com/watch?v=9HtN5yf8_DI
Let op de tekst.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 20:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

@Paul schreef:
De wet is toch eenduidig en duidelijk ?

Natuurlijk niet. Wetten zijn taalkundige constructies, en taal is niet eenduidig.

Vrijwel iedere wettelijke bepaling kun je op een idiote manier uitleggen, vooral als je de vrijheid neemt om aan een bijvoeglijk naamwoord de betekenis van het gelijkluidende zelfstandig naamwoord toe te kennen.

De Hoge Raad heeft het ooit gepresteerd om "onderzoek aan het lichaam" te interpreteren als mede omvattende een onderzoek van de natuurlijke openingen en holten van het lichaam.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
@Paul



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 347


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 21:00    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Voor welke maatschappij gelden de wetten welke hier besproken worden ?
Als je een boekje met voorschriften uitbrengt zal er toch wel vastgelegd zijn voor welek maatschappij dat gebeurt is ?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 21:05    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ligt eraan. Een AMvB geldt op het grondgebied van Nederland. Een APV geldt op het grondgebied van de gemeente. Een provinciale verordening geldt op het grondgebied van de provincie.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
@Paul



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 347


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 21:24    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dat is niet relevant waar een AMvB gemeente wet of Provincie wet geldig is.

Ze vallen allen onder de wetgeving van een maatschappij.
Als het zelfs al onmogelijk is om aan te geven voor welke maatschappij de wet geldt is het zeker onmogelijk om te bepalen in welke maatschappij de provincie of gemeente ligt.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 21:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Waar staat dat een wet alleen voor een "maatschappij" zou gelden?

Formele wetten en AMvB's gelden in principe voor iedereen die zich op Nederlands grondgebied bevindt. Sommige wetten gelden bovendien voor Nederlanders die zich niet op Nederlands grondgebied bevinden. Dat volgt dan weer uit de wet.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
@Paul



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 347


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 22:29    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
Waar staat dat een wet alleen voor een "maatschappij" zou gelden?

Formele wetten en AMvB's gelden in principe voor iedereen die zich op Nederlands grondgebied bevindt. Sommige wetten gelden bovendien voor Nederlanders die zich niet op Nederlands grondgebied bevinden. Dat volgt dan weer uit de wet.


Nou volgens mij gelden wetten niet voor iedereen. Nederlandse wetten gelden voor personen. Geldt dus voor de mens die zich als persoon heeft laten registreren bij een maatschappij.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: ma 12 jan 2009 22:49    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

@Paul schreef:
Nou volgens mij gelden wetten niet voor iedereen.

Oh?
art. 2 Sr schreef:
De Nederlandse strafwet is toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar feit schuldig maakt.

_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 3 Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds