|
Auteur |
Bericht |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: vr 06 feb 2009 23:35 Onderwerp: |
|
|
Dat zou mij eerlijk gezegd verbazen. In ieder geval heeft het verlaten van de echtelijke woning m.i. niets te maken met het doen van afstand van de gemeenschap. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: za 07 feb 2009 12:28 Onderwerp: |
|
|
Het artikel dat ik noemde is niet correct in deze situatie, maar het was bedoeld als illustratie. Als iemand de woning verlaat, dan kan dit worden gezien als kennelijk afstand doen. Die vraag speelde bijvoorbeeld in het arrest Maastrichtse woning (HR 28 november 1975, NJ 1976, 466). _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: za 07 feb 2009 20:29 Onderwerp: |
|
|
Uit dat arrest volgt dat het voor art. 1:88 lid 1 sub a BW verschil maakt of een echtgenoot op last van de rechter of vrijwillig de echtelijke woning heeft verlaten. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
saskiadevries
Leeftijd: 62 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 5
|
Geplaatst: za 07 feb 2009 20:45 Onderwerp: |
|
|
Houdt dat ook in, dat wanneer vrijwillig de woning wordt verlaten, hij in feite alles in de steek laat en daarom geen recht meer heeft op de spullen die er staan, ondanks het feit dat ze getrouwd zijn in gemeenschap van goederen?
Komt het er in feite dan op neer dat hij daar moet blijven wonen todat de scheidingspapieren definitief getekend zijn? |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: za 07 feb 2009 22:18 Onderwerp: |
|
|
saskiadevries schreef: | Houdt dat ook in, dat wanneer vrijwillig de woning wordt verlaten, hij in feite alles in de steek laat en daarom geen recht meer heeft op de spullen die er staan, ondanks het feit dat ze getrouwd zijn in gemeenschap van goederen? |
Nee, beslist niet.
Vergeet wat tikSimone schreef over "kennelijk afstand doen", want daar is in het geheel geen sprake van. Dat is echt een verkeerde (en voor jou misleidende) weergave van dat arrest.
Quote: | Komt het er in feite dan op neer dat hij daar moet blijven wonen todat de scheidingspapieren definitief getekend zijn? |
Nee, beslist niet. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
saskiadevries
Leeftijd: 62 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 5
|
Geplaatst: za 07 feb 2009 22:44 Onderwerp: |
|
|
Heel erg bedankt voor je antwoorden, maar... hij is er van overtuigd dat dit niet waar is (heb hem deze laatste antwoorden nog niet laten lezen). Is er ook een wet of besluit oid wat ik hem kan laten lezen zodat hij weet dat het niet waar is wat hij denkt? De reden dat hij dit denkt is dat een vriendin van hem in een scheiding heeft gelegen en hem dit heeft verteld en dat is voor hem de waarheid totdat het tegendeel bewezen is.
Beetje lastig allemaal... zal hem 1 dezer dagen het hele topic weer even laten lezen. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: zo 08 feb 2009 0:39 Onderwerp: |
|
|
Maar waar is hij dan bang voor? Op wat voor manier zou het tegen hem kunnen worden gebruikt? Wat voor nadeel zou hij kunnen leiden?
Als hij vrijwillig het huis verlaat, maar wel hoopt dat de rechter het gebruik van het huis aan hem zal toewijzen, dan zou zijn vrijwillige vertrek wel eens tegen hem kunnen werken (in ieder geval niet in zijn voordeel). _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
|