Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheek berekenen

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Parate executi...
Happy to Snap ...
Redelijk aanbo...
Auto gekocht m...
Blijft vergoed...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 20 jan 2020 0:26
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Wet Uitkering BurgerOorlogsgetroffenen WUBO
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Adrie

Adrie

Leeftijd: 74
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram


Berichten: 33


BerichtGeplaatst: di 26 feb 2013 15:55    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Inmiddels is meer wetenschappelijk onderzoek verricht tav het causale verband tussen oorlogscalamiteiten en de gevolgen daarvan voor zwangere vrouwen en (ongeboren) kind. Wie heeft er tips om de WUBO-wetgeving aangepast te krijgen?
_________________
Om te weten wat iemand werkelijk wil, moet je niet luisteren wat hij/zij zegt - maar kijken wat hij/zij doet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Adrie

Adrie

Leeftijd: 74
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram


Berichten: 33


BerichtGeplaatst: di 12 nov 2019 15:39    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In de jaren 2007/2008 heb ik ProVita deze zaak voorgelegd. Na onderzoek resulteerde dat in een publicatie van Mr H. van der Wilt
http://provitahumana.nl/pvhcoart200841.html?fbclid=IwAR1_MRQQM8j8_pD1Cy7xFLpMSz6nc7cBSdJvwR1CkqGDTd_0Zyjt-lfoxak
Zijn conclusie was o.m. dat bestaande wetenschappelijke onderzoeken over de (psychische) gevolgen van oorlogsgeweld bij zwangere vrouwen en de ongeboren vrucht dienen serieuzer te worden beschouwd en bredere aandacht krijgen en dat er meer wetenschappelijk onderzoek nodig is omtrent het causale verband tussen oorlogscalamiteiten en de schadelijke (psychische) gevolgen voor zwangere vrouwen en het ongeboren kind.
Sindsdien zijn er steeds meer onderzoeksresultaten daaromtrent bekend geworden.
Naar aanleiding daarvan heb ik Mr H. van der Wilt om een nieuwe reactie verzocht.

Uit zijn reactie het volgende:
2019-09-06
Inmiddels heb ik wat nader onderzoek gedaan naar de ontwikkelingen in de achterliggende jaren met betrekking tot de rechtspositie van de ongeboren vrucht onder de WUBO. Ik vrees dat er echter weinig aanknopingspunten zijn voor het schrijven van een nieuw artikel hierover, ondanks mijn aanvankelijke enthousiasme naar aanleiding van de e-mail van de heer Van der Horst.

Sinds 2007/2008 heeft het hoogste rechtsorgaan in dit soort zaken, de Centrale Raad van Beroep, dergelijke aanspraken namelijk categorisch afgewezen omdat zij van oordeel is dat de ongeboren vrucht niet als “burger-oorlogsslachtoffer” in de zin van de WUBO heeft te gelden.
Ik verwijs in dit verband naar de volgende uitspraken:

- http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CRVB:2013:BZ3507
- https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:CRVB:2017:1319;
- https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:CRVB:2018:2285&showbutton=true&keyword=Wubo+ongeboren+vrucht

In mijn artikel van destijds was de laatste relevantie uitspraak van de CRvB die van 21 april 2005. Uit deze uitspraak volgde nog dat iedere aanvraag op zijn eigen medische merites dient te worden beoordeeld; in het geval dat centraal stond in de uitspraak van 2005 waren op basis van de ter beschikking staande medische gegevens volgens de CRvB onvoldoende aanknopingspunten aanwezig voor het aannemen van een causaal verband tussen de aanwezige psychische klachten en de geverifieerde oorlogscalamiteiten. Deze uitspraak liet echter nog een mogelijkheid open dat bij nieuwe of aanvullende medische onderzoeken c.q. gegevens een ander oordeel had kunnen worden gegeven, reden waarom ik daar in mijn conclusie bij het artikel op aanstuurde.
Als ik echter kijk naar de recente uitspraken, volgt daaruit eigenlijk een nog meer formele/strikte uitleg van de reikwijdte van het begrip “burger-oorlogsslachtoffer” dan eerder al het geval was. Liet de rechtspraak tot 2005 nog ruimte voor een meer materiele toets naar het causaal verband tussen de aanwezige psychische klachten en de geverifieerde oorlogscalamiteiten, thans lijkt deze deur ook dicht te zijn.
Wellicht kunt u dit aan de heer Van der Horst doorsturen? Ik kan helaas niet in meer positieve zin berichten en het door hem gevonden onderzoek leidt mijns inziens niet tot een andere uitkomst.
Met vriendelijke groet,
Harmen van der Wilt
_________________
Om te weten wat iemand werkelijk wil, moet je niet luisteren wat hij/zij zegt - maar kijken wat hij/zij doet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds