bw 5:113 lid 5: hoofdelijk aansprakelijk bij bestuursrecht ?

[xs]

mijn ervaring is, dat alle grote vverecht-advocatenkantoren, enkel ledenzaken-tegen-gemeente wilden behartigen, en weigerden, zich voor de vve in te zetten, in de zin, dat de gemeente enkel 1 dwangbevel naar de vve zou gaan sturen, waardoor alle gemeente-tegen-ledenzaken overbodig en ongewenst zijn of worden.

waarom een gemeente, 9 jaar na het ontstaan van een vermeende vordering, nu civiele procedures start, ipv destijds 1 bestuursrechtelijke vve-zaak, die 8 jaar geleden al afgerond had kunnen zijn, blijft mij een raadsel.

[xs]

vervalt

[xs]

vervalt

[xs]

vervalt

[xs]

Zie voor nieuwe jurisprudentie etc., mijn aanvullend draadje:

'Discussievervolg, VVE buiten spel zetten via BW 5:113 lid 5'