|
|
| Auteur |
Bericht |
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1159
|
 Geplaatst: wo 25 mrt 2009 23:36 Onderwerp: |
   |
|
| bona fides schreef: | Op de grond dat we in een vrij land leven.
Als ik geen contact meer wil hebben met mijn ouders, dan is er geen grond waarop mijn ouders contact met mij juridisch kunnen afdwingen. |
Denk inmiddels, dat hier sprake is van een misverstand: jij zult met 'contact hebben' bedoelen een relatie onderhouden, terwijl ikzelf vooral gedacht heb aan meer praktische zaken als dingen trachten in onderling overleg te regelen?? zoiets als Bos en Balkenende; dat zullen ook geen vrienden zijn, maar ze beseffen blijkbaar, dat het gewoon verstandig is dingen met elkaar af te spreken?? |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 26 mrt 2009 0:07 Onderwerp: |
|
|
Bos en Balkenende kunnen beroepsmatig niet om elkaar heen. Willen ze geen contact met elkaar, dan zal één van beiden ander werk moeten zoeken.
Maar een volwassen persoon die een eigen leven leidt kan uit juridisch oogpunt heel goed beslissen om geen enkel contact meer te hebben met zijn ouders, of daar nu een goede reden voor is of niet. Andersom kunnen ouders ook besluiten om geen contact meer te hebben met hun volwassen kind. Misschien is zo'n beslissing in strijd met allerlei sociale en culturele normen, maar zo'n beslissing is voor zover ik weet niet in strijd met een juridische norm. En zolang er geen strijd is met een juridische norm, kunnen de benadeelden niet naar de rechter om er iets tegen te doen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: do 26 mrt 2009 7:56 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | een eigen leven |
Zeker niet van toepassing voor een moeder met kinderen. |
|
|
|
|
|
Chantalle
Leeftijd: 41
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 552
|
| Geplaatst: do 26 mrt 2009 15:20 Onderwerp: |
|
|
| cvb schreef: | | bona fides schreef: | | een eigen leven |
Zeker niet van toepassing voor een moeder met kinderen. |
Je beweert hier dat moeders met kinderen geen eigen leven hebben? |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: do 26 mrt 2009 18:53 Onderwerp: |
|
|
| Chantalle schreef: | | cvb schreef: | | bona fides schreef: | | een eigen leven |
Zeker niet van toepassing voor een moeder met kinderen. |
Je beweert hier dat moeders met kinderen geen eigen leven hebben? |
Bona Fides had het hier niet over een eigen leven hebben, maar een eigen leven leiden.
Het gaat er, wat mij betreft, in dit verband om welk voorbeeld je aan je kinderen meegeeft.
Betreffende het onderwerp van dit draadje, zie: http://rechtenforum.nl/forum/posting.php?mode=quote&p=145529 | claudia2 schreef: | | Nee gewoon gezegd dat het iets is tussen grote mensen en dat ze zelf mochten weten of ze er heen willen. Of in geval van de andere opa en oma die verder wonen dat mijn vriendin ze heen zal brengen en halen. Dus geen druk op de kinderen van mijn vriendin uit |
Echt geweldig!!!! |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 26 mrt 2009 20:21 Onderwerp: |
|
|
| cvb schreef: | Bona Fides had het hier niet over een eigen leven hebben, maar een eigen leven leiden.
Het gaat er, wat mij betreft, in dit verband om welk voorbeeld je aan je kinderen meegeeft. |
Ik had het over de situatie dat een volwassen kind een eigen leven leidt los van zijn ouders. Op dat moment zie ik geen juridische plicht meer.
In het geval van claudia2 is er de bijkomende omstandigheid dat zij, als volwassen kind van haar moeder, zelf ook kinderen heeft. Het is in beginsel denkbaar dat oma recht heeft op omgang met haar kleinkinderen. In het specifieke geval van claudia2 lijkt dat echter niet het geval te zijn, omdat de kleinkinderen nooit of vrijwel nooit contact hebben gehad met oma zodat er geen nauwe persoonlijke betrekking bestaat tussen oma en kleinkinderen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: ma 18 jan 2010 11:39 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | | In het geval van claudia2 is er de bijkomende omstandigheid dat zij, als volwassen kind van haar moeder, zelf ook kinderen heeft. |
Het hebben van kinderen is m.i. geen bijkomende omstandigheid, maar brengt voor de ouders de wezenlijke plicht met zich te trachten deze wenselijke manieren bij te brengen, zeker verdergaand dan desbetreffende wettelijke verplichtingen.
Eerder in deze diskussie kwamen de namen van Bos en Balkenende voorbij en elke tv-kijker heeft de afgelopen week hier de impact van manieren kunnen waarnemen; hoewel natuurlijk van een andere orde dan zichtbaar in een land, dat een paar dagen geleden door een echte aardbeving werd getroffen. |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: do 27 mei 2010 21:53 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | 070775 schreef: | Ik zit met een groot vraagstuk.
Al 14 jaar heb ik geen contact meer met mijn moeder. Nu ik zelf trotse moeder ben van 2 kindjes wil zij een rol als oma opeisen. Hier ben ik fel op tegen. Nu willen wij notarieel vast laten leggen dat bij overleiden onze kinderen naar mijn schoonouders gaan.
Maar, ook wil ik hierin laten opnemen dat mijn eigen moeder geen enkel recht heeft m.b.t. mijn kinderen en wil ik graag dat mocht ik er niet meer zijn...zij geen enkele mogenlijkheid heeft tot enig contact met mijn kinderen.
Nu kan ik dit zelf nog tegen houden, maar wat als ik er niet meer ben?
Kan iemand mij adviseren? |
Je zult geen notaris vinden die zo'n onzedelijke clausule zal opnemen. |
Wat wordt hier eigenlijk met ‘onzedelijke’ bedoeld?
B.v. dat zo’n clausule een onbehoorlijke inbreuk zou betekenen op de wenselijke (besloten) gezamenlijkheid van de familie?
Betekent dat ook, dat TS, als ze zelf verder geen kontakt meer met een ander (naast) familielid wil, ze (alleen) zichzelf uit die familie behoort terug te trekken en dus ook haar kinderen binnen die familie vrij moet laten.
Behoren familie-leden in het algemeen immers niet gezamenlijkheid na te streven en daarom zo mogelijk onenigheid te vermijden, resp. z.s.m. op te lossen, eventueel met inschakeling van de rechter?
B.v. voor het vaststellen van eventuele materiële en/of immateriële schade als zo'n onenigheid jaren heeft geduurd.
Althans wordt dat gesuggereerd in een uitzending van de eo, getiteld: “Hoe kunnen we het weer goedmaken?” |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: wo 20 feb 2013 8:17 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Je zult geen notaris vinden die zo'n onzedelijke clausule zal opnemen. |
Wèl rechtmatig, maar 'onzedelijk'?? |
|
|
|
|
|
|
|
