Poging 2: Verschil tussen "Wet" en "Besluit"

[@Paul]

Poging 2. (De 1ste werd verwijderd ?)

In de Nederlandse wetgeving zijn een groot aantal "uitvoerings besluiten" en "besluiten" opgenomen.

1. Heeft een besluit dezelfde "rechtsgrond" als een wet ?
Of is een besluit anders tot stand gekomen en kan iedere burger een bezwaar indienen tegen een besluit als het op hem gebruikt wordt ?

Zeker als je ziet dat er zelfs Koninklijke besluiten zijn. (dit waarschijnlijk ter ondersteuning van de democratie....)

2. Zover ik begrepen heb wordt het "besluit" door de regering of namens de koning opgesteld. Maaaarre wetten worden ingevolge de Trias toch opgesteld door het parlement ?

[bona fides]

Vreemd, je 1e bericht lijkt inderdaad te zijn verdwenen.

Hoe dan ook, als je precies wilt weten wat voor soort wetten en besluiten er bestaan raad ik je aan een inleidend boek staatsrecht te lezen. En zie eventueel hier.

Voor zover een besluit algemeen verbindende voorschriften bevat, staat er geen bezwaar tegen open. Wel kun je de civiele rechter vragen een algemeen verbindend voorschrift onverbindend te verklaren. Dit kan echter weer niet bij een "formele wet", d.w.z. een door regering en parlement aangenomen wet, i.v.m. art. 120 Gw.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[@Paul]

Mmmmm dank BF (STFI

Wat lees ik bij de uitleg van uitvoeringsbesluiten:

Wetten in materiële zin die geen wet zijn in formele zin.

Uitvoeringsbesluten zijn dus bedoeld voor BEDRIJVEN, immers
materieel betekend "al wat nodig is tot de uitoefening ve bedrijf"
Formeel komt dan weer van "vorm" welke de juridische betekenis heeft van:"hetgeen de wet vereist"

Dus als ik het nu goed begrijp zijn uitvoeringsbesluiten iets welke nodig zijn om een bedrijf te voeren en geen wettelijke grond kennen.

[bona fides]

Materieel betekent hier "inhoudelijk" of "naar haar inhoud":

[@Paul]

1.ma·te·ri·eel bn, bw lichamelijk, stoffelijk: -riële schade
2ma·te·ri·eel het; o al wat nodig is tot de uitoefening ve
bedrijf: werktuigen en machines

Als Nederlander dien ik de wet te kennen en de wet is natuurlijk zo geschreven dat de mens deze kan begrijpen.
Anders zijn het wetten voor de maatschappij van rechters en advocaten.
De wetten gelden voor [i]een maatschappij.[/i]
Was dat
[i]De Koninklijke Hollandsche Maatschappij der Wetenschappen[/i] ?
of was dat de
Koninklijke Nederlandse Redding Maatschappij ?
of was dat de
Zuid Limburgse Stoomtrein Maatschappij ?
of was dat de
Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening ?

In welke wet staat voor welke maatschappij deze gelden ?
En hoe is het lidmaatschap van die maatschappij geregeld ?

Als in de wet van een maatschappij staat dat iedereen voor de wet gelijk is. Dan kan een andere groep mensen op dat grondgebied ook een wettenboekje maken ?
Immers iedereen is gelijk.

[bona fides]

[sietske1980]

[@Paul]

Nee gewaardeerde BF nu maak je er erg goedkoop vanaf.
Wat krijgen we nu ? De wet is toch eenduidig en duidelijk ?
Als het je uitkomt haal je je woordenboek erbij maar nu opeens zijn het woordspelletjes ?

Klaarblijkelijk bestaat er een maatschappij welke wetten heeft uitgevaardigd.
Wel dan is de vraag gerechtigd waar is het begrip een maatschappij vastgelegd en als ik er deel van uit zoumaken wie heeft mij dan lid gemaakt ?
Als een maatschappij wetten mag maken, dan mag ieder maatschappij dat toch ? Ieder is immers gelijk onde de wet van een maatschappij.


Wrote this while enyoing http://www.youtube.com/watch?v=9HtN5yf8_DI
Let op de tekst.

[bona fides]

[@Paul]

Voor welke maatschappij gelden de wetten welke hier besproken worden ?
Als je een boekje met voorschriften uitbrengt zal er toch wel vastgelegd zijn voor welek maatschappij dat gebeurt is ?

[bona fides]

Ligt eraan. Een AMvB geldt op het grondgebied van Nederland. Een APV geldt op het grondgebied van de gemeente. Een provinciale verordening geldt op het grondgebied van de provincie.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[@Paul]

Dat is niet relevant waar een AMvB gemeente wet of Provincie wet geldig is.

Ze vallen allen onder de wetgeving van een maatschappij.
Als het zelfs al onmogelijk is om aan te geven voor welke maatschappij de wet geldt is het zeker onmogelijk om te bepalen in welke maatschappij de provincie of gemeente ligt.

[bona fides]

Waar staat dat een wet alleen voor een "maatschappij" zou gelden?

Formele wetten en AMvB's gelden in principe voor iedereen die zich op Nederlands grondgebied bevindt. Sommige wetten gelden bovendien voor Nederlanders die zich niet op Nederlands grondgebied bevinden. Dat volgt dan weer uit de wet.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[@Paul]

[bona fides]