|
Auteur |
Bericht |
ouwe sloeber
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 342
|
Geplaatst: za 12 feb 2011 23:50 Onderwerp: zit weduwe opgescheept met schuld van overleden man? |
|
|
Een weduwe komt er achter dat haar overleden man op zijn eigen naam (wellicht naam van het bedrijf, zzp) een lening heeft van 35000.
Het huwelijk is gesloten in gemeenschap van goederen.
Erft zij deze schuld?
kan ze de erfenis verwerpen en is de helft van de schuld dan nog steed voor haar rekening.
Als ze iets verwerpt, krijgt ze dan nog het bedrag van de levensverzekering?
Dit vraag ik omdat het toen bij legiolease toch ook zo was dat beide partners hadden moeten tekenen of anders de overeenkomst niet geldig was. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: zo 13 feb 2011 2:49 Onderwerp: |
|
|
Gemeenschap van goederen, dus ze draait in ieder geval op voor de helft van de schuld. Als ze de erfenis aanvaardt draait ze ook op voor de andere helft.
Als de levensverzekering haar als begunstigde aanwijst, hoeft ze de erfenis niet te aanvaarden om de uitkering toch te ontvangen. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
cvb
Leeftijd: 72 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 1159
|
Geplaatst: zo 13 feb 2011 10:47 Onderwerp: |
|
|
bona fides schreef: | Als de levensverzekering haar als begunstigde aanwijst... | Je bedoelt: als zij als begunstigde in de polis is opgenomen?? |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: zo 13 feb 2011 13:48 Onderwerp: |
|
|
cvb schreef: | bona fides schreef: | Als de levensverzekering haar als begunstigde aanwijst... | Je bedoelt: als zij als begunstigde in de polis is opgenomen?? |
Wat is je probleem? _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
ouwe sloeber
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 342
|
Geplaatst: zo 13 feb 2011 20:20 Onderwerp: |
|
|
zij is de begunstigde van de levensverzekering.
Je werwerpt toch een erfenis als geheel? je kan niet aan cherrypicking doen neem ik aan.
Wat is dan het verschil met de legioleasezaak waar de overeenkomst niet meer geldt omdat niet beide partners hebben getekend? |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: zo 13 feb 2011 20:33 Onderwerp: |
|
|
ouwe sloeber schreef: | zij is de begunstigde van de levensverzekering.
Je werwerpt toch een erfenis als geheel? je kan niet aan cherrypicking doen neem ik aan. |
Klopt, maar de uitkering van de levensverzekering aan de begunstigde valt niet in de erfenis. Er wordt immers niet aan de overleden persoon betaald, maar aan de vrouw.
Quote: | Wat is dan het verschil met de legioleasezaak waar de overeenkomst niet meer geldt omdat niet beide partners hebben getekend? |
Er is geen enkel verband met legiolease. Tenzij je wilt aanvoeren dat bij het aangaan van de schulden toestemming van de vrouw nodig was, maar je zegt niets over hoe die schulden precies zijn ontstaan. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
ouwe sloeber
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 342
|
Geplaatst: di 15 feb 2011 10:38 Onderwerp: |
|
|
Quote: | Tenzij je wilt aanvoeren dat bij het aangaan van de schulden toestemming van de vrouw nodig was, maar je zegt niets over hoe die schulden precies zijn ontstaan. |
Het was een lening bij een bank. Meer weet ik er niet van. |
|
|
|
 |
|