wel of geen eigen advocaat

[Ruby69]

Wanneer een ex eenzijdig beslissingen neemt waardoor de hoofdverblijfplaats van het kind wijzigd en zij hierdoor KA wil gaan eisen.

Wij een brief van haar advocaat krijgen met een verzoek om inkomens en vaste lasten opgave, zijn wij dan verplicht een eigen advocaat in de arm te nemen?

Wij zouden het graag eens worden met de advocaat en de uitkomst laten bekrachtigen bij de rechtbank. Kan dit? Wij hebben niet de middelen om een advocaat in de arm te nemen maar verdienen teveel om bijstand te krijgen.

Tevens willen wij nu blijkt dat het convenant wordt opengebroken, de huwelijkse schuld verhalen op haar zoals dit in het convenant was aangegeven. Kan dit allemaal tegelijk?

[sietske1980]

Als de advocaat het vraagt om aan de hand daarvan in te schatten of er een procedure gestart wordt, dan heb je nog geen advocaat nodig. Het is natuurlijk wel handig om een juridische check te hebben maar t kost idd genoeg. Kijk iig op www.rvvr.org in het rapport alimentatienormen zodat je een beetje weet wat van belang is bij je inkomen/lastenplaatje.
Je hoeft niet te reageren maar dan wordt vrijwel zeker een procedure gestart.
Als eenmaal de procedure gestart is bij de rb heb je wel een adv nodig want die kan alleen proceshandelingen verrichten (zoals een verweerschrift indienen).

Als je het eens wordt met je ex en haar advocaat dan kan zij een wijzigingsverzoek doen bij de rb en jij een referteverklarinf indienen (dat houdt in dat je geen verweer zult voeren en de beschikking zonder zitting kan worden afgegeven).

Afspraken uit een convenant afdwingen gaat via een deurwaarder of kort geding of civiele procedure waarin je nakoming vordert. Dat gaat niet tegelijk met deze procedure.