wanprestatie?

[Lawschoolstudent]

Hallo,

Ik moet een adviesbrief schrijven met betrekking tot dit verhaal:

Voor het eerstvolgende weekend in de Ardennen heeft Joris speciaal twaalf gloednieuwe mountainbikes besteld, de Koga Miyata X-Runner met Shimano remmen. De mountainbikes kostten hem €5699,- per stuk. Hij heeft deze gekocht in ’s-Hertogenbosch bij mountainbikespecialist Eric Schut. Tijdens de eerste tocht met de mountainbikes blijkt dat de remmen van zes mountainbikes niet goed functioneren. Om de andere tochten door te kunnen laten gaan, moet Joris ter plaatse zes mountainbikes huren voor €100,- per mountainbike per dag. De totale kosten voor de huur voor twee dagen bedragen €1200,-.

Nu heb ik een vraag. Bij de juridische aspecten kom ik er namelijk niet helemaal uit. De mountainbikespecialist heeft zes mountainbikes verkocht waarvan de remmen niet goed functioneren. Is dit nu een tekortkoming in de nakoming en kan Joris zich daarop beroepen? (art. 6:74 BW) Of zit ik er nu helemaal naast? Ik neem aan dat Joris ook een schadevergoeding kan eisen betreffende de gehuurde mountainbikes, dus de 1200 euro terugvorderen..

Bij voorbaat dank!