verschoonbare overschrijding termijn

[lidia2007]

Als een gemeente bij een het afgeven van een beschikking fouten blijkt te hebben gemaakt bij het tot standkomen van die beschikking die pas een aantal weken na het verstrijken van de bezwaartermijn van 6 weken worden ontdekt kan dan alsnog een bezwaar worden ingediend dat kans maakt om op grond van 6.11 ontvankelijk te worden verklaard ?

[bona fides]

Dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.

Maar je formuleert het nu wel heel algemeen. Om wat voor fout gaat het? Om wat voor soort beschikking gaat het (bijv. oplegging van een boete, afwijzing van een vergunningaanvraag, etc.)? Had de fout al eerder kunnen worden ontdekt?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[lidia2007]

Gaat om een indicatiebeschikking voor een PGB obv WMO.
Bij de beschikking heeft de gemeente op een verkeerde manier zg.
voorliggende voorzieningen gehanteerd. Daardoor is dat PGB veel te laag is berekend. Dat de gemeente een foute berekening heeft gemaakt is pas na het verstrijken van de bezwaartermijn gebleken.

[arizona]

Het hangt er denk ik vanaf of de fouten (objectief gezien) eerder hadden kunnen worden opgemerkt door degene die bezwaar zou willen maken.
Een andere optie (anders dan bezwaar) is misschien om een nieuwe aanvraag te doen, of om de gemeente eenvoudigweg te vragen om het besluit te corrigeren.

[lidia2007]

De gemeente stelt eenvoudigweg geen fout te hebben gemaakt.
Dat dit echter wel het geval is staat vast.
Het vragen om een nieuwe indicatie zal geen effect hebben. Anders natuurlijk dan daarna binnen de vereiste termijn bezwaar aangetekend kan worden.
Het effect is dan dat een gehandicapte pas een aantal maanden later een vergoeding ontvangt die hem wettelijk gezien toekomt.
Daarom heeft die benadering niet de voorkeur.

[arizona]

Als je er binnen de bezwaartermijn achter had kunnen komen dat de fouten gemaakt waren dan maak je geen kans op een verschoonbare termijnoverschrijing, hoe wrang dat ook is. Een nieuwe aanvraag of een verzoek tot wijziging van het PGB is dan de enige andere optie.

[bona fides]

Inderdaad. Helaas vermoed ik dat een hernieuwde aanvraag ook geen succes zal hebben, nu de gemeente zich op het standpunt stelt dat zij geen fout heeft gemaakt, en er geen sprake lijkt te zijn van "nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden" (art. 4:6 Awb).

Een aanvraag voor een nieuwe/volgende periode zou misschien wel lukken (maar ik weet niet precies hoe indicatiebeschikkingen werken).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[klokluider]

In de begin posting stel je dat het na afloop van de bezwaartermijn is ontdekt.

Hoe is het ontdekt, want dat zou relevant kunnen zijn voor de verschoonbaarheid. De berekening kan ook worden gezien als een nadere motivatie op het besluit en zodra deze kenbaar is geworden kan bezwaar worden gemaakt.

Je zou in elk geval bezwaar in kunnen dienen want het bestuursorgaan zal zelf ook moeten bepalen of het bezwaar aangemerkt kan worden als een verzoek terug te komen op een reeds genomen besluit. Mogelijk word je gehoord. De nieuwe berekening kan dan echt wel gezien worden als een nieuw feit. Je stelt immers dat vast staat dat de uitgevoerde berekening onjuist is.

Heb je de toekenningsbeschikking zorgkantoor al gehad, want daartegen kun je ook bezwaar maken?