|
Auteur |
Bericht |
MaaikeVisser
Leeftijd: 36 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 17
|
Geplaatst: vr 02 dec 2011 14:46 Onderwerp: vernietiging overeenkomst |
|
|
Hoi iedereen,
Heeft iemand enig idee of het mogelijk is een reeds beëindigde overeenkomst te vernietigen? Toelichting: Een jaar geleden is een overeenkomst met wederzijds goedvinden beëindigd, maar nu wilt één van de partijen de overeenkomst vernietigen zodat deze dus nooit bestaan heeft.
Dank alvast! |
|
|
|
 |
DENNIS79
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 1754
|
Geplaatst: vr 02 dec 2011 15:08 Onderwerp: |
|
|
Dat kan gewoon. Ik zie ook geen reden waarom dat niet zou moeten kunnen.
Of de vordering tot vernietiging ook daadwerkelijk zal slagen hangt natuurlijk af van het hoe en waarom. _________________ "Nusquam est, qui ubique est" |
|
|
|
 |
MaaikeVisser
Leeftijd: 36 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 17
|
Geplaatst: vr 02 dec 2011 15:11 Onderwerp: |
|
|
Op grond van 3:53 BW? Vernietiging van de rechtshandeling? |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: vr 02 dec 2011 15:54 Onderwerp: |
|
|
MaaikeVisser schreef: | Op grond van 3:53 BW? Vernietiging van de rechtshandeling? |
Art. 3:53 BW bevat geen grond voor vernietiging, maar legt uit wat de rechtsgevolgen van een vernietiging zijn.
Een grond voor vernietiging is bijv. art. 6:228 BW (dwaling). _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
DENNIS79
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 1754
|
Geplaatst: vr 02 dec 2011 17:12 Onderwerp: |
|
|
Als het niet om een theoretisch geval gaat, zou het wel handig zijn om iets meer feiten te noemen.
Stel nu dat de beëindiging met wederzijds goedvinden met een vaststellingsovereenkomst is geschied, en in die overeenkomst expliciet is opgenomen dat partijen elkaar finale kwijting verlenen. Dan wordt het natuurlijk al weer een ander verhaal.
Hoewel theoretisch nog steeds vernietiging mogelijk is, is het daadwerkelijk terugdraaien van de prestaties pas mogelijk na vernietiging van de vaststellingsovereenkomst. Wat een extra horde oplevert. _________________ "Nusquam est, qui ubique est" |
|
|
|
 |
MaaikeVisser
Leeftijd: 36 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 17
|
Geplaatst: wo 07 dec 2011 10:57 Onderwerp: |
|
|
Ja, volgens mij is het ook mogelijk; immers door de beëindiging van de overeenkomst is niet de rechtshandeling vernietigd die de totstandkoming van de overeenkomst heeft bewerkstelligd. De overeenkomst heeft dus altijd bestaan en kan dus met terugwerkende kracht vernietigd worden. |
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: wo 07 dec 2011 22:12 Onderwerp: |
|
|
Waarom zou je dat willen? _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
 |
Guthman
Leeftijd: 33 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): HvA
Berichten: 436
|
Geplaatst: do 08 dec 2011 15:22 Onderwerp: |
|
|
De overeenkomst kan op allerlei manieren bepaalde rechtsgevolgen hebben gehad (bijvoorbeeld belastingtechnisch). Vernietiging van de overeenkomst kan dan een instrument zijn om invloed uit te oefenen op die rechtsgevolgen.
Ik ben nog wel benieuwd wat de reden van dit topic precies is (als het een echte casus is). |
|
|
|
 |
|