|
Auteur |
Bericht |
m1971
Leeftijd: 54 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 9
|
Geplaatst: ma 17 sep 2012 23:53 Onderwerp: verantwoordelijkheid tijdens scheiding |
|
|
Graag wil ik het volgende voorleggen.
Echtpaar ligt in scheiding, telefonisch contact geweest met een mediator.
Ouderschapsplan zetten ze al op papier en als de mediator terug komt van vakantie dan is er een afspraak.
Nu is de echtgenoot al een aantal zaken aan het regelen, waaronder de aanschaf van een andere auto voor zichzelf.
Heeft al getekend voor een nieuwe auto.
Regelt een lening bij de werkgever om zo voor een deel zijn auto te financieren.
Ook wil hij een verhoging van de hypotheek om het e.e.a. te bekostigen.
Wat gebeurd er met de aanschaf van de auto en het aangaan van een lening bij de werkgever? Ze liggen in scheiding en zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.
Is de echtgenote nu mede verantwoordelijk voor schulden en aankoop die tijdens de scheiding aangegaan zijn door de echtgenoot?
Alvast dank voor het meedenken. |
|
|
|
 |
marja.verstralen
Leeftijd: 44 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 1100
|
Geplaatst: di 18 sep 2012 10:10 Onderwerp: |
|
|
Dag,
De gemeenschap van goederen wordt pas ontbonden op het moment van echtscheiding (art. 1:99 lid 1 aanhef en onder a Burgerlijk Wetboek).
Voor de echtscheiding bestaat er dus nog een gemeenschap van goederen, waarin zowel de auto als de lening vallen.
Met vriendelijke groet,
Marja |
|
|
|
 |
m1971
Leeftijd: 54 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 9
|
Geplaatst: di 18 sep 2012 11:21 Onderwerp: |
|
|
Dank je Marja, niet het antwoord wat mijn vriendin wil horen maar wel goed om te weten.
Ik hoop dat het e.e.a. terug gedraaid kan worden.... |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: di 18 sep 2012 13:28 Onderwerp: Re: verantwoordelijkheid tijdens scheiding |
|
|
m1971 schreef: | Regelt een lening bij de werkgever om zo voor een deel zijn auto te financieren. |
Hij heeft haar toestemming nodig voor een overeenkomst van koop op afbetaling (art. 1:88 lid 1 sub d BW), maar dit valt daar net niet onder (waarbij ik aanneem dat de auto niet van de werkgever wordt gekocht). Misschien helpt het om de werkgever van de situatie op de hoogte te stellen.
Quote: | Ook wil hij een verhoging van de hypotheek om het e.e.a. te bekostigen. |
Dat valt onder art. 1:88 lid 1 sub a: "overeenkomsten strekkende tot bezwaring van een door de echtgenoten tezamen of door de andere echtgenoot alleen bewoonde woning", aangenomen dat zij in die woning woont. Zonder haar medewerking lukt dit niet.
Eventueel is er nog art. 1:109 BW:
Quote: | Een echtgenoot kan opheffing van de gemeenschap verzoeken, wanneer de andere echtgenoot op lichtvaardige wijze schulden maakt, de goederen der gemeenschap verspilt, handelingen verricht, die kennelijk indruisen tegen het bestuur van de andere echtgenoot over goederen der gemeenschap, of weigert de nodige inlichtingen te geven omtrent de stand van de goederen der gemeenschap en van de daarop verhaalbare schulden en het over die goederen gevoerde bestuur. |
Zie ook art. 1:110 BW en art. 1:111 BW. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
m1971
Leeftijd: 54 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 9
|
Geplaatst: di 18 sep 2012 18:41 Onderwerp: Re: verantwoordelijkheid tijdens scheiding |
|
|
bona fides, dank je wel alvast.
[quote]Hij heeft haar toestemming nodig voor een overeenkomst van koop op afbetaling (art. 1:88 lid 1 sub d BW), maar dit valt daar net niet onder (waarbij ik aanneem dat de auto niet van de werkgever wordt gekocht). Misschien helpt het om de werkgever van de situatie op de hoogte te stellen.[quote]
De atuo wordt nieuw gekocht bij een garage. Maar daar heeft de echtgenote niet voor getekend. Het is voor haar onduidelijk hoe dat dan gaat. Is zij mede verantwoordelijk voor deze koop.
[quote]Dat valt onder art. 1:88 lid 1 sub a: "overeenkomsten strekkende tot bezwaring van een door de echtgenoten tezamen of door de andere echtgenoot alleen bewoonde woning", aangenomen dat zij in die woning woont. Zonder haar medewerking lukt dit niet.[quota]
Ze wonen beide nog in de woning. Nog wel...
Deze zal uiteindelijk waarschijnlijk gekocht worden door de echtgenoot.
Kan er dan toch een voorlopige voorziening aangevraagd worden door de echtgenote? |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: di 18 sep 2012 20:58 Onderwerp: Re: verantwoordelijkheid tijdens scheiding |
|
|
m1971 schreef: | De atuo wordt nieuw gekocht bij een garage. Maar daar heeft de echtgenote niet voor getekend. Het is voor haar onduidelijk hoe dat dan gaat. Is zij mede verantwoordelijk voor deze koop. |
De auto valt in de gemeenschap van goederen, dus is net zo goed van haar als van hem. De geldlening levert een schuld van de gemeenschap op.
Quote: | Ze wonen beide nog in de woning. Nog wel...
Deze zal uiteindelijk waarschijnlijk gekocht worden door de echtgenoot.
Kan er dan toch een voorlopige voorziening aangevraagd worden door de echtgenote? |
Een voorlopige voorziening voor wat? Op de woning zal hij geen (extra) hypotheek kunnen vestigen zonder haar toestemming. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
dododo
Leeftijd: 68 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 130
|
Geplaatst: ma 24 sep 2012 22:44 Onderwerp: ? |
|
|
IK dacht dat er een nieuwe wet in werking is getreden per 1 januari 2012?????
daarin is toch geregeld dat direct bij aanvraag scheiding de boedel openvalt?? En niet pas als men offocieel gescheiden is En men niet meer verantwoordelijk is voor elkaar schulden en dergelijke???
Of ben ik in de war ergens mee?
dododo |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: di 25 sep 2012 0:06 Onderwerp: Re: ? |
|
|
dododo schreef: | IK dacht dat er een nieuwe wet in werking is getreden per 1 januari 2012?????
daarin is toch geregeld dat direct bij aanvraag scheiding de boedel openvalt?? En niet pas als men offocieel gescheiden is En men niet meer verantwoordelijk is voor elkaar schulden en dergelijke???
Of ben ik in de war ergens mee? |
Hmmm...
art. 1:99 lid 1 BW schreef: | De gemeenschap wordt van rechtswege ontbonden:
a. (...);
b. in geval van beëindiging van het huwelijk door echtscheiding of ontbinding van het geregistreerd partnerschap door de rechter: op het tijdstip van indiening van het verzoek tot echtscheiding onderscheidenlijk indiening van het verzoek tot ontbinding van het geregistreerd partnerschap;
c. in geval van scheiding van tafel en bed: op het tijdstip van indiening van het verzoek tot scheiding van tafel en bed;
d. in geval van opheffing van de gemeenschap door een beschikking: op het tijdstip van indiening van het verzoek tot opheffing van de gemeenschap;
e. in geval van beëindiging van het geregistreerd partnerschap met wederzijds goedvinden: op het tijdstip waarop de overeenkomst tot beëindiging wordt gesloten;
(...) |
Je hebt dus helemaal gelijk. Als het verzoek tot echtscheiding al is ingediend (en aangenomen dat het verzoek uiteindelijk ook tot de echtscheiding leidt), is de huwelijksgemeenschap dus al ontbonden.
Dat het verzoek tot echtscheiding al is ingediend is echter niet duidelijk. De periode "ligt in echtscheiding" begint meestal vóór de indiening van het formele verzoek. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
|