uitweg in de vergunning gelijk aan "melding"?

[anouk2008]

het gaat om de volgende casus.

Een sportschool heeft een hekwerk rondom de school geplaatst. Het herkwerk bevat twee toeganspoorten. De zij-ingang was voor de gemeente niet wenselijk.
Toch is er een vergunning afgegeven op basis van een tekening waar beide toegangspoorten op staan. Bovendien is in de vergunning niets gezegd over het feit dat er slechts één poort is toegestaan.

Wel is er, voor de verlening een brief gestuurd dat de gemeente wil meewerken aan de totstandkoming van deze zij-ingang, maar dat dan vooraf een melding moet worden gedaan.

twee vragen:
1. Is zo'n melding nog steeds noodzakelijk nu de zij-ingang op de tekening, behorend bij de vergunning, staat?
2. Indien nog steeds een melding noodzakelijk is,kan de gemeente deze dan alsnog weigeren?

[cia76]

Wat voor soort melding is dat dan? Een gebruiksmelding (brandveiligheid)toevallig?

Het lijkt erop dat je gewoon een vergunning hebt voor een hek met 2 uitgangen. Of er nog andere vergunningen of meldingen nodig zijn moet blijken uit de wet, de gemeente kan dit niet zelf verzinnen (uitzonderingen daargelaten). Je moet dus eerst vragen aan de gemeente op welke soort melding ze hebben gedoeld en op basis van welk wettelijk voorschrift deze melding geeist wordt. (misschien een inrit / uitritvergunning?)

Als het overigens een gebruiksmelding is die ze nog wensen, dan volgt er geen besluit. Dan voldoe je door te melden en door je te houden aan de algemene bepalingen uit het Gebruiksbesluit (gaat over brandveiligheid). Een extra vluchtweg zal voor dit besluit alleen maar positief zijn.

[anouk2008]

het gaat om een melding op grond van de APV "maken of veranderen uitweg"

de APV stelt:
het is verboden zonder voorafgaande melding aan het college en uitweg te maken naar de weg, of verandering aan te brengen in een bestaande uitweg naar de weg.

kanttekening is dat de uitweg al bestond en dat later vergunning is verleend.

[cia76]

Welke weg bestond al?

Het is in ieder geval niet zo dat de uitwegvergunning die kennelijk nodig is, nu verplicht moet worden afgegeven omdat de bouwvergunning voor het hekwerk is verleend. Met de komst van de Wabo worden dit soort zaken (als het goed is) integraler benaderd, maar nu is dat dus kennelijk nog niet het geval geweest, ook al hebben ze u er al wel op gewezen.

Wanneer dus de vergunning voor de uitweg geweigerd zou worden, kan de gemeente u verplichten om de uitweg die u heeft gemaakt weg te nemen.