|
|
| Auteur |
Bericht |
patrick36
Leeftijd: 54
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 4
|
 Geplaatst: vr 27 jul 2007 11:52 Onderwerp: tegen wil in verhuizen |
   |
|
Mijn vriendin heeft een huis en woont er 5 jaar.
NU zijn er al jaren klachten van de buurt.
Ze willen ons weg pesten maar de rechter heeft besloten dat de klachten ongerond zijn.
Er is besloten dat de woningbouw binnen 2 weken een geschikte woning voor ons moet aanbieden.
Dit is niet gebeurt en ze krijgen nog 4 weken de tijd om iets te zoeken.
Nu is mijn vraag kan ik verhuiskosten verhalen bij de woningbouw omdat deze huizen in de toekomst afgebroken zouden worden.
Dan krijg je een bonus mee maar buiten dat kan ik de kosten verhalen op de woningbouw?
Omdat we nu eigenlijk gedwongen weg moeten willen we ook maar het is noodgedwongen omdat het beter is voor de buren en voor ons.
patrick. |
|
|
|
|
 |
JetKroket
Leeftijd: 105
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
| Geplaatst: vr 27 jul 2007 13:20 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | Ze willen ons weg pesten maar de rechter heeft besloten dat de klachten ongerond zijn.
Er is besloten dat de woningbouw binnen 2 weken een geschikte woning voor ons moet aanbieden.
Dit is niet gebeurt en ze krijgen nog 4 weken de tijd om iets te zoeken.
|
Heeft de rechter besloten dat de woningstichting een geschikte woning moet aanbieden? Ik vraag me af waarom de verhuiskosten niet ter sprake zijn gebracht.
| Quote: | | Nu is mijn vraag kan ik verhuiskosten verhalen bij de woningbouw omdat deze huizen in de toekomst afgebroken zouden worden. |
Als u moet verhuizen omdat uw woning gesloopt of gerenoveerd wordt, kunt u hiervoor een verhuiskostenvergoeding krijgen.
Hebt u al een schriftelijke aanzegging van de sloop gekregen? Is het officieel? Is er een datum bekend?
_________________
'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven |
|
|
|
|
|
patrick36
Leeftijd: 54
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 4
|
| Geplaatst: vr 27 jul 2007 13:46 Onderwerp: antwoord |
|
|
Heeft de rechter besloten dat de woningstichting een geschikte woning moet aanbieden? Ik vraag me af waarom de verhuiskosten niet ter sprake zijn gebracht.
Nou het was eigenlijk zo dat we weinig kans zouden maken maar de rechter stond helemaal aan mijn vriendin haar kant.
En inderdaad de rechter heeft de uitspraak gedaan dat de woningstichting een geschikte woning moet zoeken.
En nee de datum van de sloop van de woningen staat nog niet vast er is wel spraken van.
Maar buiten dat kunnen we denk ik toch een nieuwe zaak beginnnen om verhuiskosten enz te krijgen omdat de rechter zegt dat het beter is dat we weg gaan en de buurt wil dat ook graag het is een kliekje daar die lang hier wonen en die steunen elkaar.
Maar de rechter heeft ze gewaarschuwd dat ze geen valse meldingen mogen doen en de buurman moest accuut zijn camera weg halen die op ons huis was gericht.
gr Patrick |
|
|
|
|
|
LeChat
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 797
|
| Geplaatst: vr 27 jul 2007 14:39 Onderwerp: |
|
|
Ook de rechter heeft dus geen uitspraken gedaan over een eventuele verhuiskostenvergoeding?
_________________
Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912
|
| Geplaatst: vr 27 jul 2007 14:47 Onderwerp: |
|
|
Zonder te weten wat de rechter in het vonnis precies heeft beslist, valt hier volgens mij weinig over te zeggen.
Wie waren partij bij de uitspraak? Jij en je vriendin, en de woningstichting, en de buurtbewoners? Heb jezelf de tekst van het vonnis? Bovenaan staan de partijen. Onderaan staat de beslissing van de rechter. Wellicht kun je die delen hier overtikken (waarbij je uitgeschreven namen vervangt door de beginletters).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
