Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Uwv, zw en bet...
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
Volkshuisevest...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 05 aug 2025 21:32
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

schulduitsluitingsgronden
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Mark1972



Leeftijd: 53
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 34


BerichtGeplaatst: zo 31 mrt 2013 19:50    Onderwerp: schulduitsluitingsgronden Reageer met quote Naar onder Naar boven

Goedenavond,

als een agent een ambtelijk bevel geeft wat hij niet had mogen geven kan de verdachte zich beroepen op ''onbevoegd gegeven ambtelijk bevel''. Maar wat als iemand zich voordoet als agent? op welke uitsluitingsgrond kan de verdachte zich dan beroepen?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
svdongen



Leeftijd: 29
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 359


BerichtGeplaatst: zo 31 mrt 2013 23:26    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Feitelijke onwetendheid zou ik hier aanvoeren. De verdachte heeft naar goede trouw gehandeld zoals elke burger dat zou moeten hebben doen gezien de wet. Hij had niet met redelijkheid kunnen onderzoeken moet dan in sommige gevallen vereist zijn. Waarom heeft hij niet om legitimatie gevraagd?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: ma 01 apr 2013 3:11    Onderwerp: Re: schulduitsluitingsgronden Reageer met quote Naar onder Naar boven

Mark1972 schreef:
als een agent een ambtelijk bevel geeft wat hij niet had mogen geven kan de verdachte zich beroepen op ''onbevoegd gegeven ambtelijk bevel''. Maar wat als iemand zich voordoet als agent? op welke uitsluitingsgrond kan de verdachte zich dan beroepen?

Als de verdachte ervan uitging en er ook redelijkerwijs van mocht uitgaan dat het om een bevoegd gegeven ambtelijk bevel ging, dan is er sprake van afwezigheid van alle schuld (AVAS). Melk- en waterarrest (NJ 1916, 681).

Afhankelijk van de tll kom je hier mogelijk niet aan toe, want als opzet en/of schuld ontbreekt maar wel deel uitmaakt van de delictsomschrijving, dan volgt vrijspraak en komen uitsluitingsgronden niet in beeld.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
LM



Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 569


BerichtGeplaatst: ma 01 apr 2013 16:09    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dan is er toch gewoon sprake van art. 43 lid 2 Sr. situatie? Dit ziet toch op dwaling t.a.v. de bevoegdheid van de bevelgever? AVAS komt in beeld als er sprake is van dwaling t.a.v. andere aspecten zoals de inhoud van het bevel of de juridische status van het bevel.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: ma 01 apr 2013 17:14    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

LM schreef:
Dan is er toch gewoon sprake van art. 43 lid 2 Sr. situatie?

Ah klopt, dit is gewoon in de wet al geregeld.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds