|
Auteur |
Bericht |
Cecile
Leeftijd: 55 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 10
|
Geplaatst: vr 11 dec 2009 17:24 Onderwerp: rechtsgeldigheid Stichting |
|
|
hallo,
Volgens de statuten van een bepaalde stichting dient het bestuur uit minimaal 2 personen te bestaan.
Bij onverenigbare onenigheid is er 1 van de bestuurders uit de stichting gestapt, deze had een dubbelfunctie.
Wat is nu de rechtsgeldigheid van de stichting nog nu deze slechts 1 bestuurder heeft en welke dus de 3 functies van voorzitter, penningmeester en secretaris moet uitvoeren?
Kan dit (eventueel tijdelijk) worden toegestaan of is de stichting dan onmiddelijk en/of onherroepelijk ten einde gekomen? |
|
|
|
 |
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 50 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1385
|
Geplaatst: vr 11 dec 2009 17:50 Onderwerp: |
|
|
De stichting is niet nu automatisch opgeheven. Het bestuur zal zo snel mogelijk moeten zorgen voor nieuwe bestuursleden (verkozen door de ALV) om aan dit gebrek een einde te maken.
Als ik het goed lees in art. 2:21 lid 3 BW dan moet sprake zijn van een "ernstig mate van strijd" met de statuten. Enkele "strijd" is dus niet genoeg, het moet ernstig zijn. Een paar weken een bestuurstekort lijkt mij niet ernstig. _________________ ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
 |
Cecile
Leeftijd: 55 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 10
|
Geplaatst: vr 11 dec 2009 21:35 Onderwerp: |
|
|
De stichting heeft geen leden dus een ALV is niet mogelijk.
Het is nu een eenmansstichting zonder leden, vraag is dan hoe lang dit mag voortduren voordat de stichting opgeheven moét worden.
Zijn er nog andere oplossingen dan om het bestuur aan te vullen, d.w.z. mag de enige bestuurder die er nog is wel zelfstandig en alleen bestuursleden benoemen? |
|
|
|
 |
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 50 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1385
|
Geplaatst: vr 11 dec 2009 21:57 Onderwerp: |
|
|
Excuses ik haalde daar vereniging en stichting door elkaar. Maar 2:21 BW geldt zowel bij de vereniging als bij de stichting. Dus nog steeds zal het bestuur (de bestuurder) met spoed moeten zorgen voor voltalligheid.
Oh wacht, er is nog 2:299 BW:
Quote: | Telkens wanneer het door statuten voorgeschreven bestuur geheel of gedeeltelijk ontbreekt en daarin niet overeenkomstig de statuten wordt voorzien, kan de rechtbank, op verzoek van iedere belanghebbende of het openbaar ministerie in de vervulling van de ledige plaats voorzien. De rechtbank neemt daarbij zoveel mogelijk de statuten in acht. |
Je kunt dus naar de rechter en eisen dat die extra bestuursleden neerzet. Wel moet je dan aantonen dat jij belanghebbende bent, oftewel dat jij er belang bij hebt dat het bestuur van die stichting voltallig wordt. _________________ ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
 |
Cecile
Leeftijd: 55 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 10
|
Geplaatst: di 15 dec 2009 10:26 Onderwerp: |
|
|
Maar wat nu als de bestuurder die van plan is op te stappen, de stichting laat uitschrijven bij de kvk zodat deze niet meer rechtsgeldig is? Kan er dan een juridisch gevecht ontstaan zodra de andere (ex)bestuurder hier bericht van krijgt en wat is dan denkbaar? |
|
|
|
 |
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 50 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1385
|
Geplaatst: di 15 dec 2009 10:52 Onderwerp: |
|
|
Als de stichting wordt opgeheven, zie ik niet wat je daaraan kunt doen.
Misschien even een stap terug: wat is je uiteindelijke doel? Wat zou je willen dat die stichting doet of dat er met die stichting gebeurt? _________________ ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
 |
|