|
|
| Auteur |
Bericht |
dododo
Leeftijd: 68
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 130
|
 Geplaatst: wo 27 jul 2011 21:12 Onderwerp: rechter bekijkt geen stukken |
   |
|
Ik hoorde van mijn advocaat dat de rechter de stukken die de advocaten elkaar zenden niet eens inkijkt.
Ik sloeg achterover van verbazing. Dat wist ik niet. Waarom gaan mensen dan hele stukken schrijven wat veel geld kost en wat niks opleverd? B.v. vechtscheiding?
Ik zou gewoon iedere keer dezelfde regel laten schrijven dat de boel fifity fifity verdeeld moet. Het huis en spaargeld.
Wat valt er dan nog meer te schrijven.
Dit snap ik dus echt niet.?????
Heeft dan toch geen enkele zin of zie ik dat verkeerd?
Do |
|
|
|
|
 |
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: wo 27 jul 2011 21:37 Onderwerp: Re: rechter bekijkt geen stukken |
|
|
| dododo schreef: | Ik hoorde van mijn advocaat dat de rechter de stukken die de advocaten elkaar zenden niet eens inkijkt.
|
Bedoelde uw advocaat niet dat de correspondentie tussen de advocaten niet aan de rechter overlegd *mag* worden? (overigens is dit in de gedragsregels bepaald. Worden de stukken toch overlegd, dan kan dit klachtwaardig zijn, maar de rechter zal die stukken zeker wel lezen.) |
|
|
|
|
|
dododo
Leeftijd: 68
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 130
|
| Geplaatst: wo 27 jul 2011 21:44 Onderwerp: wel of niet |
|
|
Nu snap ik t nog niet. Begrijp ik het goed dat het eigenlijk niet overlegd mag worden aan de rechter (volgens gedragregels) maar dat het toch gedaan wordt?
Nou weet ik t helemaal niet meer.
Do |
|
|
|
|
|
Lexspecialis
Leeftijd: 34
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 92
|
| Geplaatst: wo 27 jul 2011 23:09 Onderwerp: |
|
|
Het is heel simpel, op alle correspondentie die tussen advocaten wordt gevoerd mag in rechte geen beroep worden gedaan:
Bron: http://www.tuchtrechtspraak.nl/GEDRAGSREGELS_VOOR_ADVOCATEN.htm
| Quote: |
Regel 12
1.Op brieven en andere mededelingen van de ene advocaat aan de andere mag in rechte geen beroep worden gedaan, tenzij het belang van de cliënt dit bepaaldelijk vordert, maar dan niet zonder voorafgaand overleg met de advocaat van de wederpartij.
2. Indien dit overleg niet tot een oplossing leidt, dan dient het advies van de deken te worden ingewonnen voordat in rechte een beroep als vorenbedoeld wordt gedaan.
Regel 13
Omtrent de inhoud van tussen advocaten gevoerde schikkingsonderhandelingen mag aan de rechter aan wiens oordeel of instantie aan wier oordeel de zaak is onderworpen, niets worden medegedeeld zonder toestemming van de advocaat van de wederpartij.
De commissie heeft langdurig stilgestaan bij de regels over confraternele correspondentie en schikkingsonderhandelingen.
|
Dit is echter niet, zoals u veronderstelt, pure geldverspilling. Wat vaak genoeg voorkomt is dat de advocaten van beide partijen een schikking kunnen bewerkstelligen die uiteindelijk van groter (gemeenschappelijk) nut is dan (nog) een gerechtelijke procedure. Daarnaast is van belang dat de rechter doorgaans niet zo gesteld is op een dagvaarding of verzoekschrift als directe inleiding van een geschil.
Vergist u overigens niet in de (feitelijke) complexiteit van een vechtscheiding. Doorgaans wordt al een soort vaste formule gebruikt, maar dit wil niet zeggen dat deze in de praktijk altijd eenvoudig is toe te passen. |
|
|
|
|
|
dododo
Leeftijd: 68
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 130
|
| Geplaatst: do 28 jul 2011 10:41 Onderwerp: dankjewel |
|
|
Kijk dit antwoord begrijp ik helemaal.
Handig voor mij om te weten. Ik zal zeker gebruik maken van deze wetenschap. Dankjewel voor de informatie.
Do  |
|
|
|
|
|
|
|
