|
Auteur |
Bericht |
Chiara
Berichten: 7
|
Geplaatst: wo 09 mrt 2005 15:23 Onderwerp: problemen op de werkvloer |
|
|
Hallo,
ik zit met een vraag waar tot nu toe niemand mij nog antwoord op heeft kunnen geven. Ik hoop dan ook van harte dat iemand hier mij advies kan geven.
Mijn werkgever heeft besloten dat de werknemers niet meer naar buiten mogen in de (doorbetaalde) koffie- en theepauze. Naast deze pauzes hebben we ook nog een half uur onbetaalde lunchpauze. Kan/mag de baas dit zomaar verbieden? Of heeft hij niets over de werknemers te zeggen in de pauze?
vr.gr.
Chiara _________________ In a perfect world, nothing is perfect |
|
|
|
|
A.G. Ton
Leeftijd: 41 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA):
Berichten: 301
|
Geplaatst: do 10 mrt 2005 10:22 Onderwerp: |
|
|
Zover ik weet is een betaalde pauze niet verplicht, dus als jij het er niet mee eens bent, dan vraag je hem onbetaald aan en dan mag je wel naar buiten.
Ik moet trouwens er wel bij vermelden dat ik het niet zeker weet en kan begrijpen dat het afhangt van de werkgever waar je voor werkt.
( als je b.v. bij een groot geldhuis werkt moet je iedere keer door de controleposten heen, blijf dan lekker binnen ) _________________ Recht is Recht, en voor jou maken ze dat heus niet krom |
|
|
|
|
Chiara
Berichten: 7
|
Geplaatst: do 10 mrt 2005 11:37 Onderwerp: |
|
|
het is geen geldbedrijf o.i.d. Het is een uitgever van diverse nieuws- en zondagsbladen, waarbij de hele dag mensen in en uit lopen. De reden dat hij niet wil dat wij naar buiten gaan in de koffie- en theepauze is omdat hij dan geen 'controle' meer over de werknemers heeft.
Sinds een week heeft de werkgever een rookbeleid ingesteld, door zichzelf bedacht zonder overleg met de werknemers of met de OR (want die hebben wij niet). Zijn beleid: er wordt niet meer gerookt op het werk en in je pauze mag je niet meer naar buiten (om te roken). Er komt geen aparte ruimte om binnen te roken.
Dat er niet meer in de kantine of ergens anders in het pand gerookt mag worden ben ik het absoluut mee eens. hoewel wij het prima geregeld hadden (2 koffiepauzes, eerst een niet-roken, daarna een wel-roken), is dat nu eenmaal verplicht. prima dus. Maar kan hij ons ook verplichten om binnen te blijven tijdens de pauze? Of idd dat ik de pauze onbetaald krijg, zodat ik zelf mag bepalen wat ik doe en dat de niet-rokers de pauze wel doorbetaald krijgen. dat klopt toch ook niet? neigt een beetje naar discriminatie of niet? _________________ In a perfect world, nothing is perfect |
|
|
|
|
A.G. Ton
Leeftijd: 41 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA):
Berichten: 301
|
Geplaatst: do 10 mrt 2005 12:27 Onderwerp: |
|
|
ben zelf een niet roker dus wat dat tegaat boeit het mij niet hoe jij je stickie rookt, als ik er maar geen last van heb . Maar de baas rookt zelf zeker niet ? En als er ik geloof meer dan 50 medewerkers in dienst zijn moet er wel een OR komen.
Maar als je nou een raampje openzet en je koppie ff buitensteekt, dan rook je buiten het pant .
Heb je trouwens al overlegt met de persoon in kwestie, misschien kunnen jullie er gewoon onderling uit komen zonder rechtsregels er bij te laten komen, dat zorgt toch vaak voor een verstoorde arbeidsrelatie _________________ Recht is Recht, en voor jou maken ze dat heus niet krom |
|
|
|
|
Chiara
Berichten: 7
|
Geplaatst: do 10 mrt 2005 12:58 Onderwerp: |
|
|
Dit bedrijf telt ongeveer 150 werknemers, ik weet dat wij een OR moeten hebben. Maar op de een of andere menier krijgen we dat er nooit door...
Overleggen met de baas heeft geen zin. Zijn standpunt: hij is baas, het zijn zijn regels en wij hebben ons er aan te houden. Mogelijkheden als een plek aanwijzen waar dan wel (buiten!) gerookt mag worden, luistert hij niet naar. Het interesseert hem ook niets, terwijl ik altijd dacht dat een baas ook moet zorgen voor een prettige werkomgeving voor iedere werknemer... Met 'mijn koppie buiten het pand steken' zal ik mijn niet-rokers collega's ook geen plezier mee doen. Lijkt mij niet zo'n goede oplossing
Eigenlijk gaat dit ook helemaal niet over wel of niet roken, daar zijn vast wel andere forums voor. Het gaat mij er om of hij werknemers kan verplichten binnen te blijven. Niet alleen vanwege het roken, er zijn ook mensen die wandelen in de pauze, snel een boodschap doen en straks in de zomer weer lekker buiten willen zitten. _________________ In a perfect world, nothing is perfect |
|
|
|
|
Lotte
Leeftijd: 42 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 150
|
Geplaatst: do 10 mrt 2005 14:21 Onderwerp: |
|
|
Op mijn werk zijn er ook onbetaalde koffiepauzes. Bij ons is het zo, dat je in principe in dezelfde ruimte moet blijven. Er staat een waterkoker en een koffiezetapparaat. Elk uur hebben we een pauze van 5 minuten (die niet opgespaard mag worden).
Bij ons is het dus ook helemaal niet handig als je naar buiten gaat. Als je 1 stap buiten zet, moet je alweer naar binnen...
Hoe lang zijn bij jou die pauzes dan? |
|
|
|
|
MterHeide
Leeftijd: 40 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 350
|
Geplaatst: do 10 mrt 2005 14:42 Onderwerp: |
|
|
Ikzelf werk bij de AH met onbetaalde en betaalde pauzes. In de onbetaalde pauzes zijn we volledig vrij, zolang de rokers maar niet bij de buitendeuren blijven staan. Bij de betaalde pauzes van 15 minuten moeten we in de kantine blijven met daar het koffiezetapparaat en dergelijke, men mag dan niet naar buiten om te gaan roken (wat binnen ook niet kan). In ons geval hebben we het uitgezocht maar er lijkt niets te zijn wat zegt dat de werkgever dit niet mag verplichten. |
|
|
|
|
Chiara
Berichten: 7
|
Geplaatst: do 10 mrt 2005 15:22 Onderwerp: |
|
|
Wij hebben 's ochtends om 10.00 uur en 's middags om 15.00 uur een kwartier koffiepauze. Lang genoeg dus om even naar buiten te gaan. Ik begrijp dat het voor het bedrijf geen reclame is om bij de voordeur te gaan staan roken in die tijd, maar er is hier genoeg gelegenheid om uit het zicht te staan. Het stomme is dat wij altijd al naar buiten gingen (vooral in de zomer) en dat nu opeens niet meer mag. _________________ In a perfect world, nothing is perfect |
|
|
|
|
HS
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 26
|
Geplaatst: za 12 mrt 2005 18:20 Onderwerp: |
|
|
chiara, volgens mij kan een werkgever niet 'verbieden' dat werknemers in hun eigen pauze naar buiten gaan. Wel kan hij vragen om externen niet te storen of om geen 'verkeerd' beeld van het bedrijf te laten zien.
Als jullie dus uit het zicht kunnen roken, kan de werkgever er niets over zeggen.
Waarom hebben jullie geen OR? (te klein bedrijf?) Richt anders iets op. Ben je lid van een vakbond? Heb je met de ARBO-dienst over het naar buiten gaan gesproken?
Volgens mij sta je heel sterk, maar het is prettig als je niet alleen staat.
Succes! |
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: zo 13 mrt 2005 11:44 Onderwerp: |
|
|
Chiara schreef: | De reden dat hij niet wil dat wij naar buiten gaan in de koffie- en theepauze is omdat hij dan geen 'controle' meer over de werknemers heeft. |
Ik zie het verschil niet zo tussen de gewenste "controle" in de korte pauzes en het blijkbaar ontbreken daarvan in de lunchpauze. Dit nog los van de vraag hoe veel controle je eigenlijk op je medewerkers kunt (en wilt) hebben, ook al zitten ze gewoon achter hun bureau.
Is er wat gebeurd soms? Hoe komt zo'n man nou ineens op zo'n maatregel? Op cursus geweest? |
|
|
|
|
MterHeide
Leeftijd: 40 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 350
|
Geplaatst: zo 13 mrt 2005 12:25 Onderwerp: |
|
|
tikSimone schreef: | Chiara schreef: | De reden dat hij niet wil dat wij naar buiten gaan in de koffie- en theepauze is omdat hij dan geen 'controle' meer over de werknemers heeft. |
Ik zie het verschil niet zo tussen de gewenste "controle" in de korte pauzes en het blijkbaar ontbreken daarvan in de lunchpauze. Dit nog los van de vraag hoe veel controle je eigenlijk op je medewerkers kunt (en wilt) hebben, ook al zitten ze gewoon achter hun bureau. |
Ik denk dat de reden toch makkelijker is dan je denkt: de lunchpauze betaalt hij niet terwijl de korte pauzes wel betaald zijn. |
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: zo 13 mrt 2005 12:30 Onderwerp: |
|
|
Hij betaalt dat half uur niet .... maar als ze langer wegblijven dan een half uur betaalt hij het wel, dus ik neem aan dat hij dan daarover ook graag de controle wil houden. |
|
|
|
|
Chiara
Berichten: 7
|
Geplaatst: di 10 mei 2005 11:11 Onderwerp: |
|
|
bedankt voor de reacties allemaal!
Het probleem is nog niet opgelost, maar ik heb met zo'n stijfkop van een baas te maken, waarschijnlijk wordt het nooit opgelost.... _________________ In a perfect world, nothing is perfect |
|
|
|
|
|