|
Auteur |
Bericht |
Ellyru
Leeftijd: 38 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 38
|
Geplaatst: wo 05 apr 2006 19:48 Onderwerp: pleitnotitie van de appellant |
|
|
Hoi,
ik moet voor mn rota een pleitnotitie maken als advocaat v/d appellant. Ik weet alleen niet of ik, naast mijn eigen gronden, ook moet reageren op het verweer van de verweerder. Of moet ik echt alleen de dingen vermelden die ook in mijn beroepschrift staan, dus zonder reactie op het verweerschrift?
Alvast bedankt!
(heeft iemand misschien anders een voorbeeld van een pleitnotitie?) |
|
|
|
|
Duch Moderator
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUG Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 4351
|
Geplaatst: wo 05 apr 2006 20:01 Onderwerp: |
|
|
Op welke manier denk je zelf dat je de meeste kans maakt de zaak te winnen? _________________ This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
Ellyru
Leeftijd: 38 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 38
|
Geplaatst: wo 05 apr 2006 20:06 Onderwerp: |
|
|
door ook te reageren op de verweren...
Maar ik weet alleen niet echt hoe. Ik heb wel een voorbeeld, maar dat is van de verweerder.
Moet ik echt een apart stuk maken waarin ik weer reageer op de verweren? Want bij de voorbeeldpunten die ik erin moet verwerken staat dat niet genoemd..
(misschien domme vragen die ik stel, maar het is de eerste keer dat ik het moet maken en we hebben niet echt duidelijke uitleg gekregen..) |
|
|
|
|
Pax et iustitia
Leeftijd: 37 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 393
|
Geplaatst: wo 05 apr 2006 20:14 Onderwerp: |
|
|
Pleitnota stel je op voor je eigen standpunten, meestal zijn de standpunten van de tegenpartij andersom en ga je er al dus eigenlijk op in.
Je kan natuurlijk ook alvast standpunten voor de tegenpartij verzinnen en die om ver proberen te werpen.. _________________ Pecunia omnia vincit |
|
|
|
|
Duch Moderator
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUG Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 4351
|
Geplaatst: wo 05 apr 2006 20:18 Onderwerp: |
|
|
Ellyru schreef: | (misschien domme vragen die ik stel, maar het is de eerste keer dat ik het moet maken en we hebben niet echt duidelijke uitleg gekregen..) |
Ik helemaal niet dat je domme vragen stelt hoor. Ik ben er alleen meer voor om er samen uit te komen dan dat wij je vertellen wat je moet doen.
Ik zou zeggen, probeer voor zover mogelijk ik je eigen verhaal de standpunten van de tegenpartij onderuit te halen. Voor zover je ernstig van je eigen verhaal zou moeten afwijken om op de punten van de tegenstander uit te komen zou ik je adviseren om daar toch een apart stukje aan te wijden. _________________ This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
Ellyru
Leeftijd: 38 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 38
|
Geplaatst: wo 05 apr 2006 20:58 Onderwerp: |
|
|
bedankt voor jullie advies!
wat een van jullie al zei...door je eigen standpunten ga je al tegen de standpunten van de verweerder in.
Dus ik pas mn eigen standpunten uit op de punten waar de verweerder er tegenin gaat. Zodat ik mn eigen standpunten wel behoud, maar ook inga op verweerders standpunten. (dat is althans de bedoeling!) |
|
|
|
|
Tijmen
Leeftijd: 64
Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 38
|
Geplaatst: do 06 apr 2006 13:33 Onderwerp: |
|
|
Nota bene; als het goed zijn de argumenten van partijen in beroep- en verweerschrift al in extenso aan de orde gesteld. De rechter zal op basis daarvan oordelen en op grond van hetgeen in de zitting aan de orde komt. Je pleitnota zal in die zin niet echt gewicht in de schaal leggen. Belangrijker is om de highlights van de eigen standpunten te benadrukken die, zoals gezegd, contrair zullen aan die van de wederpartij. suc6 |
|
|
|
|
|