Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Energiekosten
Boetes CJIB ni...
na-risico verz...
Arno van Kesse...
Koopovereenkom...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 02 jan 2026 20:38
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

overwerk
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
monteur



Leeftijd: 56
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 3


BerichtGeplaatst: za 25 sep 2010 8:11    Onderwerp: overwerk Reageer met quote Naar onder Naar boven

hallo, bij ons op het werk is er een discusie over de overwerkbedragen
wat is er aan de hand, onze werkgever hanterde vaste bedragen voor een overwerkuur 10 euro voor door de weeks 12,50 voor zaterdag en 15 euro voor een zondag echter het volgende is er aan de hand nu het wat minder wordt met werk gaat onze werkgever zich strikt houden aan het CAO kleinmetaal isolatiedrijf nu is mijn netto uurloon 10,93 klopt dit wel met een over uur ik dacht altijd bijv voor een zondag dat er 200% betaalt moest worden ik hoop dat er iemand is die daar meer van weet . bij voorbaat dank.
mvg harry van es
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22916


BerichtGeplaatst: za 25 sep 2010 12:59    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het lijkt me te gaan om deze CAO.

Uit p. 3 blijkt dat het gaat om een minimum-CAO. Dat betekent dat de werkgever ten gunste van de werknemer mag afwijken van de bepalingen in de CAO. De CAO kan dus geen reden zijn om de arbeidsvoorwaarden te verslechteren.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
monteur



Leeftijd: 56
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 3


BerichtGeplaatst: zo 26 sep 2010 5:52    Onderwerp: cao is juist Reageer met quote Naar onder Naar boven

dank u voor u antwoord het is inderdaad dit cao waar we in zitten, maar het is mij nog niet helemaal duidelijk of mijn werkgever in zijn recht staat om 10 euro te betalen voor een overuur binnen het normale dagvenster bij een netto uurloon van 10,93. begin werktijd 8.00 einde werktijd 19.30 dus 3 overuren à 10 euro = 30 euro dat betekend dat ik 2,79 minder verdien dan dat ik overdag werk ik kan dat niet rijmen met elkaar
mvg harry
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22916


BerichtGeplaatst: zo 26 sep 2010 13:23    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Wat eerst moet worden uitgezocht is of jij nog steeds recht hebt op de oude vergoedingen. Ik weet niet hoe de oude overwerkvergoeding is geregeld. Zegt jouw arbeidsovereenkomst hier iets over?

Er zijn eigenlijk twee mogelijkheden:
1. de oude overwerkvergoeding was een "recht", hetzij vastgelegd in de arbeidsovereenkomst, hetzij een "verworven recht", of
2. de oude overwerkvergoeding was een "gunst".

Het laatste kan het geval zijn als de werkgever altijd heeft aangegeven dat hij slechts verplicht is om de CAO-overwerkvergoeding te betalen, maar dat hij vrijwillig een hogere vergoeding toekent.

In geval 1 heb je nu nog steeds recht op de oude overwerkvergoeding. Dat de CAO een lagere overwerkvergoeding voorschrijft doet er niet toe, want de CAO is een minimum-CAO. Je werkgever is dus verplicht de oude overwerkvergoeding te betalen.

In geval 2 mag de werkgever wel besluiten om voortaan de overwerkvergoeding uit de CAO toe te kennen. In dat geval moet je naar artikel 42 van de CAO kijken. Het gaat om percentages van het bruto maandsalaris. Voor 3 overuren op een normale werkdag is de vergoeding 0,78% van het maandsalaris voor ieder van de eerste 2 uren en 0,89% van het maandsalaris voor het 3e uur. Let op: dit is bruto. Netto, dus na belasting, is het goed mogelijk dat je over die extra uren minder overhoudt dan over je normale uren, doordat de extra inkomsten in een hogere belastingschijf vallen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
monteur



Leeftijd: 56
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 3


BerichtGeplaatst: ma 27 sep 2010 5:45    Onderwerp: overwerk Reageer met quote Naar onder Naar boven

dank u voor uw antwoord. het is me nu wel duidelijker hoe het een en ander in elkaar zit met name de hogere belastingschijf voor de extra uren.
de bedragen zijn niet contractueel vastgelegd maar wel mondeling toegezegd bij mijn aanstelling in 2005 dus daar hou ik mijn werkgever aan. wij hebben genoeg bewijzen (loonstroken) dat de gewerkte uren met deze bedragen werden betaald gemidelde werkweek met 25 uur overwerk waren heel normaal tot begin dit jaar.
nogmaals hartelijk bedankt voor uw antwoord mvg Harry Van Es
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds