Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Uwv, zw en bet...
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
Volkshuisevest...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu wo 06 aug 2025 21:26
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

onrechtmatige daad acties
Moderators: Nemine contradicente, Flash, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
tudulata



Leeftijd: 33
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): RUN

Berichten: 6


BerichtGeplaatst: wo 31 mrt 2010 9:08    Onderwerp: onrechtmatige daad acties Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hallo!

Ik moet een essay schrijven voor burgerlijk recht en graag zou ik willen weten wat jullie er van vinden! (uiteraard heb ik al wel het een en ander uitgezocht, maar verse inzichten zijn nooit fout dacht ik!)

Volgende is aan de hand:
Onder schooltijd gaan kinderen schoolzwemmen onder begeleiding van groepsleerkracht en/of twee stagiares.
Na afloop van het zwemmen is pietje voortijdig vanuit de hal (van het zwembadcomplex) naar buiten gegaan.
Daar komt hij ten val en komt met zijn been beklemd te zitten bij de schoolbus.
Ouders willen schade verhalen op:
- school op grond van 6:162, 6:170, 6:171, dit vooral door de bijzondere zorgplicht die de leerkrachten en/of stagiares hebben zodoende dat de school onvoldoende toezicht heeft gehouden in de hal van het zwembadcomplex en dat de school niet alles heeft gedaan wat in haar vermogen lag om ongelukken te voorkomen.
er was 1 stagiare aanwezig in de hal, die stond niet bij de uitgang.

School betwist en stelt dat er hooguit een ongelukkige samenloop van omstandigheden is.

Mijn vraag is dan: is de school aan te spreken door bovenstaande artikelen en kan de school aanspraak maken op de chauffeur van de bus (mocht de school veroordeeld worden).

Alvast bedankt voor de input!!!

Ps. Zelf al Asser-Hartkamp gelezen en tevens ‘Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding’ Van Spier/Hartlief/Maanen/Driesendorp, dus die info heb ik al...
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Suijkerbuijk



Leeftijd: 48
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 931


BerichtGeplaatst: wo 31 mrt 2010 12:34    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Quote:
Mijn vraag is dan: is de school aan te spreken door bovenstaande artikelen

Het schoolzwemmen maakt onderdeel uit van de lesovereenkomst die de ouders met de school zijn overeengekomen. Een (impliciet) onderdeel daarvan is een zorgplicht van de leraren ten opzichte van de kinderen.

Omdat er een overeenkomst is, ligt het meer voor de hand om de school aan te spreken uit hoofde van wanprestatie (6:74 BW), dan uit hoofde van onrechtmatige daad.

Quote:
en kan de school aanspraak maken op de chauffeur van de bus (mocht de school veroordeeld worden).

Heeft de chauffeur iets gedaan (of nagelaten) waardoor Pietje beklemd is komen te zitten? Je geeft alleen aan dat hij is gevallen en (daardoor?) beklemd is geraakt.
_________________
That information is on a want-to-know basis, and trust me...you don't want to know.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
tudulata



Leeftijd: 33
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): RUN

Berichten: 6


BerichtGeplaatst: di 06 apr 2010 11:43    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bedankt voor uw reactie!
6:74 jegens de school mocht niet, dit omdat het essay behandeld moet worden met toepassing van 6:162.
over de chauffeur was verder niets vermeld in de essay opdracht, alleen dat hij de chauffeur is. vrij lastig dus, ik heb het maar zeer summier behandeld (ik zat ook aan de max woorden al Smile )

topic mag gesloten worden, mijn essay is wel af namelijk!!! (en heb hem ingeleverd)
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds