Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Uwv, zw en bet...
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
Volkshuisevest...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 08 aug 2025 5:23
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

ongeschreven rechtsplicht van uitkeringstrekker
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
ella



Leeftijd: 38
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): UvA

Berichten: 207


BerichtGeplaatst: ma 01 aug 2011 13:44    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Beste Dennis,

Heeft de bestuursrechter deze ongeschreven rechtsplicht al ergens bevestigd?

Het heeft verschrikkelijk lang geduurd voordat HR in Lindenbaum/Cohen een ongeschreven rechtsnorm van maatschappelijke zorgvuldigheid erkende, hoewel daar in de doctrine eerder veel over werd geschreven.

Is de ongeschreven rechtsplicht van uitkeringstrekkers in de sociaal-juridische doctrine eerder gesignaleerd? Of heeft prof. Rijpkema een primeur?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
BG

BG

Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1134


BerichtGeplaatst: ma 01 aug 2011 14:06    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In de informatieplicht die op de ontvanger rust ligt volgens mij letterlijk besloten dat ook die informatie gemeld moet worden waarvan de ontvanger noodzakelijkerwijs kon weten dat dit van invloed is op de uitkering. Zie ook vergelijkbare verplichtingen in de WW, Zw, Wet WIA, Wet WAJONG etc..
_________________
Mine!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail MSN messenger
ella



Leeftijd: 38
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): UvA

Berichten: 207


BerichtGeplaatst: ma 01 aug 2011 14:16    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Beste BG,

Is dit een ongeschreven rechtsplicht? Of heeft de wetgever deze verplichting geformuleerd?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
DENNIS79



Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754


BerichtGeplaatst: ma 01 aug 2011 15:07    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

ella schreef:
Beste BG,

Is dit een ongeschreven rechtsplicht? Of heeft de wetgever deze verplichting geformuleerd?


Kijk er eerst die wetten zelf eens op na. Dan zie je hoe algemeen deze verplichting is geformuleerd. M.b.t. de WWB kan ik mij met al mijn originaliteit geen omstandigheid bedenken die niet gedekt wordt door deze formulering.

Je zult dus ook niet zo snel jurisprudentie over de ongeschreven rechtsplicht uit de WWB vinden, lijkt me. Dat laat echter onverlet dat er wel degelijk zo'n ongeschreven rechtsplicht zou kunnen bestaan.

Als je wilt aantonen dat de ongeschrveen rechtsplicht niet bestaat, dan zul je uitspraken moeten vinden waarin oneigenlijk gebruik van de uitkering wordt toegestaan.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est"
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Ronald78



Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 796


BerichtGeplaatst: ma 01 aug 2011 15:23    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Is er binnen de WWB ruimte voor iets als fraus legis?
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: ma 01 aug 2011 17:35    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

ella schreef:
Is de ongeschreven rechtsplicht van uitkeringstrekkers in de sociaal-juridische doctrine eerder gesignaleerd? Of heeft prof. Rijpkema een primeur?

Zoals ik reeds heb uitgelegd schrijft Rijpkema nergens dát er zo'n rechtsplicht bestaat. Hij schrijft alleen dat niet valt in te zien waarom de asymmetrie tussen de overheid en de burger die aanspraak maakt op een uitkering in de weg zou staan aan het aannemen van het bestaan van een op die burger rustende ongeschreven rechtsplicht. That's it. Wat jij er verder in leest staat er niet.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ella



Leeftijd: 38
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): UvA

Berichten: 207


BerichtGeplaatst: di 02 aug 2011 13:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik ben toch wel benieuwd naar de inhoud van die ongeschreven rechtsplichten waarvan Rijpkema stelt dat daar wel degelijk plaats voor lijkt te zijn.

Wordt er in de bestuursrechtelijke literatuur vaker beweerd dat er wel degelijk ruimte lijkt te zijn voor ongeschreven rechtsplichten van burgers?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: di 02 aug 2011 14:38    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Denk aan geschreven rechtsplichten en denk nu de daarbij behorende wettelijke bepalingen weg. Je houdt ruimte voor ongeschreven rechtsplichten over.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds