onderwerp artikel over alternatieve geschillenbeslechting

[NickV]

Ik doe een HBO opleiding informatica maar ben nu bezig met mijn verdiepende minor rechten. Hiervoor moeten we een artikel schrijven over alternatieve geschillenbeslechting en aangezien ik onderwerpen over ICT (auteursrechten, privacy, wet koop op afstand, e.d.) wel interessant vind wil ik het hier over doen.

Het artikel moet niet perce gaan over de uitkomst van het geschil maar meer het verschil met de normale rechtspraak. Zelf dacht ik aan een geschil over het overdragen van de auteursrechten na een software project, verkeerde implementatie van de wet koop op afstand na een koopovereenkomst, geen gehoor aan een WOB aanvraag of een geschil over het feit of bepaalde bedingen uit algemene voorwaarden wel of niet van toepassing zijn.

Ik heb al een wat gezocht via google, degeschillencommissie.nl en diverse andere websites maar nog niet een uitkomst van een geschil gevonden dat mijn interesse aanwakkerde. Ik hoop dan ook dat iemand mij op de goede weg kan helpen of misschien een ander interessant onderwerp heeft.

[HenkR]

Het is niet 'perce' maar 'per se'.

Verder vind ik je onderwerp een goede keus als je met 'alternatief' ook bedoelt dat men niet altijd de stap naar de advocaat en de rechter hoeft te maken. Daar zijn de partijen namelijk niet altijd (financiëel) mee gediend.
_________________
'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?'

[Arnoud Engelfriet]

Hm. Je hebt het over alternatieve geschillenbeslechting, maar je voorbeelden zijn 'gewoon' ICT-geschillen. Waarom denk je dat een ADR-aanpak anders zal werken dan een gang naar de rechter? Waar verwacht je verschillen te zien?

Je zou kunnen focussen op de kwaliteit en kennis. Zo heb je bijvoorbeeld de Stichting Geschillenoplossing Automatisering (SGOA), waar mensen met meer ICT-kennis zitten dan de gemiddelde rechter. Maar dan kom je al heel snel op een vergelijkend warenonderzoek (wie maakt 'betere' uitspraken) en ik weet niet of dat wel interessant is.

Je kunt ook het online proces bekijken: wat gaat er anders als je alles via internet doet, en waarom is dat eigenlijk slimmer/beter dan stukken papier uitwisselen en ter zitting je pleitnota voorlezen?
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com

[NickV]

De opdracht is "Het gaat dus om een vergelijkend onderzoek, waarbij naast de gang naar de rechter een of meer alternatieven worden beschreven. In het artikel gaat u in op de juridische aspecten van een geschil, de verwachte effecten voor alle betrokkenen van de berechting c.q. beslechting van het geschil, de maatschappelijke en juridische relevantie, de voor- en nadelen, statistische aspecten en eventueel het kostenaspect."

Het moet dus wel een vergelijkend warenonderzoek worden, ik zal eens kijken op de website van SGOA.