nieuwe wet wro

[wils]

Hallo,

Valt deze planprocedure onder de nieuwe WRO wet??


Hieronder wordt de procedure kort gegeven.

Bij de voorbereiding van het bestemmingsplan peilt de gemeente de mening van de bevolking en andere belanghebbenden. Dit is de inspraak. Inspraak op het bestemmingsplan is niet verplicht.

De gemeente stel een ontwerpbestemmingsplan op.
Het ontwerpbestemmingsplan ligt 6 weken ter inzage. Iedereen kan naar keuze schriftelijk of mondeling zienswijzen kenbaar maken bij de gemeenteraad.
Binnen 8 weken of -als er zienswijzen zijn kenbaar gemaakt binnen 4 maanden- stelt de gemeenteraad het plan vast.
Binnen 4 weken ligt het vastgestelde plan ter inzage. Er is dan 6 weken de tijd om naar keuze schriftelijk of mondeling bedenkingen bij Gedeputeerde Staten (GS) in te brengen. Eventueel wordt u in de gelegenheid gesteld om uw bedenking mondeling toe te lichten.
Binnen 13 weken of – als bedenkingen zijn ingebracht – binnen 6 maanden, volgt het besluit van GS inzake de goedkeuring.
Het besluit van GS ligt gedurende 6 weken met het bestemmingsplan ter inzage bij de gemeente.
Belanghebbenden kunnen beroep instellen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De Raad van State heeft 12 maanden de tijd voor de beslissing op het beroep.

[Cogito ergo sum]

6. Bestemmingsplannen: wat is er anders in de Wro t.o.v. de WRO?

De positie van het bestemmingsplan wordt versterkt door onder meer de volgende maatregelen:

* Bestemmingsplannen zijn verplicht voor het gehele gemeentelijke grondgebied
* Bestemmingsplannen moeten binnen een periode van tien jaar, gerekend vanaf de datum van vaststelling van het bestemmingsplan, opnieuw worden vastgesteld. Doen gemeenten dit niet, dan kunnen zij geen rechten meer heffen voor verleende diensten verband houdend met het desbetreffende bestemmingsplan. Dit betekent overigens niet dat gemeenten geen bouwvergunningen meer kunnen verlenen, gemeenten kunnen alleen de kosten daarvan niet in rekening brengen
* De bestemmingsplanprocedure halveert van ruim een jaar naar ongeveer 22 tot 24 weken
* Buitenplanse vrijstellingen zijn drastisch beperkt tot een 'kruimellijst'
* Iedereen kan bij de gemeenteraad een verzoek tot herziening van het bestemmingsplan indienen
* Verplichte digitalisering van bestemmingsplannen
* Er is niet langer sprake van goedkeuring van een bestemmingsplan door de provincie
* Provincies en Rijk kunnen in een bestemmingsplanprocedure wel een aanwijzing geven
* Gemeenten doen jaarlijks verslag van hun ruimtelijk beleid (onder andere de actualiteit van bestemmingsplannen en handhavingsbeleid)
_________________
Non numeranda sed ponderanda sunt argumenta.

[wils]

Er is een gemeente waar de burger met de aangehaald plantekst geconfronteerd wordt onder de nieuwe wet WRO 2007.
Mijn vraag is nu, en sorry als deze verkeerd gelezen wordt , valt deze tekst onder de nieuwe wet.

Gr.

[jacq]

Nee, deze tekst is gebaseerd op de WRO en niet op de Wro zoals die geldt vanaf 1 juli 2008. GS heeft (oa) geen goedkeuringsbevoegdheid meer (zoals Cogito ook al aangeeft).

groet,
jacq

[John Locke]

Je moet kijken naar wanneer de gemeente over het ontwerp-bestemmingsplan besloten heeft. Als dit voor 1-7-2008 was, dan is het de oude WRO, daarna de nieuwe.

De tekst in het begin is idd voor de oude WRO, maar ze zijn nog wel het vooroverl art 10 BRO vergeten.. (geeft verder voor jou niet trouwens)

[wils]

Het ontwerpplan is tervisie gelegd na 1 juli 2008, alleen de site waar de burger de informatie kon vergaren staat de oude WRO vermeld. De bekendmaking heeft ook vermeld gestaan in de huis aan huis krant met de vermeling dat de site alle info geeft hieromtrent. Nu zijn er burgers die na vaststelling door de raad zich zeer benadeeld voelen. Zij kunnen geen beroep meer aantekenen bij de hoge raad, dat kan alleen wanneer je een zienswijze hebt ingediend. Wat nu?

[arizona]

Het overgangsrecht bepaalt, anders van John Locke stelt, dat het nieuwe recht geldt als het ontwerp plan na 1 juli 2008 ter inzage is gelegd. De datum dat het ontwerp vastgesteld is, is dus niet bepalend.
Op "jouw" plan is dus inderdaad de nieuwe Wro van toepassing.

Ook onder de nieuwe Wro geldt inderdaad dat je alleen beroep kunt instellen (bij de Raad van State, niet bij de Hoge Raad) als je zienswijzen hebt ingebracht tegen het ontwerp. Dit volgt namelijk uit de Algemene wet bestuursrecht (artikel 6:13), niet uit de Wro.

Het enige dat deze mensen kunnen doen, is beroep instellen en daarbij betogen dat hun niet verweten kan worden dat ze geen zienswijzen hebben ingediend. Ze moeten daarvoor dan wel een hele goede reden hebben, want zo'n claim wordt niet snel gehonoreerd (eigenlijk: zelden). Het enkele feit dat de gemeentelijke website de verkeerde procedure bevat lijkt me niet voldoende, want ook in de oude procedure kon men zienswijzen indienen.

[John Locke]

[Cogito ergo sum]