negatief advies marechaussee na prescreening

[Mr. in spé]

Heb een praktijkverhaal gehoord dat iemand niet bij een luchthaven (als lader/losser van vliegtuigen) aan de slag kon. Hij was in het verleden vrijgesproken van een delict. Toch mocht ie, ondanks het feit dat hij verder geen strafrechtelijk verleden heeft, niet bij de luchthaven gaan werken. Hoe is dit mogelijk? Met een vrijspraak mogen ze immers geen rekening houden.

[MiriamvL]

Wat voor delict was het? En volgens mij houden ze bij die screening met alles rekening (tot 8 jaar terug)..
_________________
If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral

[Mr. in spé]

Het betrof een poging zware mishandeling.

Mij persoonlijk lijkt dit niet mogelijk. Dit zou betekenen dat een onschuldig persoon die zich voor de rechter moet verantwoorden voor iets wat ie niet gedaan heeft, en vervolgens ook terecht wordt vrijgesproken, niet aan de slag kan bij een werkgever waar die graag zou willen werken. Bij het verlenen van een VOG mag toch ook geen rekening worden gehouden met een vrijspraak???

[JetKroket]

Zo gezegd, denk ik dat het niet bij de luchthaven mogen gaan werken, niets te doen heeft met het vrijgesproken zijn van een delict.

Even uit de losse pols:
Soms wordt er gevraagd naar een bewijs van goed gedrag. Men “koppelt”, bij de overweging tot afgifte van dat bewijs, de rede/functie aan het gepleegde delict. Ben je voor rijden onder invloed veroordeeld, dan wordt het verlangde bewijs niet gegeven wanneer dat wordt gevraagd voor de functie van taxichauffeur.

Na plaatsing lees ik de reactie van Mr. in Spé. Toch laat het even staan.
_________________
'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven

[MiriamvL]

Verklaring van geen bezwaar (VGB)
De gegevens die in het kader van een veiligheidsonderzoek zijn verzameld, worden onderzocht op hun relevantie voor de kwetsbaarheden in de vertrouwensfunctie die betrokkene wil gaan vervullen. Op basis hiervan wordt beoordeeld of er sprake is van een veiligheidsrisico of niet. Is er niet of nauwelijks sprake van een risico, dan ontvangt de kandidaat-vertrouwensfunctionaris een schriftelijke verklaring van geen bezwaar (VGB). De werkgever die betrokkene voor het veiligheidsonderzoek heeft aangemeld wordt schriftelijk over de uitkomst daarvan geïnformeerd en kan de kandidaat- vertrouwensfunctionaris in de vertrouwensfunctie aanstellen.
Klik hier voor een voorbeeld van een VGB.

Weigering verklaring van geen bezwaar
Als er wel sprake is van een risico ontvangt betrokkene een (voornemen tot) weigering van een verklaring van geen bezwaar. Zodra het voornemen een definitief besluit wordt, wordt ook de beoogde werkgever schriftelijk van de uitslag op de hoogte gesteld en is plaatsing van betrokkene in de vertrouwensfunctie niet mogelijk.

Bezwaar en beroep
Tegen het (definitieve) besluit kan bezwaar worden aangetekend; tegen de beschikking op bezwaar kan in beroep worden gegaan bij de bestuursrechter.

Verder: Wet veiligheidsonderzoeken

En heeft de persoon zelf navraag gedaan over de weigering? Of heeft hij zelf de conclusie getrokken dat het vanwege dat feit was? En waarom geen bezwaar/beroep ingesteld?
_________________
If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral

[Mr. in spé]

Die persoon heeft verder geen navraag gedaan naar de reden van de weigering, omdat het een uitzendfunctie betrof en hij elders een baan aangeboden kreeg.

Op basis van in het verleden begane strafbare feiten kan de afwijzing overigens niet worden gegrond: die zijn er niet, behalve een vrijspraak. Hij heeft wel contact gehad met zijn toenmalige advocaat en die zei dat een weigering nonsens is. Ze wilde er wel werk van maken, maar vanwege bovengenoemde reden is het daar nooit van gekomen.

Maar zit er dan nog een verschil in een screening en een gewone VOG. Gelden daarvoor weer andere regels dan?

[MiriamvL]

Vergelijk mooi tekstje 1 met mooi tekstje 2 (voor de luchthaven is het een niveau B onderzoek), dus ja, er gelden wel andere regels.. Als je in de Wet veiligheidsonderzoeken (kan je opzoeken op www.wetten.nl) kijkt kan er al geweigerd worden op het feit dat er niet voldoende informatie is om risico uit te sluiten (of iets dergelijks)..

Overigens gebeurt het wel eens dat de procedure wat langer duurt dan normaal vanwege het opvragen van aanvullende informatie, of wanneer iemand niet (correct) bij de gemeente staat ingeschreven, en uitzendbureau's willen dat nog weleens vertalen naar een weigering.. dus ik vraag me ook af of er wel echt sprake was van een weigering.. als in: heeft hij een schriftelijke weigering ontvangen?

Hoe maak je in hemelsnaam zo'n mooie link dat je niet de url maar een mooi tekstje ziet?!?

MOD: mooi tekstje neergezet i.p.v. zichtbare url
_________________
If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral

[Mr. in spé]

De betreffende intercedente had al veiligheidsschoenen aan betrokkene meegegeven, maar liet weten dat deze persoon niet door de PREscreening gekomen was. Dit heeft ze telefonisch medegedeeld en ze zei dat hij daarom niet kon gaan werken. Er stond dus niets op papier.

De betreffende vrijspraak was overigens op het moment van de screening nog niet denderend lang geleden. Misschien was het nog niet goed geregistreerd en wist men nog niet dat er sprake was van vrijspraak?

Dit is ook wel iets wat ik zou willen weten... Kan iemand b.v. bij de AIVD gaan werken als je bent vrijgesproken? Of rechter worden of OvJ?

[MiriamvL]

Als er echt sprake is van een weigering dan had betrokkene een weigeringsbrief moeten ontvangen, heeft hij deze niet gehad, vermoed ik dat er sprake was van een ander probleem bij het onderzoek... Overigens.. als het uitzendbureau het over PREscreening heeft, hebben zij het dan wel over het veiligheidsonderzoek door de KMar? Is dat dan geen eigen screening van het uitzendbureau om geen tijd en energie te verspillen aan het veiligheidsonderzoek?
_________________
If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral

[MiriamvL]

Bij de AIVD krijg je ook dat veiligheidsonderzoek, ik vermoed ook niveau B, tenzij zeer vertrouwelijke functie dan niveau A, tja, of je er dan nog kan werken hangt natuurlijk volledig af van feit en functie.. Hoe het voor de RAIO zit weet ik niet, kan ik ook niet terugvinden...
_________________
If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral

[Mr. in spé]

Nee, de KMar heeft schijnbaar telefonisch contact gehad met de intercedente om het slechte nieuws door te geven en deze laatste heeft vervolgens contact opgenomen met betrokkene. Bovendien heeft een uitzendbureau toch geen enkele toegang tot dergelijke gegevens?? Betrokkene had verder ook niets verteld over de vrijspraak, dus ja...

[MiriamvL]

De KMar geeft dit niet telefonisch door aan het uitzendbureau, weet ik uit ervaring (hoewel dit wel een paar jaar geleden is)..
_________________
If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral

[Mr. in spé]

Ja, maar er zal toch wel contact geweest zijn. Een tweetal uren nadat de betrokkene zijn werkschoenen mee had gekregen, belde ze al op dat er een negatief advies was.

[MiriamvL]

En hoe lang daarvoor had hij de zgn. staat van inlichtingen ingevuld?
_________________
If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral

[Mr. in spé]

Hij heeft zijn gegevens achtergelaten ongeveer twee uur voordat ie het betreffende telefoontje kreeg.