Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Uwv, zw en bet...
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
Volkshuisevest...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 05 aug 2025 19:24
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

mogelijkheden tot vernietiging van overeenkomst?
Moderators: Nemine contradicente, Flash, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
japie krekel



Leeftijd: 43
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): HvU

Berichten: 4


BerichtGeplaatst: di 21 dec 2010 21:41    Onderwerp: mogelijkheden tot vernietiging van overeenkomst? Reageer met quote Naar onder Naar boven

ki..

Laatst aangepast door japie krekel op za 22 jan 2011 1:01, in totaal 3 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Judge Tatting



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 222


BerichtGeplaatst: di 21 dec 2010 22:05    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik kan uit je casus niet opmaken dat de manager uitdrukkelijk heeft gezegd dat de koper van de auto geen rugklachten zal krijgen omdat de auto zo laag is. Ik kan niet eens uit je casus opmaken dat de manager dit wist. Als de koper hierover met geen woord gerept heeft zal hij het ook niet hebben behoren te weten. De koper had zelf een onderzoeksplicht. Met deze informatie zal een beroep op dwaling falen.
_________________
Veritas incognita ergo dubito.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
japie krekel



Leeftijd: 43
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): HvU

Berichten: 4


BerichtGeplaatst: vr 24 dec 2010 20:25    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De koper heeft inderdaad niet specifiek geinformeerd m.b.t. de eventuele rugklacht die hij mogelijk zou krijgen. Ik had geen rekening gehouden met de onderzoeksplicht die koper heeft.

Daarnaast vind ik het sowieso een vreemde vraagstelling aangezien hij zijn Audi reeds heeft verkocht aan de Volvo-dealer voor €70.000.

Op basis van deze gegevens heeft hij de Audi niet eens meer in zijn eigen bezit en kan hij de overeenkomst niet meer vernietigen. Dit omdat hij de auto niet meer kan leveren tov Audi.

Of zie ik het verkeerd? : /
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Wilco3



Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): HvA

Berichten: 46


BerichtGeplaatst: vr 24 dec 2010 23:58    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Art. 7:17 lid 2 BW ?
Quote:
Art. 7:17 lid 2 BW:
Een zaak beantwoordt niet aan de overeenkomst indien zij, mede gelet op de aard van de zaak en de mededelingen die de verkoper over de zaak heeft gedaan, niet de eigenschappen bezit die de koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten. De koper mag verwachten dat de zaak de eigenschappen bezit die voor een normaal gebruik daarvan nodig zijn en waarvan hij de aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen, alsmede de eigenschappen die nodig zijn voor een bijzonder gebruik dat bij de overeenkomst is voorzien.

Zie uitspraak in de zaak over een BMW 6-serie Coupé 630i :
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&collection=rnl&querypage=../zoeken/zoeken.asp&searchtype=ljn&ljn=BN1725
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: zo 26 dec 2010 16:31    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

japie krekel schreef:
Op basis van deze gegevens heeft hij de Audi niet eens meer in zijn eigen bezit en kan hij de overeenkomst niet meer vernietigen. Dit omdat hij de auto niet meer kan leveren tov Audi.

Of zie ik het verkeerd? : /

Dat zie je verkeerd. Zie de wet voor de voorwaarden waaronder een overeenkomst kan worden vernietigd. Dat je de verbintenis tot ongedaanmaking kunt nakomen is geen voorwaarde.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
japie krekel



Leeftijd: 43
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): HvU

Berichten: 4


BerichtGeplaatst: wo 29 dec 2010 21:50    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dank voor jullie reacties. Het vonnis dat Wilco heeft bijgezonden heeft in feite volledig betrekking op de casus.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Wilco3



Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): HvA

Berichten: 46


BerichtGeplaatst: wo 29 dec 2010 23:20    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

japie krekel schreef:
Dank voor jullie reacties. Het vonnis dat Wilco heeft bijgezonden heeft in feite volledig betrekking op de casus.

Goed om te horen en graag gedaan!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds