kan ik beslag laten leggen op levensverzekering echtgenoot?

[geertje007]

Mijn man is vorig jaar zowel zakelijk als privé failliet verklaard. Nu komt hij iav WSNP en is het volgende aan de hand.

Ik heb mijn man voor € 40.000 ondersteund alvorens hij failliet is verklaard. Ik heb hiervoor een contract opgesteld dat hij mij deze geldsom is verschuldigd. Nu heeft de curator mijn vordering niet meegenomen in het totaalplaatje, alsook hij eraan voorbij was gegaan dat de woning die wij helaas hebben moeten verkopen tbv hypotheekverstrekker voor 50% mijn eigendom was.

Nu komt het heugelijke feit dat er \in 2015 een levensverzekering (bedoelt voor pensioen) vrijkomt. Ik ga ervan uit dat de curator hier beslag op kan laten leggen, maar feitelijk wil ik via de notaris beslag laten leggen op deze levensverzekering voor het bedrag wat mijn man mij schuldig is.

De brief met mededeling van verzekeraar hebben wij via de curator ontvangen, dus is op de hoogte van het vrij te vallen bedrag in 2015

1. is dit mogelijk om dit bij de notaris te laten vastleggen zodat ik als 1e mijn geld krijg bij vrijlating verzekering?
2. ben ik dan de 1e die dit deel vanuit de verzekering ga ontvangen of gelden de 1e schulden eerst (zodat het voor mij niet opschiet als ik deze handelingen incl.. kosten die dit meebrengen in gang ga zetten?)
3. komen de 1e schuldeisers eerst in aanmerking (omdat er bv al beslag op de LV is gelegd, wat ik niet denk)
4. als er nog geen beslag is gelegd op de LV, is dit gunstig voor mij?

Bij voorbaat dank voor de informatie

[dr.dunno]

Beslag creëert geen voorrang; een eventueel voorrang volgt uit de wet (UVW, belastingdienst, pand, hypotheek); pas als die lui niets te vorderen hebben komen de concurrente schuldeisers pro rato aan bod, waar jij zo te lezen er een van bent. Van belang is verder ook of je in gemeenschap van goederen bent getrouwd, of dat er huwelijkse voorwaarden zijn opgesteld.

Een vordering die je gaat verkrijgen valt in beginsel overigens ook onder je faillissement; ik kan me ook niet voorstellen dat er nog geen beslag op ligt als er, zoals je lijkt te melden, nog altijd vorderingen openstaan die niet verjaard zijn of vallen binnen het bereik van een schuldsaneringstraject. Of dat zo is valt met deze informatie niet te zeggen.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!

[geertje007]

Ben op huwelijkse voorwaarden getrouwd!

[geertje007]

en geen hypotheekschuld meer, deze is afgelost mkiddels verkoop vd woning

[dr.dunno]

Staan er nog schuldeisers aan de voordeur te rammelen? Zo ja, zitten daar preferente schuldeisers bij zoals ik die net noemde (pandhouder, evt. andere hypotheekhouder op andere zaak, belastingdienst, UWV)?
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!

[geertje007]

Alleeerst bedankt voor je reacties

alle schuldeisers zijn al bekend, en is er een kleine belastingschuld bij gemeentebelastingen, geen hypotheek (= afgelost middels verkoop vd woning) geen UWV zaken. Wij wonen nu in mijn huis, welke ik nooit heb verkocht (gelukkig genoeg...) maar ik heb zoveel kosten moeten maken in de afglopen 4 jaar en vind het al niets dat de curator mij gemakshavle vergeet en ik wil nu mijn investering terug middels de LV welke in 2015 vrijkomt. Ik weet alleen mijn kansen niet ((

[dr.dunno]

Voor het indienen van vorderingen bij een curator geldt naar mijn beste weten een termijn van 5 jaar.

Dien het schriftelijk en aangetekend in met ook een kopie per gewone post, dan kun je nooit vergeten worden.

Op wiens naam staat die LV en wie is de benificiair?
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!

[Hyzo]

Heeft de curator niet gewoon de zakelijke rechten die open staan voorgang gegeven (zoals het hoort) en relatieve rechten daarom niet meegenomen?

[marja.verstralen]

Dag,*
* Aan dit bericht kunt u geen rechten ontlenen.

Ik weet hier eigenlijk weinig tot niets van. Maar in art. 475c sub e van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) lees ik dat aan een uitkering op grond van levensverzekering een beslagvrije voet is verbonden. In art. 475d Rv lees ik dat deze 90% van de bijstandsnorm is (hoe dit precies werkt, weet ik dus niet).

Moet men voor een beslag door de deurwaarder niet eerst een executoriale titel halen bij de rechter? Misschien is dit, wanneer men de vordering indient bij de curator in faillissement niet nodig.


Met vriendelijke groet,

Marja

[geertje007]

[geertje007]

[dr.dunno]