|
|
| Auteur |
Bericht |
Johnvanw
Leeftijd: 37
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 1
|
 Geplaatst: do 08 jan 2015 10:24 Onderwerp: juridisch vraagstuk kansspel |
   |
|
Hallo,
Ik en een aantal klasgenoten zijn met een vraagstuk bezig over kansspelen. We kwamen hierbij op een interessant onderwerp terecht en we zijn benieuwd hoe andere hier over denken.
Het betreft een vraagstuk over centenveilingen ( www.kansspelautoriteit.nl/publish/pages/3095/factsheet_centveilingen_augustus.pdf )
Een centenveiling is een veiling waarbij je biedpunten koopt. Voor een biedpunt betaal je een vast bedrag. Bijvoorbeeld 1 euro. Voor elk bod dat je plaats betaal je dus 1 euro.
Er wordt bijvoorbeeld een iphone aangeboden. Het bod begint op 1 cent. Je kunt vervolgens een bod plaatsen van 2 cent (dit kost je 1 biedpunt van 1 euro. Een ander kan dan weer 3 cent bieden. Dit gaat zo door tot er niemand meer bied. Een veiling wordt namelijk steeds verlengt wanneer iemand een bod plaats. Wanneer je de winnaar bent kun je het product kopen voor het door jouw geboden bedrag.
De kansspel autoriteit zegt dat je geen overwegende invloed hebt op de kans om te winnen. Je kunt je geld verliezen. Hier zijn wij het over eens.
Echter zijn er varianten die van te voren zeggen dat je het product bij het bedrijf kunt kopen voor bijvoorbeeld 700 euro. Heb jij 50x geboden op de veiling en niet gewonnen. Dan kun je het product kopen voor 700 euro min je veiling kosten, dus 50 biedpunten is 50 euro. Dan hoef je nog 650 euro te betalen om het te kopen. Je weet op voorhand welke prijs je gaat betalen en als extraatje kun je mee spelen aan een soort verloting.
Op een andere website zeiden ze al dat dit dicht in de buurt komt bij een winkel die een rad van fortuin aanbied met korting percentages waar je aan mag draaien. Of een loting om je aankoopbedrag terug te winnen.
Onze vraag is. Wat denken jullie hierover.
We zijn erg benieuwd.
Met vriendelijke groet,
John |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 08 jan 2015 22:09 Onderwerp: |
|
|
Dat is een verboden kansspel, zie hier. Extra trucjes maken het niet anders.
Die oude draad is vrij lang en ik ben erin teruggekomen op mijn oorspronkelijke standpunt dat het zelfs gaat om een verboden piramidespel. Het gaat niet om een piramidespel, maar wel om een verboden kansspel. Zie bijv. dit bericht.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 08 jan 2015 22:35 Onderwerp: Re: juridisch vraagstuk kansspel |
|
|
Ik zie nu dat je het al eens was dat een centenveiling een kansspel is en dat het je specifiek gaat om het "trucje":
| Johnvanw schreef: | | Echter zijn er varianten die van te voren zeggen dat je het product bij het bedrijf kunt kopen voor bijvoorbeeld 700 euro. Heb jij 50x geboden op de veiling en niet gewonnen. Dan kun je het product kopen voor 700 euro min je veiling kosten, dus 50 biedpunten is 50 euro. Dan hoef je nog 650 euro te betalen om het te kopen. Je weet op voorhand welke prijs je gaat betalen en als extraatje kun je mee spelen aan een soort verloting. |
Dit doet niets af aan het feit dat aanbieden van het spel onder de volgende omschrijving valt (zie art. 1 sub a Wok):
| Quote: | | gelegenheid te geven om mede te dingen naar prijzen of premies, indien de aanwijzing der winnaars geschiedt door enige kansbepaling waarop de deelnemers in het algemeen geen overwegende invloed kunnen uitoefenen, tenzij daarvoor ingevolge deze wet vergunning is verleend; |
| Quote: | | Op een andere website zeiden ze al dat dit dicht in de buurt komt bij een winkel die een rad van fortuin aanbied met korting percentages waar je aan mag draaien. Of een loting om je aankoopbedrag terug te winnen. |
Net zo goed kansspelen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
