|
|
| Auteur |
Bericht |
Vossie75
Leeftijd: 50
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 29
|
 Geplaatst: do 20 feb 2025 14:49 Onderwerp: incasso procedure verplicht of direct naar kantonrechter |
   |
|
goedendag,
indien iemand aangeeft absoluut niet te gaan betalen voor een factuur en aangeeft dat je de incasso procedure mag overslaan en direct naar kantonrechter mag gaan omdat hij verder ook niet op een incassobureau zal reageren mag je dan inderdaad zonder verder incasso traject direct een kanton procedure starten?
Gaat erom dat de partij die zou moeten betalen van mening is dat hij niks verschuldigd is en dus de schuld niet erkend.
Of is incasso traject altijd verplicht?
Staat mij namelijk iets bij dat als een schuldeiser aangeeft dat hij ook niet aan incasso bureau zal betalen en hij wil dat je direct naar de rechter stapt dat de rechter de gemaakte incasso kosten ook kan afwijzen omdat vooraf duidelijk was dat er niet betaald zou worden.
Hoe zit dat dus en waar vind ik de toepasselijke regels? |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: zo 20 apr 2025 16:09 Onderwerp: Re: incasso procedure verplicht of direct naar kantonrechter |
|
|
| Vossie75 schreef: | goedendag,
indien iemand aangeeft absoluut niet te gaan betalen voor een factuur en aangeeft dat je de incasso procedure mag overslaan en direct naar kantonrechter mag gaan omdat hij verder ook niet op een incassobureau zal reageren mag je dan inderdaad zonder verder incasso traject direct een kanton procedure starten?
Gaat erom dat de partij die zou moeten betalen van mening is dat hij niks verschuldigd is en dus de schuld niet erkend.
Of is incasso traject altijd verplicht?
Staat mij namelijk iets bij dat als een schuldeiser aangeeft dat hij ook niet aan incasso bureau zal betalen en hij wil dat je direct naar de rechter stapt dat de rechter de gemaakte incasso kosten ook kan afwijzen omdat vooraf duidelijk was dat er niet betaald zou worden.
Hoe zit dat dus en waar vind ik de toepasselijke regels? |
In de door jou beschreven situatie kun je inderdaad rauwelijks dagvaarden:
https://www.devoordeligstedeurwaarder.nl/wat-is-rauwelijks-dagvaarden/
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Alfatrion
Leeftijd: 46
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 791
|
| Geplaatst: zo 22 jun 2025 1:14 Onderwerp: |
|
|
Rauwelijks dagvaarden is de tegenpartij niet laten weten dat je anders naar de rechter gaat, maar niet behoorlijk overleg voeren voordat je dat doet. Het versturen van een enkele aanmaning kan al voldoende zijn. Waar het om gaat is dat de tegenpartij de gelegenheid krijgt om het op te lossen buiten de rechter. Zie bijvoorbeeld:
| Quote: | Rb Noord-Holland 1 mei 2024, ECLI:NL:RBNHO:2024:4432, r.o. 4.5
De kantonrechter overweegt dat de vervoerder heeft erkend dat de aanmaningen van 14 november 2022 en 24 januari 2023 hem per e-mail hebben bereikt. De omstandigheid dat de aanmaningen het verkeerde (post)adres van de vervoerder bevatten of dat de passagiers de vordering niet (ook) via de website van de vervoerder hebben ingediend, maakt dit niet anders. De vervoerder heeft de stelling dat de aanmaningen niet voorzien waren van de relevante stukken pas bij conclusie van dupliek aangevoerd. Verder heeft de vervoerder ook niet gesteld dat om deze stukken is gevraagd, zodat deze stelling naar het oordeel van de kantonrechter onvoldoende onderbouwd is. Van rauwelijks dagvaarden is dan ook geen sprake.
|
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill |
|
|
|
|
|
|
|
