illegaal downloaden

[harpy]

In Duitsland gaat treed de politie zeer hard op tegen het illegaal downloaden van software dat beschermd is met intellectueel eigendomsrechten. Het is niet ongewoon dat de downloader geconfronteerd wordt met een overzicht van wat er is gedownload, op welke datum, met welk ip adres. De boete: 800€. Tot zover kan ik mij zeer goed vinden in de aanpak door onze ooster buren (van uit gaande dat de hele handeling wettechnisch goed zit).

Naast de boete wordt tevens verwijdering van het gedownloade geëist. Ook logisch, aangezien anders de inbreuk voortzet. Tevens wordt geëist dat de software waarmee men download, wordt verwijderd van de computer(s) aanwezig in het huis.

Ik vraag mij het volgende af, stel in Nederland zou dit op dezelfde manier worden ingevoerd. Is dit Europees rechtelijk wel houdbaar? Is het verbieden van het hebben op je eigen pc van de download software (bijvoorbeeld bitcommet, utorrent, kazaa, etc.) wel houdbaar? Het is tenslotte zo dat met dit soort software men ook legale software (of items) kan downloaden.

Er zou gesteld kunnen worden dat met programma’s als bitcommet/utorrent het delict is begaan en dat daarom die programma’s worden ontnomen (net als een wapen die wordt ingenomen bij het begaan van een wwm delict). Maar dat zou stellen dat de gebruiker direct weer het programma (bitcommet) mag downloaden om vanaf dat moment alleen legale software te downloaden. Dan zou sprake zijn van een nieuwe situatie en is het hebben van download software niet verboden.
Tevens, als men stelt dat de software van de pc moet worden verwijderd omdat daarmee het delict is begaan, waarom dan niet de pc innemen of internet verbieden? (nu zou het laatste onhaalbaar zijn ivm de tegenwoordige manieren van informatie voorziening en zou het eerste slecht haalbaar zijn ivm het tegenwoordige gebruik van de computer in ons dagelijks leven, tevens, als er met 1 computer wordt gedownload, wordt dan ook de laptop meegenomen?)

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de visie van mijn medeforum leden.

[dr.dunno]

In Nederland hebben we een vrij krampachtig college bescherming persoonsgegevens, samen met de vrees van providers dat mondige klanten gaan klagen en weglopen, dat voorkomt dat providers zomaar aan een Brein (een particliere instantie, die dankzij eerdere kabinetten zich een tijd lang heeft kunnen profileren als een opsporinginstantie) persoonsgegevens verstrekken.

En dat is maar goed ook.

Ik zie het niet zo snel gebeuren, vooral omdat een IP adres over het algemeen niet herleidbaar is tot een gebruiker, alleen een abonneehouder. En omdat het lukraak beschuldigen van de abonneehouder te makkelijk is.

Verder kennen we in NL ook het recht van de thuiskopie voor muziek en films, in Duitsland kent men dit maar beperkt voor zover ik weet; dit is natuurlijk ook een extra prikkel om daar wel hardere actie te ondernemen.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!