|
Auteur |
Bericht |
meiske19
Leeftijd: 36 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 3
|
Geplaatst: wo 24 sep 2008 15:15 Onderwerp: hoe moet je tentamenvragen beantwoorden |
|
|
Heeey,
Ik ben eerste jaars in tilburg, studie fiscaal recht. Nu loop ik een beetje tegen het probleem aan dat ik niet goed weet hoe je tentamenvragen moet aanpakken. Hebben jullie een speciale volgorde of manier waarop je deze beantwoord? Wanneer ik aan het oefenen ben merk ik telkens dat ik de begrippen etc waarvan zij verwachten dat je ze noemt helemaal niet genoemd heb. Op deze manier gaat het denk ik niet echt goedkomen met de tentamens in oktober terwijl ik alles wel goed leer en bijhoud. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: wo 24 sep 2008 16:54 Onderwerp: |
|
|
Misschien kun je een voorbeeld geven van een vraag en aangeven hoe jij die probeerde te beantwoorden? _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
RonnyJ
Leeftijd: 41 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 338
|
Geplaatst: wo 24 sep 2008 17:05 Onderwerp: |
|
|
Zie je niet een bepaald systeem in de wijze waarop de (voorbeeld)antwoorden zijn opgebouwd? _________________ Peruse or perish! |
|
|
|
 |
Duch Moderator
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): RUG Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 4351
|
Geplaatst: wo 24 sep 2008 18:51 Onderwerp: |
|
|
Mijn ervaring is dat de wijze waarop vragen beantwoord dienen te worden vaak heel vakspecifiek is. Juist ook de vraag welke begrippen je moet noemen en welke je kan weglaten hangt bijvoorbeeld onder andere samen met het veronderstelde voorkennisniveau (bij het vak bestuursrecht 36 hoeft je bv. niet uit te leggen dat het college van B&W een bestuursorgaan is, maar bij bestuursrecht 1 wel).
Oefenen jullie ook met het soort vragen dat je op tentamen mag verwachten? _________________ This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
 |
meiske19
Leeftijd: 36 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 3
|
Geplaatst: do 25 sep 2008 10:17 Onderwerp: |
|
|
Nee, ik kan er geen systeem in ontdekken.
Op t ogenblik kan ik niet naar college, omdat ik een grote kaakoperatie heb gehad. tot oktober moet ik iig thuis blijven, dus ik kan t niet op de uni oefenen of vragen. |
|
|
|
 |
RonnyJ
Leeftijd: 41 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 338
|
Geplaatst: do 25 sep 2008 11:56 Onderwerp: |
|
|
meiske19 schreef: | Nee, ik kan er geen systeem in ontdekken.
Op t ogenblik kan ik niet naar college, omdat ik een grote kaakoperatie heb gehad. tot oktober moet ik iig thuis blijven, dus ik kan t niet op de uni oefenen of vragen. |
Je zou ook even kunnen mailen?
Meestal is het zo dat je naar een antwoord toewerkt. En dat je ook punten krijgt voor de tussenstappen die je neemt. Bij een propedeusevak zal het niet zo uitvoerig moeten en dat zal ook per vak verschillen welke stappen je specifiek dient te nemen, zoals Duch vermeldde.
Ik maakte zelf meestal de fout door meteen het antwoord op te schrijven. Je weet wat het antwoord is, en dus denk je maar dat je alleen dat hoeft te vermelden, en dan krijg je niet het volledige aantal punten voor de vraag.
Meestal kan je een vraag beantwoorden door het algemene leerstuk uit te leggen met het vermelden van de wetsartikelen en jurisprudentie (laat zien dat je de stof hebt begrepen). En dan vervolgens dit leerstuk toepassen op de concrete casus. Daar zal dan een antwoord uit rollen welke je ook moet noemen. Dus:
1. Algemeen leerstuk beschrijven (incl. wetsartikelen en jurisprudentie).
2. Toetsen op de concrete casus
3. Je antwoord op de vraag formuleren (dit is een conclusie die voortvloeit uit stap 2).
Ik hoop dat je hier wat aan hebt. Het kan zo zijn dat er bij jou specifieke vak een ander soort beantwoording wordt gevraagd, of dat het voor een propedeusevak niet zo uitvoerig hoeft. Dat zou ik als ik jou was voor de zekerheid nog even nakijken. _________________ Peruse or perish! |
|
|
|
 |
puCksz_
Leeftijd: 35 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): HvA
Berichten: 8
|
Geplaatst: do 26 feb 2009 16:23 Onderwerp: |
|
|
Werk inderdaad met een stappenplan waarin je de gevonden artikelen en/of jurisprudentie uitlegt, en pas dan toepast op de casus. Dan kan je ook achteraf controleren waarop je antwoord gebasseerd is (en of je de tekst dus goed begrepen hebt). |
|
|
|
 |
Basa
Leeftijd: 38 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 256
|
Geplaatst: zo 19 apr 2009 13:09 Onderwerp: |
|
|
stap 1. Formuleer de rechtsvraag (meestal gewoon de vraag)
stap 2. Zoek alle artikelen die je nodig hebt
stap 3. Zoek de arresten
stap 4. Pas de artikelen en de arresten toe op de casus.
stap 5. trek daar je conclusie uit. (meestal het antwoord)
Zo doe ik het altijd, want anders vergeet ik soms wel eens iets  |
|
|
|
 |
|