Content Syndication
|
|
|
|
|
|
  |
Pagina 1 van 1 |
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
meisje1989
Leeftijd: 36
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUG
Berichten: 20
|
 Geplaatst: do 09 jun 2011 14:45 Onderwerp: handelingsonbekwaamheid bij overdracht van goederen |
   |
|
Hallo,
Ik heb een vraag. Voor levering van een goed is volgens art. 3:80 BW vereist: geldige titel, beschikkingsbevoegdheid en levering.
Stel dat bijvoorbeeld een bank wordt geleverd door iemand die handelingsonbekwaam is. Er is een koopovereenkomst en de bank wordt d.m.v. bezitsverschaffing geleverd. Is de overdracht dan geslaagd indien de persoon handelingsonbekwaam is. M.a.w. brengt handelingsonbekwaamheid beschikkingsonbevoegdheid met zich mee?
Maakt het verder nog uit of een goed is geleverd door een minderjarige handelingsonbekwame of iemand die op een andere grond handelingsonbekwaam is?
De curator van een handelingsonbekwame kan een rh vernietigen, betekend dit ook dat een handelingsonbekwame dus niet geldig een goed kan overdragen?
Alvast bedankt! |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: vr 10 jun 2011 1:24 Onderwerp: |
|
|
Art. 3:84 BW.
Wat handelingsonbekwaamheid inhoudt, staat in art. 3:32 BW:
| Quote: | 1. Iedere natuurlijke persoon is bekwaam tot het verrichten van rechtshandelingen, voor zover de wet niet anders bepaalt.
2. Een rechtshandeling van een onbekwame is vernietigbaar. Een eenzijdige rechtshandeling van een onbekwame, die niet tot een of meer bepaalde personen gericht was, is echter nietig. |
Een handelingsonbekwaam persoon kan dus geen rechtshandelingen verrichten in eigen naam. Dat is alles. Hij kan wel eigenaar zijn van zaken. Die zaken kunnen ook worden verkocht, alleen niet door hemzelf maar namens hem door zijn (wettelijke) vertegenwoordiger.
| Quote: | | Stel dat bijvoorbeeld een bank wordt geleverd door iemand die handelingsonbekwaam is. Er is een koopovereenkomst en de bank wordt d.m.v. bezitsverschaffing geleverd. |
Is er echt een koopovereenkomst? Wie heeft die koopovereenkomst namens de handelingsonbekwame gesloten? Hij zelf kan dat niet hebben gedaan. Als zijn vertegenwoordiger de koopovereenkomst heeft gesloten, is er een geldige titel.
Beschikkingsbevoegdheid is geen probleem, zolang de bank maar eigendom is van de handelingsonbekwame. Handelingsonbekwaamheid doet niet af aan beschikkingsbevoegdheid.
Het is wel denkbaar dat de handelingsonbekwame niet beschikkingsbevoegd is, maar die beschikkingsonbevoegdheid vloeit dan niet voort uit zijn handelingsonbekwaamheid, maar uit een andere wettelijke status. Bijvoorbeeld onderbewindstelling:
| art. 1:438 lid 2 BW schreef: | | Tijdens het bewind kan de rechthebbende slechts met medewerking van de bewindvoerder of, indien deze weigerachtig is, met machtiging van de kantonrechter over de onder het bewind staande goederen beschikken. |
Er is geleverd door bezitsverschaffing. Als de handelingsonbekwame dit zelf heeft gedaan via een feitelijke handeling (art. 3:114 BW), doet zijn handelingsonbekwaamheid niet af aan de geldigheid van de bezitsverschaffing. Als de bezitsverschaffing is geschied op de voet van art. 3:115 BW, dus door middel van een tweezijdige verklaring, zal die verklaring moeten zijn afgelegd namens de handelingsonbekwame door diens wettelijke vertegenwoordiger.
| Quote: | | M.a.w. brengt handelingsonbekwaamheid beschikkingsonbevoegdheid met zich mee? |
Nee dus.
| Quote: | | Maakt het verder nog uit of een goed is geleverd door een minderjarige handelingsonbekwame of iemand die op een andere grond handelingsonbekwaam is? |
Handelingsonbekwaam is handelingsonbekwaam. Merk op dat een minderjarige die met toestemming van zijn wettelijke vertegenwoordiger handelt niet handelingsonbekwaam is (art. 1:234 lid 1 BW). Iets soortgelijks geldt voor een onder curatele gestelde (art. 1:381 en 382 BW).
Hou dus in de gaten dat minderjarig niet synoniem is met handelingsonbekwaam. Je kunt niet zeggen dat een handelingsonbekwame wel bekwaam is als hij met toestemming handelt. Nee, iemand die bekwaam is, is niet onbekwaam. Je kunt wel zeggen dat een minderjarige die met toestemming handelt niet onbekwaam is. (Handelingsonbekwaamheid moet je dus per rechtshandeling bekijken.)
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|
