getuigen in rechtzaak

[tikSimone]

@ Ilja: Dat wel, maar onze wetgever heeft een regeling bedacht voor wat er moet gebeuren als mensen niet komen, dus het komt toch wel voor. Zie 288 Sv en 287 Sv. Of de getuige verschijnt wel, maar wil niets zeggen (genoemd in 294 Sv).

Ik post de links naar de desbetreffende wetsartikelen maar even, zodat An het zelf ook even kan nalezen.

En als aanvulling voor An: je loopt niet alleen risico op een boete, maar als men je verklaring heel belangrijk vindt kun je dus zelfs in gijzeling worden genomen (al komt dat denk ik niet zo heel vaak voor).

An, iets anders: je bent geen familie van de verdachte, he? Getuigen kunnen zich namelijk soms beroepen op een verschoningsrecht. Dat betreft verschoning wegens verwantschap, wegens geheimhoudingsplicht, wegens gevaar voor vervolging en om compleet te zijn (maar niet waarschijnlijk in jouw geval) t.a.v. identiteit bedreigde getuige.

Zie voor uitleg de artikelen 217, 218, 219 en 219a Sv (door bij 217 op de website van Wetboek Online op het pijltje te klikken kom je wel op die volgende artikelen)
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[Ilja]

[Guillaume58]

Is een werkgever verplicht je vrij te geven als je een dagvaarding ontvangt?

[tikSimone]

Een dagvaarding als verdachte bedoel je? Ik zie er zo geen specifieke wettelijke bepaling over, maar het lijkt me in strijd met goed werkgeverschap (7:611 BW) als hij dat niet doet. Bovendien weet je vaak al heel tijdig van de datum waarop je moet verschijnen, dus v.w.b. de werkindeling hoeft het niet al te grote problemen op te leveren.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[Guillaume58]

Neen, niet dagvaarden als verdachte maar als getuige.