gerechtsdeurwaarder

[africansun]

LS,


Ik had een schuld bij een gerechtsdeurwaarder en kon in 2010 niet veel betaling ivm andere schulden,studiekosten enz.. Mijn voorstel om een regeling te treffen van 50 euro vond de deurwaarder niet hoog genoeg en heeft een beslag gelegd op mij inkomstenbelasting/heffingskorting,alleenstaande ouder.

Door belasting problematiek is dit later gestopt(betaling naar deurwaarder.) Toen heeft de deurwaarder beslag gelegd op mijn uitkering. Na aantal brieven naar belastingdienst waren de problemen opgelost. De betalingen werden weer in gang gezet. Maandelijks kreeg de deurwaarder een bedrag 180 euro. 118 van de belastingdienst en 60 euro van de uitkering.

Volgens mijn eigen berekening was ik klaar met het aflossen maar heb voor de zekerheid begin december 2012 telefonisch contact gehad met de deurwaarder en vroeg naar de openstaande bedrag. Het openstaande bedrag was 86 euro. De belastingdienst zou een betaling doen op 15 december, het ging om een bedrag van 118 euro. Het resteerde bedrag van 32 euro zou worden gestort op mijn rekening, verder kreeg ik te horen dat de belastingdienst inmiddels op de hoogte was en zou op 15 januari het geld worden uitbetaald op mijn rekening.

Op 17 januari had ik niks ontvangen zowel van de belastingdienst als de deurwaarder en nam ik weer contact op met de deurwaarder. De overbleven 32 euro wat me was belooft en nieuwe gestorte bedrag van 118 euro werd nog in rekening gebracht door deurwaarder. Ik kreeg te horen dat me niet teveel moest verheugen want er waren nog kosten die moesten worden afgetrokken op het treffen van regeling.

Ze wist het zelf ook niet hoe het precies zat maar ze moest nog contact opnemen met accountant..(heel vaag)..Ik moest volgende week maar weer bellen. dus belde ik vandaag en kreeg te horen dat bedrag is verrekte met het jaar 2011 want in dat jaar was er niet genoeg betaalt.

De deurwaarder voelde zich niet geroepen om mijn hiervan op de hoogte te stellen en volgens hun zijn ze dit niet verplicht. Ik heb in 2012 een brief van deurwaarder waarop het verschuldigde bedrag staat en dit heb ik volledige afgelost. De kosten van het jaar van 2011 staan er ook bij. Nu zijn er weer nieuwe kosten van het jaar van 2011 en toevallige gaat het om het precies zelfde bedrag wat ze aan mij zijn verschuldigd tot aan de cent toe. Toen ik aantal keer heb aangeven dat ik het niet begreep wees mevrouw mij erop dat de wetten van exotische landen Brazilië (mijn afkomst) niet de zelfde als die van NL.

misschien heeft ze gelijk en zijn die kosten terecht maar ik voel me zo belazerd en wil graag weten wat ik hiermee moet.....help please

[Joeri]

Beste africansun,

Als ik je bericht goed begrijp, dan gaat het hier om een verekening van de VT (de voorlopige teruggave). De VT valt onder de blauwe tak. Dat betekend dat hij dus verrekend mag worden met een andere schuld onder de blauwe tak. Hierover hoeft de Belastingdienst slechts een melding te maken (een melding dat er een verrekening heeft plaats gevonden).

Verrekening tussen blauw en rood (toeslagen) mag niet, tenzij u daar zelf om verzocht heeft.

Indien dit dus is gebeurd dan kunt u bezwaar maken tegen de verrekening. Is blauw echter met blauw verrekend dan geef ik dit weinig kans.

De enigste uitzondering hierop is als u in de MSNP of de WSNP zit. (art. 307 Fw)

[africansun]

Hi Joeri,

bedankt voor je antwoord, ik heb geen idee of het in de blauwe of rode tak zit. Ik ga informeren. ik dien een bezwaarschrift in voor nieuwe kosten waarvan ik niet op de hoogte was gesteld.