Content Syndication
|
|
|
|
 |
Pagina 1 van 1 |
|
|
Auteur |
Bericht |
lady4757
Leeftijd: 68 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 16
|
Geplaatst: di 04 jan 2011 18:04 Onderwerp: financiele ondersteuning stiefdochter (meerderjarig) |
|
|
Wie kan mij helpen om het artikel van het BW te vinden waarin staat dat mijn echtgenoot wettelijk verplicht is om zijn stiefdochter financieel te ondersteunen cq bij te staan?
Mijn dochter is 22 studeert en heeft een lening bij DUO daarnaast werkt ze ook nog, ze heeft dus net genoeg om rond te komen. Nu wil mijn huidige echtgenaoot haar met alle liefde van de wereld financieel helpen omdat ik niet voldoende inkomen heb, maar hij moet ook alimentatie aan zijn ex partner betalen die ook een dochter heeft van 24 . Hij heeft deze dochter tot aan haar 21e alimentaie betaald. nu met een herzieningsprocedure gaat de ex het steeds gooien op het feit dat hij al drie jaar geenn kinder alimentatie betaald en zij dus alleen voor de kosten op moet komen. Dit moet ik ook en mijn dochter heeft nog geen cent van haar alimentatie gezien van haar vader (LBIO is hier druk mee bezig) Om het hard te maken tegenover zijn ex partner willen we dus graag het gevraagde artikel hebben. Ik kan het niet (meer ) vinden helaas. Dus wie helpt mij? |
|
|
|
 |
hilde12
Leeftijd: 125 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 1572
|
Geplaatst: di 04 jan 2011 22:13 Onderwerp: |
|
|
Had u al een artikel uit het BW gegeven, maar dit heeft betrekking op minderjarige kinderen.
Volgens mij is er geen verplichting om meerderjarige kinderen financieel bij te staan.
Ik heb in ieder geval geen artikel kunnen vinden.
Hopelijk kan iemand die gespecialiseerd is in familierecht u hier wel een positief antwoord op geven.
Succes. |
|
|
|
 |
klokluider
Leeftijd: 57 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 406
|
Geplaatst: di 04 jan 2011 22:56 Onderwerp: |
|
|
Ouders blijven verplicht bij te dragen in het levensonderhoud van meerderjarige kinderen indien zij 'behoeftig' zijn door bijvoorbeeld een handicap. Daarnaast dienen ouders, die daartoe financieel in staat zijn, hun kinderen ouder dan 21 jaar, de gelegenheid te geven hun studie binnen een redelijke termijn af te ronden.
volgens mij is dit artikel 1:397 BW |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: wo 05 jan 2011 0:34 Onderwerp: |
|
|
art. 1:395 BW schreef: | Een stiefouder is, onverminderd het bepaalde in artikel 395a van dit boek, alleen verplicht gedurende zijn huwelijk of zijn geregistreerd partnerschap levensonderhoud te verstrekken aan de tot zijn gezin behorende minderjarige kinderen van zijn echtgenoot of geregistreerde partner. |
art. 1:395a BW schreef: | 1. (...)
2. Een stiefouder is gedurende zijn huwelijk of zijn geregistreerd partnerschap jegens de tot zijn gezin behorende meerderjarige kinderen van zijn echtgenoot of geregistreerde partner die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt, verplicht te voorzien in de bij het vorige lid bedoelde kosten. |
Verder is er:
art. 1:392 BW schreef: | 1. Tot het verstrekken van levensonderhoud zijn op grond van bloed- of aanverwantschap gehouden:
a. de ouders;
b. de kinderen;
c. behuwdkinderen, schoonouders en stiefouders.
2. Deze verplichting bestaat, behalve wat betreft ouders en stiefouders jegens hun minderjarige kinderen en stiefkinderen en jegens hun kinderen bedoeld in artikel 395a van dit boek, slechts in geval van behoeftigheid van de tot levensonderhoud gerechtigde.
3. De in het eerste lid genoemde personen zijn niet verplicht levensonderhoud te verstrekken, voor zover dit van de echtgenoot of een vroegere echtgenoot dan wel de geregistreerde partner of vroegere geregistreerde partner overeenkomstig het in de vijfde titel a, zesde, negende of tiende titel van dit boek bepaalde kan worden verkregen. |
Volgens HR 9 september 1983, NJ 1984, 535 is er van behoeftigheid sprake indien een kind niet beschikt en kan beschikken over de middelen waarover hij in redelijkheid zou moeten kunnen beschikken. Daar is vermoedelijk geen sprake van in dit geval. Er lijkt derhalve geen juridische afdwingbare verplichting te bestaan om aan het levensonderhoud van het 22-jarig stiefkind bij te dragen. Evenmin bestaat zo'n verplichting jegens de 24-jarige dochter (en ook haar moeder heeft zo'n verplichting niet, zodat dit via de partneralimentatie m.i. niet hoeft door te werken).
Tegenover zijn ex-partner kan de stiefvader zich wellicht wel beroepen op een morele verplichting om (ook) zijn stiefdochter te ondersteunen... _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
lady4757
Leeftijd: 68 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 16
|
Geplaatst: wo 05 jan 2011 20:55 Onderwerp: |
|
|
bona fides schreef: | art. 1:395 BW schreef: | Een stiefouder is, onverminderd het bepaalde in artikel 395a van dit boek, alleen verplicht gedurende zijn huwelijk of zijn geregistreerd partnerschap levensonderhoud te verstrekken aan de tot zijn gezin behorende minderjarige kinderen van zijn echtgenoot of geregistreerde partner. |
art. 1:395a BW schreef: | 1. (...)
2. Een stiefouder is gedurende zijn huwelijk of zijn geregistreerd partnerschap jegens de tot zijn gezin behorende meerderjarige kinderen van zijn echtgenoot of geregistreerde partner die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt, verplicht te voorzien in de bij het vorige lid bedoelde kosten. |
Verder is er:
art. 1:392 BW schreef: | 1. Tot het verstrekken van levensonderhoud zijn op grond van bloed- of aanverwantschap gehouden:
a. de ouders;
b. de kinderen;
c. behuwdkinderen, schoonouders en stiefouders.
2. Deze verplichting bestaat, behalve wat betreft ouders en stiefouders jegens hun minderjarige kinderen en stiefkinderen en jegens hun kinderen bedoeld in artikel 395a van dit boek, slechts in geval van behoeftigheid van de tot levensonderhoud gerechtigde.
3. De in het eerste lid genoemde personen zijn niet verplicht levensonderhoud te verstrekken, voor zover dit van de echtgenoot of een vroegere echtgenoot dan wel de geregistreerde partner of vroegere geregistreerde partner overeenkomstig het in de vijfde titel a, zesde, negende of tiende titel van dit boek bepaalde kan worden verkregen. |
Volgens HR 9 september 1983, NJ 1984, 535 is er van behoeftigheid sprake indien een kind niet beschikt en kan beschikken over de middelen waarover hij in redelijkheid zou moeten kunnen beschikken. Daar is vermoedelijk geen sprake van in dit geval. Er lijkt derhalve geen juridische afdwingbare verplichting te bestaan om aan het levensonderhoud van het 22-jarig stiefkind bij te dragen. Evenmin bestaat zo'n verplichting jegens de 24-jarige dochter (en ook haar moeder heeft zo'n verplichting niet, zodat dit via de partneralimentatie m.i. niet hoeft door te werken).
Tegenover zijn ex-partner kan de stiefvader zich wellicht wel beroepen op een morele verplichting om (ook) zijn stiefdochter te ondersteunen... |
Thnks,
Dus als ik het goed begrijp is er voor beide kinderen Geen verplichting vanuit de vader/ stiefvader. De stiefvader kan dus wel een morele verplichting hebben. Omdat mijn echtgenoot voldaan heeft aan de uitspraak van de rechter om voor zijn biologisch kind tot haar 21e kinderalimentatie te betalen is er verder GEEN enkele verplichting meer jegens haar.
De ex echtgenote kan dus eventuele kosten met betrekking tot de studie van dit kind niet gaan opeisen via de exvader(mijn man dus) Dit is iets wat ze wel probeert door te voeren wegens de herzieningsprocedure van de partneralimentatie. exdochter van mijn man heeft wel een studiefinanciering en een lening en daarbij werkt ze 1 dag in de week . Nadat de kinderalimentatie is gestopt heeft noch zij noch de ex echtgenote om financiele steun gevraagd. Mijn man betaald inmiddels wel het lesgeld van mijn dochter zijn stiefdochter en verder ondersteunen we haar daar waar nodig. Mijn dochter 22 studeert, loopt stage met een kleine vergoeding , daarnaast werkt ze tot 18 uur in de week om in haar eigen onderhoud te kunnen voorzien, extra uitgaven komen voor onze rekening. |
|
|
|
 |
|
 |
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen U mag geen reacties plaatsen U mag uw berichten niet bewerken U mag uw berichten niet verwijderen U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|