Wij vertrouwen stemcomputers niet
| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]()
Veelgestelde vragen & Overzicht artikelen van artikelen over stemcomputers & Wettelijk kader Laatst aangepast door de Webmeester op vr 14 jul 2006 12:11, in totaal 1 keer bewerkt |
Hmm, blijkbaar is een simpel aan- en uit-knopje genoeg om fraude te kunnen plegen ![]() ![]() |
Beluister item in Radio Online van dinsdag 11 juli (Real audio). |
Ik vraag me af of de stelling wel de juiste is. Wie immers zou er tegen zijn? |
De fraudeurs ![]() |
Ja, maar die gaan natuurlijk ook niet roepen dat ze tegen controleerbaarheid zijn. Dat zou wel erg opzichtig zijn. |
Mees, kan ik mijn ja of nee via een briefje in de pot doen? Want ik vertrouw uw electronische poll niet zo ![]() |
Ga je gang. |
Good point!!! ![]() ![]() |
Als je hem in een potje doet weet je zeker dat je stem niet meegeteld wordt ![]() Het zou natuurlijk kunnen... maar je kan ook paranoide zijn... |
Ik vind dit echt grote onzin. De oprichters hebben waarschijnlijk een nogal sterke politieke voorkeur en dulden daarin geen anderen, zo komt dat op mij over. Iedereen moet stemmen op wie hij zelf wil en dat kun je echt niet veranderen door zo'n actie. Ik denk dat er juist veel minder mis kan gaan bij een computer dan bij handmatig tellen. Wat een ongegronde achterdocht, we leven toch niet in Italie ofzo.. |
Dus in Italië zou je het niet vertrouwen als ze onze stemmachines zouden gebruiken? Hoe lang zullen "onze" politici nog te vertrouwen blijven als ze (wellicht) kunnen rommelen met de verkiezingsuitslag? Vergeet niet dat het kabinet viel toen de premier vergat te liegen. Ik denk niet dat je een wettelijke regeling of instelling of, in dit geval, stemmachine maar moet vertrouwen omdat je je niet kunt voorstellen dat er in Nederland dingen zouden gebeuren die in sommige andere landen gewoon wel gebeuren. Het vertrouwen dat je hebt in de Nederlandse staat moet wel ergens op gebaseerd zijn, namelijk een goed functionerende rechtstaat en een goed functionerende democratie. Zodra je op onderdelen gaat inleveren is het niet meer de vraag of, maar wanneer het met Nederland misgaat. |
Natuurlijk moet je niet zomaar alles vertrouwen maar je kunt het ook omdraaien, je moet ook niet zomaar alles wantrouwen. Ik vind dit echt puur wantrouwen dat nergens op gebaseerd is. Door wie zou er dan met de uitslag gesjoemeld worden? Welke partij heeft daar dan baat bij, zou het dan niet zo zijn dat er partijen komen die enorm veel zetels binnenhalen?? Ik wantrouw dit systeem echt niet omdat er met computers gewerkt wordt, waarom zou je het dan niet wantrouwen als er met stembiljetten gewerkt wordt?!! Daarvan kan ook de helft in de prullenbak verdwijnen toch? Ik zie de noodzaak dus niet van dit wantrouwen ineens... |
De grote partijen natuurlijk. Het zal misschien verbazen maar niet onmogelijk lijken wanneer de PvdA ineens 45 zetels haalt i.p.v. de voorspelde 35. Ik noem maar wat. Maar de partij, en de partijleiders, krijgen daarmee aanzienlijk meer macht. Ik vind het dus helemaal geen rare gedachte dat hiermee gefraudeerd kan worden. Het is natuurlijk maar al te simpel om een apparaat zo af te stellen dat 1 op de 5 stemmen geregistreerd wordt als PvdA, ongeacht het ingetoetste knopje. (Voorbeeld van PvdA uiteraard slechts ter illustratie.) Dat betekent niet dat het DUS ook gebeurd, maar deze dingen moeten wel controleerbaar zijn. Betere controle en begrijpbaarheid afdwingen lijkt mij niets mis mee. |
Het lijkt me sowieso wenselijk dat enige vorm van controle achteraf mogelijk is. Kan je trouwens niet achteraf het apparaat zo uitlezen dat je de instellingen te weten komt?
@ Michèle: Slechts ter illustratie hè? Volgens mij zit daar meer achter. Ik vertrouw je niet ![]() ![]() |
Rechtenforum.nl -> Actualiteiten
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|