1 feit niet bestreden in bezwaar; mogelijkheden

[jojobobo]

ik heb bezwaar gemaakt tegen een WWB-besluit; dit ging oa over de hoogte van de uitkering en het aantal dagen.

Gemeente heeft bij berekening "waarde in woning" de (bestreden) WOZ-waardegebruikt terwijl dit niet gangbaar is; er moet immers uitgegaan worden van waarde in economisch verkeer (woning staat al 4 jr te koop, Vraagprijs is 90K onder bestreden WOZ-waarde).

Hierdoor valt "waarde in de woning"boven de toelaatbare grens waardoor de WWB wordt verstrekt in de vorm van een LENING (geen krediethyp).

Tijdens de bezwaarfase komt nieuwe informatie binnen (dagtekening >6 weken geleden): een gehonoreerd bezwaar (verlaging van 78K) op WOZ-beschikking.

Echter, vergeten is in het bezwaarschrift te protesteren tegen de berekening voor de "waarde in de woning"....waardoor de genoten WWB dus terugbetaald moet worden.

N a de WOZ-verlaging, komt de "waarde in de woning" op slechts 22K, en dus ruim onder de grens....

Zijn er nog mogelijkheden om het leningbesluit aan te vechten via een herziening of beroep?

Mijn vragen:
1. Gemeente maakt in besluit melding van bezwaar op WOZ op de hoogte te zijn. Kan ik op grond van bijv. het zorgvuldigheidsbeginsel in beroep gaan en stellen dat de gemeente had moeten controleren op afgifte van de WOZ -beschikking? Zij heeft immers toegang tot die gegevens.
2. Door de WOZ-waarde te hanteren, handelt de gemeente in strijd met de regels; immers niet de WOZ-waarde maar de waarde in het economisch verkeer dienen ten grondslag te liggen aan de berekening.
a. is dit in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel? Of met het fair-play-beginsel?

3. Kan ik een WOB verzoek doen om te onderzoeken of de gemeente in gelijke gevallen, ook de WOZ als grondslag heeft gebruikt. Zo niet, dan zou het in strijd kunnen zijn met het gelijkheidsbeginsel.

Hoe kan ik dit nu het beste aanpakken?