Content Syndication
|
|
|
|
|
|
  |
Pagina 1 van 1 |
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Jeroen_Berg
Leeftijd: 36
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUG
Berichten: 4
|
 Geplaatst: wo 16 nov 2011 21:29 Onderwerp: Vraag over art. 2:43 en 2:40 BW, statutenwijziging |
   |
|
LS,
Ik ben bestuurslid van een vereniging. Wij zijn van plan onze statuten te wijzigen. In onze statuten bepaald een artikel dat dit artikel zelf en enkele andere artikelen niet gewijzigd kunnen worden.
Uit artikel 2:43 BW maak ik op dat, indien al onze leden in een ALV te kennen geven voor de wijziging van de statuten te zijn, we deze artikelen toch kunnen wijzigen. Klopt dit?
Praktisch lijkt het me onmogelijk al onze leden op een ALV te raadplegen, daar de vereniging hier te groot voor is; niet alle leden zijn tegelijkertijd in Nederland. Ik maak op uit artikel 2:40 BW dat het ook voldoende zou moeten zijn een "eenstemmig besluit van al onze leden" aangaande de statutenwijziging te hebben. Wat is hier bedoeld? Zou het voldoende zijn (ondertekende) schriftelijke toestemming van alle leden te hebben?
Alternatief leek ons schorsing (of indien dat niet ver genoeg reikt, royement) van alle leden, op het bestuur na, waarna het bestuur unaniem voor het voorstel stemt. Dit heeft wat ons betreft natuurlijk geen voorkeur.
Ik hoop dat iemand me hier mee kan helpen.
Vriendelijke groet,
Jeroen Berg
NB: Ik ben een bétastudent, dus leek op het gebied van recht. |
|
|
|
|
 |
lawyer
Leeftijd: 46
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 629
|
| Geplaatst: do 17 nov 2011 10:45 Onderwerp: Re: Vraag over art. 2:43 en 2:40 BW, statutenwijziging |
|
|
| Jeroen_Berg schreef: | LS,
Ik ben bestuurslid van een vereniging. Wij zijn van plan onze statuten te wijzigen. In onze statuten bepaald een artikel dat dit artikel zelf en enkele andere artikelen niet gewijzigd kunnen worden.
Uit artikel 2:43 BW maak ik op dat, indien al onze leden in een ALV te kennen geven voor de wijziging van de statuten te zijn, we deze artikelen toch kunnen wijzigen. Klopt dit?
Praktisch lijkt het me onmogelijk al onze leden op een ALV te raadplegen, daar de vereniging hier te groot voor is; niet alle leden zijn tegelijkertijd in Nederland. Ik maak op uit artikel 2:40 BW dat het ook voldoende zou moeten zijn een "eenstemmig besluit van al onze leden" aangaande de statutenwijziging te hebben. Wat is hier bedoeld? Zou het voldoende zijn (ondertekende) schriftelijke toestemming van alle leden te hebben?
Alternatief leek ons schorsing (of indien dat niet ver genoeg reikt, royement) van alle leden, op het bestuur na, waarna het bestuur unaniem voor het voorstel stemt. Dit heeft wat ons betreft natuurlijk geen voorkeur.
Ik hoop dat iemand me hier mee kan helpen.
Vriendelijke groet,
Jeroen Berg
NB: Ik ben een bétastudent, dus leek op het gebied van recht. |
Art. 2:43: 2/3 meerderheid voor statutenwijziging, tenzij de statuten anders bepalen. Als de statuten wijziging geheel uitsluiten, moeten alle leden vóór stemmen; dat geldt dus kennelijk bij jouw vereniging.
Uiteraard kunnen voorafgaand aan een ledenvergadering volmachten worden afgegeven door de leden, waarin zij aangeven vóór (of tegen) de voorgenomen statutenwijziging te zijn. De leden hoeven dus niet per sé fysiek aanwezig te zijn ter vergadering, als ze maar allemaal hebben aangegeven vóór de wijziging te zijn en voorafgaand aan de vergadering een volmacht daartoe hebben afgegeven. Het is niet verplicht om daadwerkelijk een vergadering te organiseren; je hebt tenslotte zowel binnen vergadering (gezien de statuten) als daarbuiten (gezien art. 2:40 lid 2) 100% vóór-stemmers nodig om tot het besluit te komen.
Schorsing en opzegging van, alsmede ontzetting uit het lidmaatschap door de vereniging, zijn slechts mogelijk als is voldaan aan in de statuten genoemde vereisten. Een voorgewende reden (zoals het gladstrijken van hobbels ten behoeve van een statutenwijziging) zal geen reden voor schorsing, opzegging of ontzetting zijn, dus ik zou mijn vingers daar niet aan branden.
Let er tot slot nog op, dat als de statuten in een notariële akte zijn vastgelegd, de statutenwijziging pas ingaat op het moment dat een nieuwe notariële akte is opgemaakt (art. 2:43 lid 5). |
|
|
|
|
|
Jeroen_Berg
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUG
Berichten: 4
|
| Geplaatst: do 17 nov 2011 14:04 Onderwerp: |
|
|
Bedankt voor je antwoord. Erg verhelderend  |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|
