buitenlands bedrijf met conflictueus bedrijfsnaam/activiteit

[Mistral]

Hallo,
Ik heb en vraag: ik heb een eigen bedrijf in Nederland, ingeschreven bij de KvK. Het Url heb ik ook geregistreerd, alsook het merk/bedrijfsnaam bij het Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom.

Nu kom ik er achter dat een Italiaans bedrijf op een latere tijdstip een merk/bedrijfsnaam bij de Italiaanse KvK heeft laten registeren die bijna gelijk is aan de mijne en dat bedrijf produceert soortgelijke apparatuur als wij in Nederland distribuëren.

Er komt een dag dat dat bedrijf (direct of via een importeur) haar producten op Nederlandse bodem zal willen verkopen en dan hebben wij uiteraard een probleem. Het Url in Nederland is geregistreerd door m.i. een potentieel distributeur. Zijn er hier specialiseten van dat soort situaties en kan iemand mij aangeven wat ik zou kunnen / moeten doen in die situatie ?

Alvast bedankt.

[ArieKanarie]

Beste Mistral,

Het gaat hier om de Handelsnaamwet. U stelt dat indien het Italiaanse bedrijf zaken gaat doen in Nederland dat er dan verwarringsgevaar kan ontstaan. Indien dit zal gaan gebeuren dan kunt u een beroep doen op art. 5 Hnw. In dat geval moet uw handelsnaam rechtmatig gevoerd zijn (waar ik vanuit ga, aangezien deze is ingeschreven bij de KvK).

Voor verwarringsgevaar zijn een aantal richtsnoeren:
- geringe afwijking namen;
- plaats van vestiging, maar let op reële markt
- aard van de ondernemingen
- aard publiek

Er zijn een aantal arrest die invulling geven aan deze richtsnoeren.

HR Kooy Zeist/Kooy Enschede: Kooy Enschede gaat landelijk, komt in gebied van Kooy Zeist. Kooy Enschede bestaat langer dan Kooy Zeist, maar Zeist kan desondanks voorkomen dat Enschede landelijk gaat. Verbod gebruik in Zeist e.o. Geen verbod in hele land, kijk goed wie waar het oudst is).

Atos v. Atos Origin: ATOS Adviesbureau, Nederlandse adviesbureau voor management arbeidstijden, 30 werknemers en opereerden in het hele land. toen kwam ATOS Origin. E-mails en post werden verkeerd bezorg. Internationale ICT dienstverlener.

Hof Den Bosch 2004: In de handelsnaam Atos Beleidsadvies en -Onderzoek vormt het woord Atos naast het beschrijvende onderdeel Beleids-advies en -onderzoek het onderscheidende en kenmerkende onderdeel en daarmee het hoofdbestanddeel van de handelsnaam. Ook in de handelsnaam Atos Origin is naar het oordeel van het hof het woord Atos het meest onderscheidende en kenmerkende bestanddeel van de handelsnaam en niet, zoals Atos Origin heeft betoogd, de bestanddelen Atos en Origin tezamen.
Atos v. Atos Origin

Hof Den Bosch 2004: aard van de ondernemingen
De onderneming Atos Beleidsadvies en -Onderzoek houdt zich onder meer bezig met (het geven van advies over) arbeidstijdmanagement, (personeels)planning en de automatisering daarvan. De onderneming Atos Origin houdt zich, zoals gezegd, onder meer bezig met ICT-dienstverlening, met het geven van bedrijfsadviezen en met interim-management. Naar het oordeel van het hof hebben deze activiteiten zoveel raakvlakken, althans liggen deze zozeer in elkaars verlengde, dat bij het publiek verwarring tussen de ondernemingen van Atos Beleidsadvies en -Onderzoek en van Atos Origin is te duchten

HTC is sinds drie jaar in Nederland, maar stuitte op een andere HTC in Nederland die aan telematica deed. Hetzelfde probleem als bij ATOS. Op laatste moment werd het geschikt. Kan enorm probleem zijn voor internationaal bedrijf, kost vaak een zak geld.

[Mistral]

Beste Ariekanarie,

Bedankt voor het uitgebreide antwoord. Hier volgt een complement aan informatie:

1) Beide namen wijken gering van elkaar af (2 letters om precies te zijn). Zeg maar: "Paduaccountants" en "Paduaaccountant"
2) Ik ben gevestigd in Nederland en doe zaken in de Benelux. Het nieuw Italiaans bedrijf wilt wereldwijd zakendoen
3) Ik ben importeur, het Italiaans bedrijf is producent. Ik ben importeur van producten dei lijken op die van de Italiaanse producent
4) Het publiek is identiek

Mijn geval lijkt het meest is dat van Kooy, behalve dat in mijn situatie geldt dat Kooy Zeist langer bestaat. Mijn handelsnaam is beschermd in de Benelux, die van het Italiaans bedrijf niet.

[Mistral]

(Dubbel gepubliceerd)

[marja.verstralen]

Dag,


Ben geen specialist, maar wil toch proberen of ik iets kan toevoegen.

Een recht op een handelsnaam heeft u al, zodra u met de naam in het economisch verkeer naar buiten treedt. U heeft het recht dus vanaf dat moment en dat kunt u ook bewijzen door bijvoorbeeld briefpapier.

U kunt dan in actie komen tegen een vergelijkbare handelsnaam die later dan u actief wordt in het gebied waarin u actief bent (art. 5 Handelsnaamwet). Dit is een strafbaar feit (art. 7 Handelsnaam wet) en een onrechtmatige daad (art. 6:162 Burgerlijk Wetboek). U kunt dan bij de kantonrechter om een verbod vragen dat de ander deze naam nog verder in het economisch verkeer voert.

Mocht het andere bedrijf de handelsnaam ook als merk inschrijven binnen de Benelux, dan kunt u binnen twee maanden na die inschrijving oppositie instellen tegen dat merk bij het Benelux Bureau voor Intellectuele Eigendom (art. 2.14 Benelux Verdrag inzake Intellectuele Eigendom).


Met vriendelijke groet,

Marja

[Mistral]

Dag,

Wederom bedankt voor de reactie.

Zo te lezen ben ik dus goed beschermd. Wat is wijs op dit moment ?
Ik heb het idee gehad om een aangetekende brief + mail te verzenden aan zowel de Italiaanse producent en de potentiële distributeur in Nederland om beide zo snel mogelijk te informeren en te waarschuwen dat er juridische stappen zullen worden genomen indien de producten van de Italiaanse producent in het ecnomisch circuit (Benelux) terecht zouden komen.

Ik denk dat dat de juiste aanpak is, maar 100% zeker weet ik het niet.